Pentax K-1

[Jan67]

... nechapem, ako je mozne, ze cez hladacik je fotka uplne ostra a cez LV nie ???

Tiež som si to všimol keď som si robil korekciu AF na terčíkoch, nastavený fázový AF z AF senzoru vie ostriť presnejšie ako kontrastný AF cez snímač. Bol o tom aj článok na lens rentals, testovali to na nejakých canonoch, vychádzalo im že fázové ostrenie na AF senzor dávalo presnejšie výsledky ako ostrenie na snímač, kde bol ten rozptyl v zaostrení väčší. Mali tam aj fazové ostrenie na snímači ale výsledky si už nepamätám.

Dovedu si představit výrazně špatné podmínky, buď světelné nebo absenci čehokoliv kontrastního na scéně, kdy kontrastní AF selhává. Spíš ale nezaostří vůbec než špatně.
V běžných podmínkách je jediným vysvětlením pouze blbě napsaný SW. Přemýšlím, jestli je vůbec principiálně možný, aby kontrastní AF selhal.
Co si já pamatuji na své stroje K, tak přes LV byl AF vždy 100%. Samozřejmě, hlavní nevýhodou zůstává jeho rychlost.

[Klingo]

Hilda píše: Jinak čistě z fyzikálního hlediska je velmi nepravděpodobné, že by přes senzor hledáčku a přes snímací čip došlo k identickému zaostření stejného obrazu.
Čiste z fyzikálneho hľadiska hľadáčik žiadny senzor autofokusu nemá. Ten je umiestnený na spodu v Zrkadlovej šachte, ak si dobre pamatam z obrázku.
(Žeby len zle formulované? ) Čo sa týka ostrenia cez LV , tak práve nepresnosť ostrenia s 55-300vkou bol dôvod predaja mojej K-01. Ustrelilo to kludne aj o 5 metrov a viac. Ako taký mi takáto koncepcia bezzrkadlovky perfektne vyhovovala. Ako vždy, páni konštruktéri od pentaxu to pochovali takýmito bugmi.

Odoslané z PLK-L01 pomocou Tapatalku

[bedo.]

Dovedu si představit výrazně špatné podmínky, buď světelné nebo absenci čehokoliv kontrastního na scéně, kdy kontrastní AF selhává. Spíš ale nezaostří vůbec než špatně.
V běžných podmínkách je jediným vysvětlením pouze blbě napsaný SW. Přemýšlím, jestli je vůbec principiálně možný, aby kontrastní AF selhal.

tak napr.:
- posun ostrenia je v prípade AF krokový (krokovým motorom) - je kľudne možné, že optimálna ostrosť by bola (v závislosti na objektíve) niekde medzi dvomi "krokmi" AF - to sa týka aj manuálneho ostrenia "focus-by-wire", u objektívov s klasickým mechanickým ostrením (napr. Pentax Limited) u MF žiadne kroky nie sú, obmedzením je akurát prípadné trasenie rúk
- vzhľadom na to, že sa "ostrosť" počíta z obrazu, záleží aj na korektnej expozícii, inak budú napr. kontrastné prepaly ťahať pozornosť na seba

Proste jediný dokonalý a neprekonateľný systém je manuálne ostrenie so zväčšením, všetky AF sú viac či menej len aproximácia. Ktorá však môže úplne postačovať...

[hilda4sea]

Klingo, protože šlo o souvětí, dovolil jsem si použít zkratku, aby se hlavní smysl neztratil v záplavě adjektiv a podstatných jmen.

Pro pedanty:
...... přes senzor měření systému AF hledáčku s pentagonálním hranolem...... Dobrý?

[Klingo]

Znovu zle. Hľadáčik nemá žiadny systém autofokusu. https://goo.gl/images/22MK2G

Odoslané z PLK-L01 pomocou Tapatalku

[uray]

Hilda mluví asi o okofokusu
Podle mě věta
"Jinak čistě z fyzikálního hlediska je velmi nepravděpodobné, že by přes senzor hledáčku a přes snímací čip došlo k identickému zaostření stejného obrazu."
Měla být spíš
"Jinak čistě z fyzikálního hlediska je velmi nepravděpodobné, že by přes dedikovaný fázový senzor a přes snímací čip došlo k identickému zaostření stejného obrazu."
Proč by to nešlo z fyzikálního hlediska nechápu. Jen to chce dobře seřízený AF /objektiv. Nic jiného ani od foťáku nečekám - zaostřím fázově "přes hledáček", přepnu na liveview a je zaostřeno. Kdyby to bylo jinak tak jde tělo/objektiv do servisu. I když to zvětším lupou 1:1 tak to nemůže být mimo, jinak je něco sakra špatně.

[lennyl]

ziadna technika nie je vsemohuca. mne K-1 ostri presne ako cez fazove ostrenie (co vidim v hladaciku) tak aj cez LiveView (kontrastne ostrenie na snimac) normalne vonku pri beznej prevadzke.
ostatne skla Sigma 24-70/2,8, FA77/1,8 aj DA*200/2,8 mam bez korekcii microadjustment. (jedine FA31/1,8 si pyta -5).

to, ze som urobil v izbe (pri zrovna takom svetle ako bolo) par fotiek na testovaci tercik a zrovna vtedy to bolo cez LiveView zaostrene blbo, ma absolutne netankuje (pri tom svetle opakujem a na tercik).

zbytocne tu zasa rozoberate odborne debaty pri K-1

[hilda4sea]

Ano, uray to popsal přesně.

Měl jsem tady napsanou dlouhou odpověď na Klingovo slovíčkaření, ale pak jsem to smazal, protože to nemá cenu.
Dál budu se zrcadlovkou ostřit přes hledáček nebo přes živý náhled.

PS: Dvě samostatná měřidla měří dva různé jevy - fázový posun a nebo rozdíl kontrastu. Dosažení úplné shody výsledku je možné, ale velmi vzácné - nepravděpodobné.

[fakt]

ostatne skla Sigma 24-70/2,8, FA77/1,8 aj DA*200/2,8 mam bez korekcii microadjustment.

Ta 200/2,8 mě přestala zajímat. Pokud ostří dobře, není to už pro mě žádná výzva.
Zkusím zbastlit dno od půllitru a nějakým motorkem z vláčků.

[Klingo]

Tú neide o slovíčkarenie, ak sa na niečo odvolávam, mám byť presný. S popisu Hildu si neznalý môže vydedukovať, že modul autofokusu je inštalovaný v systéme hranola. To je podľa mňa dosť zásadný rozdiel, aby stálo za to upozorniť. Stačilo to v ďalšom komente opraviť, čo sa stalo až po komente od Uray.

Odoslané z PLK-L01 pomocou Tapatalku

[al.vlado]

.....Pentax 540FGZ - tieto fotky ja nemam, fotil ich Vlado na svojej K-1 s D-FA24-70/2,8 - blesk blyskal uplne presne, to je super! (akurat som mu dal korekciu -0.3EV pre vyvazenejsiu expoziciu) a daval pri AutoISO velmi peknych ISO 1250 v miestnosti (starsie Pentaxy tam slahali max AutoISO ake ste mali nastavene)

Dnes som sa k tým fotkám konečne dostal.

objektív HD Pentax-D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR + blesk Pentax AF-540FGZ odrazený od stropu
ISO 1000, 1/200 s., F 2,8, ohn.vzd. 70 mm, priorita clony, fotka len vyexportovaná z DNG do JPG v plnom rozlíšení, kvalita JPG 100 %, v programe Camera Raw bez akýchkoľvek úprav a nulové doostrenie
https://uloz.to/!E12e7eM7N/vlad1558-jpg

objektív HD Pentax-D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR + blesk Pentax AF-540FGZ odrazený od stropu
ISO 1250, 1/100 s., F 2,8, ohn.vzd. 70 mm, priorita clony, fotka len vyexportovaná z DNG do JPG v plnom rozlíšení, kvalita JPG 100 %, v programe Camera Raw bez akýchkoľvek úprav a nulové doostrenie
https://uloz.to/!9QThRhARH/vlad1560-jpg

[fakt]

Paráda. Při tomto nastavení se vyhneš pohybové neostrosti a při ISO 1000 to jen doblýskne a nezčerná pozadí.

[al.vlado]

Pri odrážaní od stropu v miestnosti s podlahovou plochou 20 metrov štvorcových nie je ani šanca aby "sčernalo" pozadie, svetlo od blesku zo stropu sa rovnomerne rozleje na celú miestnosť. .... ale viem ako si to myslel

[Ivan-K]

posledny test som urobil cez program CrystalDiskMark5.1.2, karta Samsung/Sandisk vlozena do citacky v notebooku.
http://www.imagehosting.cz/?v=untitlxlx.jpg

Mne dnes došla čítačka kariet z číny http://www.aliexpress.com/item/Ugreen-A ... 41721.html tak som otestoval karty

Ked som kedysi riešil SSD disk, tak som sa dočítal že najpodstatnejšia hodnota je "náhodný zápis" to sú vždy tie najnižšie hodnoty. Lebo ešte som nezažil aby sa mi na SSD aj pri kopírovaní v rámci SSD pohybovala rýchlosť na 500MB/s

Z toho testu by teda mala byť najlepšia karta práve Transcend 300x, ale na druhú stranu má najpomalší zápis

[stug4]

ak by mal niekto záujem v Prolaike je jeden kus K-1 zatial nerezervovaný