Pentax K-1

[Jan67]

Hele, ta Magnesia na pravým horním vyšla super.
A co levý dolní ?

[zirecek]

Lennyl: Na uvedených citacích nevidím nic v zásadě špatného. Autoři velice slušně sdělili svůj názor. Nikdo nepíše nic o chujovinách jako Ty. Tohle vlákno sleduje hodně lidí, hodně lidí zajímá tvé detailní technické zkoušení aparátu ve všech možných a nemožných polohách, protože si ostatní mohou udělat obrázek o K-1, kterou detailně proklepneš. Ty jsi dokonalý tester, na každém aparátu napříč značkami odhalíš jejich slabá místa. Jak bylo řečeno, ideální aparát neexistuje. Někdo raději fotí vědom si neduhů daného aparátu dané značky. Já třeba vím z konkrétního srovnání, že K3II s 60-250 má lepší klasické i kontinuální ostření než EOS 7D s 70-200, 2,8 L. Ale o to nejde, jde o to, že moje výbava mi dostačuje pro mé účely focení a můj koníček mne baví.

[fakt]

A co levý dolní ?

Na čo horná dolná, keď mám Blavu.

[lennyl]

FA77, f1,8, pravy krajny AF bod
http://www.imagehosting.cz/images/untitljzj.jpg

FA77, f1,8, LiveView
http://www.imagehosting.cz/images/untitlgvg.jpg

FA77, f1,8, LiveView protisvetlo
http://www.imagehosting.cz/images/untitlzcz.jpg

FA77, f1,8, stredovy bod, pri zapade slnka
http://www.imagehosting.cz/images/untitllnl.jpg

FA77, f1,8, lavy krajny AF bod, pri zapade slnka
http://www.imagehosting.cz/images/untitlkrk.jpg

FA31, f1,8, stredovy bod, po zapade slnka
http://www.imagehosting.cz/images/untitlnjn.jpg


Marek si pred kupou K-1 skusal vsetky svoje Sigmy: 10-20/4-5,6 EX DC, 24-70/2,8 EX DG, 50/1,4 EX DG HSM nonART, 70-200/2,8 EX DG HSM II Macro.
- ziadna Sigma mi neposkrabala K-1 nad bajonetom
- vsetkym Sigmam fungoval AF bez problemov - aj 70-200/2,8 !
- 10-20/4-5,6 nebola vo FF mode pouzitelna ani na 20mm (brutalna cierna vinetacia), skoda, na MZ-5N mi uz na 14mm vykreslila cele FF policko filmu az do krajov bez vinetacie a ostro
- 50/1,4 bola ostra aj na f1,4 aj bez korekcie microadjustment, ale mala svetelny fringing (posobila makksie), od f2 bola super
- 24-70/2,8 potrebovala korekciu microadjustment este viac ako -10 (K-1 ma stupnicu iba do -10) a bola na f2,8 makka
- 70-200/2,8 bola ostra az od f4 (ale o tom viem, to sklo ma odo mna a na f2,8 bolo vzdy makksie)

full size fotky:
https://ulozto.sk/!zp8QkntZu/pentax-k-1-rar

PS: zopar fotiek z FF zo skla Irix 15/2,4 manual focus, ktory bude aj Pentax bajonet
https://www.flickr.com/photos/irixlens/ ... 978948126/

[emil2004]

Dobra praca lennyl

[lennyl]

- novy kus K-1 foti teraz ako uplne iny Pentax
- jasne ze obcas mi AF ustreli, ale to kazda zrkadlovka
- ak sa niekomu kupena K-1 nepozdava, nech necaka a hned ju vrati predajcovi (je mozne, ze je daka zla seria AF modulu, neviem)
- ziadne sklo som nemusel korigovat cez microadjustment, vsetky ostrili presne
- AF-C som ani neskusal, nechcem si kazit radost. K-1 vie fotit aj na AF-S kazdy pohyb (ku mne,odo mna,vedla mna)

FA77, f1,8
http://www.imagehosting.cz/images/untitlcwc.jpg

FA77, f1,8, AF-S HighSpeed (4,4fps), Auto33 bodov, cela seria bola presne zaostrena..bohuzial nemam ziadne dlhsie sklo, taketo fotenie do dialky je teda strata casu
http://www.imagehosting.cz/images/untitlnpn.jpg

Sigma 70-200/2,8 EX DG HSM II Macro, AF-S 1 bod, f4 200mm, uz som si odvykol od takeho tazkeho skla (1,2kg)
http://www.imagehosting.cz/images/untitlkqk.jpg

Sigma 70-200/2,8 EX DG HSM II Macro, AF-S 1 bod, f4 200mm
http://www.imagehosting.cz/images/untitlama.jpg

Sigma 50/1,4 EX DG HSM (nonART), f1,8, na plnu dieru bola makka, ale ostra, asi kusova variabilita?
http://www.imagehosting.cz/images/untitlpgp.jpg

Sigma 10-20/4-5,6 EX DC, f9 20mm, sklo je vo FF mode nepouzitelne, skoda, na Pentax MZ-5N mi islo od 14mm super
http://www.imagehosting.cz/images/imgp0197re.jpg

[lennyl]

cport: pozrel som si to a stratil som sa v tom texte...akoze DPreview urobilo test AF K-1 zle, lebo natvrdo pouzili stredovy AF bod atd. ?
a ten uzivatel im to napisal alebo komu na fore a vyhodili ho z fora a vyhodili aj ludi co sa ho zastali?

tu su fotky na AF-C, nehladal som ale ake nastavenie mal.
http://www.pentaxforums.com/forums/190- ... iew-5.html
druhy clovek tam pisal, ze mava nastavene AF-C, 9bodov a Medium AF hold.

[hilda4sea]

Nehledali jste toto:

Unfortunately, the improvements really don't seem to make that great of a difference in terms of performance as the K-1's autofocus system behaves in much the same manner as the K3 II. Even in the most basic, single point AF shooting modes, the results are far from what we would expect from a modern DSLR focusing system. The autofocus tends to hesitate, even in AF-S mode with the center point - meaning it's not as consistently fast as most Canon and Nikon DSLRs. This hesitant behavior is more noticeable in AF-C mode, with focus falling behind the subject then having to jump to catch up. Subject tracking - where the camera shifts the AF point automatically to follow your in initial subject if it moves away from the initial AF point - has a very poor hit rate and seems to default back to infinity once focus is lost.......
......AF acquisition in dark and low contrast shooting scenarios using AF-S can be frustratingly sluggish, though the camera does eventually achieve precise focus, generally speaking. This is assuming you are using one of the 25 central points. When shooting live music with the camera set to prioritize focus over release (which is its default setting), I found the camera's AF acquisition speeds in AF-S too slow to keep up with the movement of the subjects. However once I switched the camera to release priority as oppose to focus priority, I had a much better hit rate. The same was true when I shot in AF-C, which by default automatically picks whether to prioritize focus or release depending on the shooting scenario. ......

(zdroj: dpreview)

[fakt]

Musím to vyzkoušet, tzn. nastavím prioritu spuštění (mám prioritu zaostření).
Škoda, že teď nejsou žádné fotbaly.

[lennyl]

krajinkar presiel z Canonu na Pentax K-1 + DFA15-30/2,8. su tam aj pekne fotky ako ukazky.

http://raiklight.de/pentax-k-1-vollform ... otografen/

[fakt]

Dynamický rozsah je neuvěřitelný.
Fotím sport a report do JPEGu a to co se dá vytáhnout ze stínu je paráda.
V praxi je to tak, že taháš a taháš a ono to pořád ještě jde a je to pěkný.

[hilda4sea]

Tak to sorry, pochopil jsem to tak, že jste neměli čas hledat původní text recenze a znali jste jen reakci.

[al.vlado]

A máme tu nový postreh z používania K-1.
Mám k nej origo battery grip. Chcel som v ňom použiť nabíjateľné tužkové baterky, tak ako som to robil na K-5 aj K-5 II. No úspech som nemal. Respektíve len čiastočný. Nabíjateľné aj napriek tomu, že sú plne nabité foťák vyhodnotí ako vybité. Vypíše hlášku, že vybité batérie a nedovolí pokračovať. Tak som skúsil nenabíjateľné alkalické. Tie idú bez problémov. Takže kým som ich tam mal, išiel som do menu a prepol som detekciu rozpoznávania batérií z voľby AUTO na NiMh a potom naspäť vložil nabíjateľné. Nepomohlo. Takže aparát 1,2 Voltové NiMh chápe stále ako 1,5 Voltové alkalické a na základe zmerania napätia ich vyhodnotí ako vybité a nepomáha ani voľba NiMh v nastaveniach, ktorá by mala zabezpečiť, že foťák zmení vyhodnocovanie vybitosti.
Ešte som skúsil lithiové tužkové a pri tých sa ani len nezapne aspoň tak ako pri nabíjateľných 1,2 V. A to už vôbec nechápem, lebo tie majú 1,5 V tak isto ako alkalické, s ktorými funguje normálne. Foťák by ich určite mal poznať, lebo v nastavení voľby tužkových batérií v gripe, sa voľba Lithium nachádza.

Kašlem nato, netrápi ma to nejak, držiak na tužkové som už drbol do skrinky. Lebo tá bežná baterka (čo je aj v tele) v gripe funguje bezproblémovo. A také mám dve. S tými šiestimi tužkovými v gripe má aj tak zostava o "pol kila" zbytočne navyše.

[lennyl]

vlado, rovno to napis Ricoh,alebo do http://www.pentaxforums.com/forums/190- ... ricoh.html
inak sa to nikdy vo firmware neopravi.

neviem ci niekto uz niekam pisal, ale jedinu vec co nech urobia je 100% zvacsenie nahladu kam ostril AF bod.

[miky_lbc]

A máme tu nový postreh z používania K-1.
Mám k nej origo battery grip. Chcel som v ňom použiť nabíjateľné tužkové baterky, tak ako som to robil na K-5 aj K-5 II. No úspech som nemal. Respektíve len čiastočný. Nabíjateľné aj napriek tomu, že sú plne nabité foťák vyhodnotí ako vybité. Vypíše hlášku, že vybité batérie a nedovolí pokračovať. Tak som skúsil nenabíjateľné alkalické. Tie idú bez problémov. Takže kým som ich tam mal, išiel som do menu a prepol som detekciu rozpoznávania batérií z voľby AUTO na NiMh a potom naspäť vložil nabíjateľné. Nepomohlo. Takže aparát 1,2 Voltové NiMh chápe stále ako 1,5 Voltové alkalické a na základe zmerania napätia ich vyhodnotí ako vybité a nepomáha ani voľba NiMh v nastaveniach, ktorá by mala zabezpečiť, že foťák zmení vyhodnocovanie vybitosti.
Ešte som skúsil lithiové tužkové a pri tých sa ani len nezapne aspoň tak ako pri nabíjateľných 1,2 V. A to už vôbec nechápem, lebo tie majú 1,5 V tak isto ako alkalické, s ktorými funguje normálne. Foťák by ich určite mal poznať, lebo v nastavení voľby tužkových batérií v gripe, sa voľba Lithium nachádza.

Kašlem nato, netrápi ma to nejak, držiak na tužkové som už drbol do skrinky. Lebo tá bežná baterka (čo je aj v tele) v gripe funguje bezproblémovo. A také mám dve. S tými šiestimi tužkovými v gripe má aj tak zostava o "pol kila" zbytočne navyše.

To je zvláštní... co jsem měl půjčenou K1 tak byla s gripem a pro mě z obtížně pochopitelných důvodů byl plný právě nabíjecích baterek (klasické GP RECYKO) a normálně to fungovalo. Chyba bude někde v tom gripu, popř. držáku baterek.