Pentax K-1

[lennyl]

chyba nie je na Vašom prijímači

[Klingo]

Nedavno som cital recenziu na canon a spomina tam aj Canon
6D a ze použiť sa dá iba stredový a krajné ostatné sú úplne nepoužitelné.
Len teraz prosím ťa nenafot 1500 fotiek nech ho môžeš vrátiť .

Odoslané z PLK-L01 pomocou Tapatalku

[al.vlado]

Lubor, vies ako to treba urobit. Treba pouzit tzv. kalibracny objektiv a potom kalibracne slnko. Ale ten objektiv mam len ja a to slnko svieti len v Nitre na Parovcach.

[lennyl]

chyba nie je na Vašom prijímači

[bobo2]

lennyl netestuj, normálne používaj, stopro to pôjde, aj tým predchádzajúcim by to šlo, dokonalé nie je žiadne telo

[bobo2]

lennyl netestuj, normálne používaj, stopro to pôjde, aj tým predchádzajúcim by to šlo, dokonalé nie je žiadne telo

[miky_lbc]

konstrukteri Ricohu su asi fakt uz retardovani. to aky AF modul davaju do K-1?

skusal som teraz v izbe s FA31 na f1,8 portrety na oko.
stredovy bod ostry ako ziletka.
druhy od stredoveho tiez, aj treti.

stvrty a piaty bod od stredoveho su mimo. obcas sa skoro trafia, alebo aj hej, toto je co zasa.
vsetky tie AF body su krizove. dementi.

Při mejch testech jsem měl hlavně problém v tom, že tam není 100% spolehlivost. Na landscape a běžné cestování asi luxusní tělo. Ale v rámci celého dne se mi prostě i na ten středovej bod stávalo, že v některejch situacích fotka nebyla zaostřená správně. Tak jako U K3.

Jinak moje nářeky ohledně Pentax AF jsou výhradně vždy na spolehlivost, nikoliv na rychlost.

Mám tam prostě problém, že to je tělo, se kterým se v podstatě nelze sehrát. Ani u Canonu nebo Hasselbladu neni to ostření bezchybné. Ale po nějakém čase se člověk s těma tělama sehraje. U H3 jsem třeba přesně věděl, kdy už AF nebude 100%. 1D si v takovejch situajích pobloudila a člověk už podle průběhu AF věděl, co se bude dít.

Jenže Pentax prostě zaostří a fotí, naprosto suveréně, ale ne 100%. Je to jako řídit auto a nemít šanci vnimat jeho motor a řadit jen podle nějaké kontrolky na přístrojovce, která si občas ukáže trochu vedle.

[fakt]

Rozklikni si tento článek:
https://www.sport.cz/fotbal/me2016/clan ... tml#hp-sez.
Jedná se o ME ve fotbale. Předpokládám, že tam nikdo takovou šunku, jakou je podle vás Pentax, nemá.
Kromě statických tam nevidím jedinou dobře zaostřenou pohybovku. Některé patří do koše. Vrtá mi hlavou, proč ti profíci používají tyhle drahé systémy s bílímy skly.
Vždyť jim to neostří.
Anebo znají realitu, prostě fotí a kašlou na diskuse?

[lennyl]

chyba nie je na Vašom prijímači

[alda]

Zdravím pánové,
souhlasím s Faktem, moc neřešit a více fotit a také si přečíst
knihu od Roberta Vana - Fotka nemusí být ostrá.
Hezký a pozitivní den.

[Twin]

120 éček zase není tak nehorázná suma a Vano si to očividně může dovolit.
Nicméně omlouvat nechopnost Pentaxu vyrobit konkurenceschopný AF větou že fotka přece nemusí být ostrá je blbost.
Lennylovi držím palce, aby tento kousek K1 byl Ok a aby s ním byl spokojen. Ikdyž to třeba nebude 100%,tak 90% stačí

[Klingo]

To nepytal Vano, to pytal znamy na zaklade domnienky, že je hotovy profesional, ved absolvoval jednodnovy workshop u Vana. A naozaj je ubohe takto zjednodušovať problémy s af, keď konkurencie v top modeloch vie urobiť bezproblemovy stroj. To ze v nižších modeloch to doserie, to je druha vec.

Odoslané z PLK-L01 pomocou Tapatalku

[bedo.]

Kromě statických tam nevidím jedinou dobře zaostřenou pohybovku. Některé patří do koše.

ehm, možno potrebujem nové okuliare, ale ja na tých fotkách nič neobvyklé nevidím - zaostrené sú na môj vkus dostatočne dobre. Na rozdiel od mnohých preostrených fotiek, aké vídam kade-tade. Možno aj v tomto subjektívnom vnímaní "ostrosti" môže byť "problém"...

[Klingo]

Ja tam tiež vidí jedinú neostrú a to predposledná.Inak ostatné ok.

[hilda4sea]

Lennyl by možná měl zapomenout na půldruhého roku dlouhou zkušenost s Nikonem a vzpomenout na focení s K3. pak bude spokojenější.
Díval jsem se na foto z odkazu o fotbalu a myslím, že z malých fotek pro web se toho moc posoudit nedá. Člověk by musel vidět originální předlohy. Hodně fotek tam má Kai Pfaffenbach, což je agenturní fotograf Reuters. Nemá cenu se s tím srovnávat, protože jen pro ilustraci, tak vypadá výbava agentury pro focení královské svatby: http://petapixel.com/assets/uploads/201 ... erskit.jpg.
Zmíněný Kai asi nemá vždy všechno ostré jako břitva, ale umí zachytit ten rozhodující okamžik, jako např:http://agency.reuters.com/content/dam/o ... s/original - všimněte si nápisu ORIS na předku vozu a vemte v úvahu kolik času měl AF na zaostření. Takto vypadá výbava na motosport: http://s103.photobucket.com/user/Echo63 ... f.jpg.html.
Je nanejvýše pravděpodobné, že K-1 asi nebude mít stejně funkční AF jako Nikon 750D a ani jeden z nich asi nebude mít stejnou funkcionalitu AF jako má 1Dx nebo D5.
Myslím, že focení by mělo být o radosti a ne o frustraci z techniky. Mám známého, který je blázen do značky Leica. Říká, mně se Leica prostě líbí a proto ji mám rád i s jejími nedostatky.
lennyl by měl mít radost z Pentaxu s limetkami, protože je to právě Pentax s limetkami a přijmout nedostatky, které vnímá. Nebo si koupit něco co bude splňovat technologické představy bez ohledu na značku. Vždyť za ty prachy co do toho dal už by mohl mít 1Dx nebo D4. Nebo nově Nikon D500, který spolehlivě ostří na plnou díru i se zoomem 50-100/1,8. (Aby ne, když má AF modul z Nikonu D5).