Pentax K-1

[hilda4sea]

Komu nevyhovuje červená z Pentaxu, může nastavit posun AWB v matici BGAM (předpokládám, že tuto funkci má i K1, když ji mají APS-C těla).

[lennyl]

hilda: posun v WB nechcem robiť, to pri každých podmienkach sa chová inak. proste som iba zmenil profil z Bright na Natural a je to už ok.

[Klingo]

No vidíš že je 135 parádna,ja som ti to vravel.A na pixelshift je vidno,že sklo má dostatočnú rozlišovaciu schopnosť ,keby to tak nebolo,tie detaily by si tam proste nemal.

[jirifno]

lennyl: nedávno jsem koupil manuální M42 objektiv Carl Zeiss Jena MC Sonnar 135/3,5. Porovnával jsem ho právě i s Pentaxem M135/3,5 a to sklo je ještě ostřejší než Pentax. Jedinou nevýhodu má, že je míň ostrý v levém dolním rohu. Nechal jsem si ho opravit, tak čekám až příjde. Potrvá to asi měsíc. Pán toho má prý hodně, ale stojí to prý za to. Tak uvidím až příjde. Střed byl jak břitva. Velikost cca. totožná s Pentaxem. M42 mi nevadí. Nasadím na něho na pevno redukci.

[lennyl]

jirifno: zaujimava sprava. takze ten Sonnar je taky maly ako M135? to by bolo fajn, ak by bol este kusok lepsi. uz len otazka aky bude rozdiel v SMC vrstvach. ovladanie M42 skla je take iste ako M-PK skla? (Manual mod + green button)

[jirifno]

Přibližně skoro stejný jako Pentax. Ne -li stejný. Ovládání je na chlup stejné s M objektivy Pentax, jak píšeš. Má MC vrstvy, ale do protisvětla jsem ho ještě nedával. Až příjde seřízený, mohu vyzkoušet.
Toto je ten typ co mám já:
http://www.pentaxforums.com/userreviews ... m-f35.html

Zde jeden výcvak. Dolní levý roh je evidentně mimo. Celá fotka by měla být jako v pravé horní části.
https://postimg.org/image/ptn8jg25t/

[lennyl]

http://www.imagehosting.cz/images/dsc1102.png

[bobo2]

...pripájam sa tiež ku gratulantom...zoraď objektívy ale hlavne foť a nezamýšľaj sa nad malichernosťami, ani TOP zrkadlovky neostria stopercentne spoľahlivo...

[bedo.]

Zde jeden výcvak. Dolní levý roh je evidentně mimo.

hĺbky ostrosti? Aspoň mne to tak pripadá, možno len zle vidím...

[jirifno]

bedo: je to na tuším clonu 8 nebo 11. Už si to moc nepamatuji. Tudíž by to mělo být stejné. Myslím tím stožár a izolátory. Horní pravý je ostrý a dolní levý neostrý. Bude to mimo hloubku ostrosti, ale vinou špatně složeného objektivu. Část s bajonetem byla neodborně složena a tam je ten zakopaný pes.

[celim]

to Lennyl:
Ten sonnar je opravdu dobrý. Já mám verzi contax a jsem z něho nadšený a až budu mít K1 , tak doufám, že ukáže co umí. Mám ještě Pentacon(=orestegor)akdyž jsem ho srovnával s tím Sonnarem C/Y , atk ten Pentacon má stejně dobrý bokeh s těmi 15 lamelami clony jako šestilamelový Sonnar. Ale ten sonnar je trošičku ostřejší.Narazil jsem na dva srovnávací testy 135mm objektivů a leckomu to může pomoci:
http://forum.mflenses.com/135mm-sonnar- ... 31562.html
http://forum.mflenses.com/twelve-2-8-13 ... 39463.html
Zejména ten druhý test, který nějaký fotograf z Příbramě dělal na Canonu 5DmarkII by mohl být přínosný.

[isaacasimov]

Pro Lennyl:

http://www.imagehosting.cz/images/dsc1102.png

Pěkná fotka s pohledem na špičku nikoliv ledovce, ale FF Pentax. Kdo si počká, ten se dočká(údajně přísloví), přeji Ti radost z užívání a hlavně hodně zábavy s tímto krásným strojem od Px.

[lennyl]

diky vsetkym.

-pravda je, ze ako som nastavil na FA77 korekciu +7, vsetky fotky mam zatial ukazkove, to som rad
-ludia sa ma pytaju na porovnanie D750 - K-1, teraz som skusal v robote pri skoro tme fotit (pri takom svetle som v zivote ale nefotil nic realne), pri f1,8, 1/50s, ISO 12.800:

+ D750 (vypnute AF light) ostrila aj mimo stredu rozhodnejsie a teda vzdy aj presne
- K-1 (vypnute AF light) ostrila mimo stredu velmi vahavo, nieco bolo aj zle zaostrene, pri zapnuti AF light bolo ostrenie stale pomalsie, ale zaostrilo to uz OK, na stredovy bod to ostri dobre aj bez AF light
+ K-1 ma presnejsiu expoziciu, skoro vobec nemusim davat kompenzaciu, toto je velka ulava pre mna oproti D750 (asi za to mohla aj Sigma 35ART, ktora na f1,4 fest vinetovala a fotak to casto vyhodnotil podexpozicou)
+ tusim na K-1 rozsirili rozsah dioptrickej korekcie hladacika, viem si ju teraz presnejsie nastavit a lepsie vidim
+ K-1 ma urcite lepsie MultiWB oproti WB na D750. proste na Pentaxe mam velmi pekne farby, aj pletovku (na D750 to aj po kompenzacii WB tahalo stale do dakeho ruzova)
- na K-1 stale neviem nastavit pri prezerani fotiek na 100% View tam, kde bol nastaveny AF bod,asi to nepojde,skoda
- na K-1 je ta mechanicka packa AF/MF tak blizko telu,ze sa blbo prepina na MF. telo mohlo byt v tom mieste s dakym vyrezom, alebo packa posunuta trochu dalej od tela. proste musim pri foteni inak vykrutit prsty a dat dole ruku spod drzania objektivu, aby som vedel zmenit rezim

rozlozenie AF bodov na K-1 mi nejako neprekaza (aj ked viem, ze D750 ich mala viac k zlatemu rezu)
stale si zvykam na zmenu tlacidiel (aj oproti K-3), proste na K-1 je ich uz vela a maju zbytocne zdvojene funkcie.

-urcite by mohli do firmware dorobit pre tlacidlo Fx1 moznost zapnut tie LED diodky podla vlastneho nastavenia a pri LiveView dorobit pri AF ostreni moznost automaticky zvacsit obraz kam ostrim (aspon ze si fotak pri MF v LV pamata ktoru oblast som si zvacsil po stlaceni OK tlacidla)

normalne fotenie budem mat az v nedelu, rodinnu oslavu, som zvedavy na FA31 a FA77 na f1,8 az f2,2.

[MaraM]

Ostření ve tmě bude, podle mě, hodně o objektivu, především teda rychlost (přesnost je na tělu). Těžko porovnávat technologicky staré šroubové sklo s novými skly od Nikonu. Je pravda, ze Pentax nic lepšího nemá, ale pak je to spíš srovnání systémů, ne konkrétních těl.

Ale to neber jako výtku, jen takovou poznámku. Věřím, že v tomto by mohl být Nikon lepší i při sofistikovanější testu.

[lennyl]

zatial som fakt nemal cas fotit s K-1 nic zmysluplne, tak aspon zajtra zoberiem fotak na rodinnu oslavu 60tky a pofotim portety a deti..

dnes som stihol iba nasadit rusky Zenitar 16mm f2.8 Fisheye, zaclonil na f11 urobit dva cvaky z okna, bez pixel-shift a s nim.
-fotka je normalne ostra aj bez pixel-shift, presne ako s FA31,FA77,M135
-na krajoch fotky je vidno fialovu aberaciu,to sa da jednym klikom odstranit v LR (teraz som fotil iba do JPGu)
-ale ked som dal pixel-shift, tak razom bola fotka brutal ostra/detailna

ten pixel-shift milujem (pokial nefuka)

JPG z fotaku, vyrez 1:1 z 36Mpx, f11, bez pixel-shift a s pixel-shift
http://www.imagehosting.cz/images/untitlmom.jpg

JPG z fotaku zmenseny na 3950pixlov, aby mi to nahralo na web
http://www.imagehosting.cz/images/imgp0490.jpg


inak neviem co by som fotil s tym Zenitarom, ma taky uhol zaberu, ze by bolo vidno aj nohy stativu a klasicka fotka krajiny by bola uz dost pokrutena, ci?