Pentax K-1

[zirecek]

lennyl: Nebavím se o ostření. Ty jsi nalinkoval zaostřené srovnávací varianty fotek, dle kterých jsi psal, že jsou objektivy srovnatelné. Na zaostřených nalinkovaných fotkách mi připadá výstup z Pentaxu výrazně lepší než ze Sigmy.

Ano, Pentax je dražší a hůře vám ostří (nevím proč, tipnul bych si problém v K-1), avšak když zaostří, tak mi výsledek připadá výrazně lepší než u Sigmy. Mně tento objektiv Pentax 24-70 ostří dobře na K-3II, nestěžuji si. O víkendu jsem fotil oslavu kulatin v tmavším interiéru. Většinu snímků jsem fotil na clonu 2,8 a 3,2 a Pentax mi všude zaostřil správně a výsledné fotky se mi líbí více než z Pentax 20-40. Ano, oslava kulatin nebyla natolik dynamická jako je většinou svatba, avšak nejedná se zase o focení statického komparzu, .

Nerobíš zle, fórum je tu od toho, je dobře, že si dáš práci s příspěvky a fotkami, hodně tím pomáháš ostatním v názorech a rozhodování.

[stug4]

a ešte jeden poznatok, odporúčam objektív Samyang 14 2.8, kúpil som ho nový za 320€ a v kombinácii s K-1 je to ozaj skvelá vec , velmi dobrá ostrosť, prenos farieb, kontrast , ostrosť of f/4 výborná

čo by som vytkol je len 6 lamelová clona a teda nie pekné hviezdy a fakt,že sa nato tažko dávajú filtre, mám k tomu original samyang držiak filtrov ale vyzerá to dosť komicky ale ked si porovnám pomer cena kvalita tak snad nieje čo riešiť

[lennyl]

zirecek: to je super, ze si spokojny s 24-70, tak to ma slapat

bohuzial nemam uplne dve roznake fotky z Pentax a Sigmy 24-70, iba podobne a nic zo stativu, na presne porovnanie by som musel ist zasa za Vladom no Nitry, o nikom inom neviem ze ma ten DFA 24-70 u nas.

len podobne fotky (kazda ine ISO) z ruky, lava zo Sigmy, prava z Pentaxu, obe skla to dali presne na oko.
http://www.imagehosting.cz/images/untitlbrb.jpg

podla tychto dvoch fotiek by mi bolo jedno, ci mam nasadeny pentax alebo sigmu.

[fakt]

Ještě k fotografiím z předchozí strany.
200/2,8 se zdá být ostřejší než 77/1,8.

[lennyl]

fakt: DA*200/2,8 SDM a FA77/1,8Limited sa nedaju moc porovnat, kazde je to ine sklo (ohnisko, svetelnost).

kazdopadne nemam s DA*200 vela nafotene, ale taka ziletka ako D-FA 100/2,8 WR Macro to isto nebude (ja mam problem tu 200ku z ruky aj pomaly udrzat ako sa mi ruky klepu).

ale mam teda dve fotky z Pentax K-1, kazda pri inom svetle, takze je to naprd porovnanie.
http://www.imagehosting.cz/images/untitllsl.jpg

full size fotky + jedna z FA77 na f2,2
https://ulozto.sk/!HsykFywfL/pentax-rar
heslo: lubor

chces tu DA*200 kupit na svoju K-1? ja s nou musim skusit pofotit daky sport (motorky, futbal...),len nemam kde, moze to paradne odpichnut pozadie na FF.

[fakt]

Budu muset. Chci-li odpíchnout celou postavu, musím uvažovat o dvoustovce, anebo o 85/1,4.
A tu 85tku nyní dělá jen Sigma (ale je skvělá).

[lennyl]

tak som sa teda ohromne "nudil" a postavil K-1 na stativ so Sigmou 24-70/2,8 a Pentaxom DA*200/2,8.

prva fotka je vzdy cez hladacik, druha je cez LiveView a ostrene vzdy na ten kruzok v strede tercika (papier mam trosku zvlneny) nechapem, ako je mozne, ze cez hladacik je fotka uplne ostra a cez LV nie ???

obe skla mam na K-1 bez korekcii, cize microadjustment na nule.

Sigma 24-70 na 24mm/2,8
http://www.imagehosting.cz/images/untitlkrk.jpg

Sigma 24-70 na 70mm/f2,8 (dlhy koniec je trochu makksi, ako asi na vacsine zoomov)
http://www.imagehosting.cz/images/untitlyqy.jpg

pri Sigme som nechal Av, takze LV trocha inak exponoval.

Pentax DA*200 na 2,8
http://www.imagehosting.cz/images/untitljoj.jpg

pri Pentaxe som uz dal natvrdo M rezim.

[Foto Majky]

K-1 je super fotoaparát , je uplne inde ako predošlé modely ale niesom spokojný s presnostou AF, všetky objektívy čo som skúšal a čo mi idú na K-3 II suprovo tak na K-1 to proste nieje ono, budem riešiť reklamáciu (skúšal som aj microadjustment) ale bez výsledkov, otázka znie : mám chybný kus alebo proste Pentax nevie spraviť stroj čo vie ostriť?

Ahoj, mne ide AF na K1 perfektne, fotil som uz aj svadbu, obrad a portréty a vysledok je skvely. Objektivy Sigma 50 f1,4 a Sigma 70-200 f2,8 novsi typ. Fotim na jeden bod ktory si lubovolne zvolim kde potrebujem a 90% foto fotim tak ze zaostrim na objekt kde potrebujem a prekomponujem celym fotakom. Ja mam K1 z UK a sadla mi hned aj s gripom. Dokonca na svadobnom obrade som fotil s K1 ze som ju drzal len v jednej ruke a v druhej som mal k5II a clonu som pouzival od 1,8 do 2,8 a ziadny problem som nemal.
Na skutocny problem s AF mi asi neprideme ak tam nejaky problem skutocne je pri niektorych kusoch. Tak isto sa nemusi vydarit aj objektiv. Ja by som ani velmi nespekuloval zbytocne v nastaveniach a netreba vsetky fotky zas pozerat 1:1 a drzat sa len toho ze to musi byt ostre ako "ziletka"
Ja som raz skusal Canon 5Dmark III a tiez sa na niektoryh foto AF vobec netrafil.

[lennyl]

mozem potvrdit, Majove Sigmy som dal na moju "novu" K-1 a isli uplne v pohode.
na jeho K-1 isla 70-200 bez korekcie, na 50tku sme dali tusim -4 alebo -5 a potom isla tiez presne.

stug4: potom daj vediet, ako si dopadol s "reklamaciou" K-1 u Zola.
ja som svoj prvy kus K-1 daval do ruky Klingovi u nas, potom sme boli styria na FotoPive v BA a bol som aj za al.vladom v Nitre...kazdy videl, ako mi blbla. esteze mi SRS Microsystems poslali ustretovo druhy kus, no.

[Foto Majky]

Stug, ja som mal mat K1 tiez od Zola ale asi mesiac mi nedal vediet a zlahla sacpo nom zem, tak sme s Lennylom objednali a zaplatili K1 z SRSmicrosystems z UK a na druhy den mi volal Zolo ze ju ma a moze mi ju doviest ale bolo uz neskoro a mal som na ceste K1 z UK.
Tak tiez ma zaujima ako pochodis u toho Zola, daj potom vediet co a ako. Myslim ze to bude ok.

[slivo]

... nechapem, ako je mozne, ze cez hladacik je fotka uplne ostra a cez LV nie ???

Tiež som si to všimol keď som si robil korekciu AF na terčíkoch, nastavený fázový AF z AF senzoru vie ostriť presnejšie ako kontrastný AF cez snímač. Bol o tom aj článok na lens rentals, testovali to na nejakých canonoch, vychádzalo im že fázové ostrenie na AF senzor dávalo presnejšie výsledky ako ostrenie na snímač, kde bol ten rozptyl v zaostrení väčší. Mali tam aj fazové ostrenie na snímači ale výsledky si už nepamätám.

[al.vlado]

Už som len čakal, kedy sa toto na youtube objaví aj ohľadom K-1. Dočkal som sa.
https://youtu.be/EDcUQNofFJU

[bedo.]

nechapem, ako je mozne, ze cez hladacik je fotka uplne ostra a cez LV nie ???

cez LV sa ostrí manuálne (so zväčšením), len vtedy je to najpresnejší spôsob, AF je vždy len AF...

[lennyl]

bedo.: jasne, tiez tak ostrim na krajine na stative, cez LV so 100% zvacsenim, skontrolujem si prekreslenie pozadia/horizontu a popredia (travy/skal) tak ako vcera pri zapade slnka.

na toto ale moc nie je cas pri foteni bab, ked mi fotak cez hladacik nie vzdy presne zaostri a cez manual LV sa mi trasu ruky

inak zda sa mi to, alebo je to tak, ze pri manualnom ostreni cez LV na Pentaxe to vzdy ide na plnu dieru (aj ked tam mam na krajine f11) ?

[hilda4sea]

Proto Canon zavedl na snímačích top kategorie duální systém ostření (neplést s hybridním ostřením). Bohužel pro ostatní, to má chráněno patentem a tak konkurence bude muset vymyslet něco skoro stejného, jako v případě sonických kruhových pohonů AF. (Např. Tamron má pohon PZD, nebo Fuji LINEÁRNÍ MULTIPOHON).

Jinak čistě z fyzikálního hlediska je velmi nepravděpodobné, že by přes senzor hledáčku a přes snímací čip došlo k identickému zaostření stejného obrazu.