Stránka 1 z 10
Pár dotazů na majitele K-3
Napsal: 08 lis 2014, 16:33
od Sosi
Ahoj všem.
Jelikož u nás na plzeňsku o K-3 nezakopneš tak se alespoň zeptám.
Jestli by někdo mohl porovnat držení s Pentaxem K-30 tak bych byl vděčný.
AF je to vážně až tak zlé oproti konkurenci např. Nikon D7100?
Pomáhají něčemu aktualizace? Třeba zrovna tomu zaostřování?
Práce s přídavným bleskem už je bez problému? Vím, že se tu něco řešilo.
Když si na něco vzpomenu ještě otázku přihodím
Všem moc díky za čas a ochotu
Re: Pár dotazů na majitele K-3
Napsal: 08 lis 2014, 16:35
od Sosi
Ještě jsem koukal, že Pentax má do konce prosince cashback 2000 Kč tak jestli je rozumné vzít set s tou 18-135?
Re: Pár dotazů na majitele K-3
Napsal: 08 lis 2014, 16:45
od slavek
K-30 jsem na PFS sraze držel jen chvilku a moc jsem si s ní nehrál, ale nedrží se špatně. Co mě trochu vadí (ale někomu naopak přijde lepší) je, že je výrazně lehčí. S autofokusem jsem nikdy neměl problém ani na K-7 ale nefotil jsem na nižší clony jak f2.8. K-3 je výrazný krok v před ať si říká kdo chce, co chce. Rychlostí se nebude rovnat C/N, ale myslím si, že běžného uživatele AF neurazí
Já s AF nikdy neměl výrazné problém (zaklepu raději o stůl).
Klingo ti asi více a lépe porovná oboje těla - K-3 má a K-30 měl, než jsem mu K-30 na sraze "ukradl". Přecijen je měl nějakou dobu simultáně.
Re: Pár dotazů na majitele K-3
Napsal: 08 lis 2014, 16:50
od Miroslav
S porovnaním s K-30 a Nikonom 7100 ti neporadím. S bleskom nefotím
K-3 je rozhodne dobrý fotoaparát. Ostrenie je v pohode (záleží samozrejme, čo chceš primárne fotografovať).
Ak nemáš alternatívnu optiku, tak kúpa v uvádzanom sete nie vôbec zlý nápad. Tiež som to tak kupoval...
Re: Pár dotazů na majitele K-3
Napsal: 08 lis 2014, 16:54
od Sosi
Tak převládat bude focení krajiny. Občas nějakej ten portrét. Akční, sportovní fotky asi ne ne.
Re: Pár dotazů na majitele K-3
Napsal: 08 lis 2014, 17:04
od Miroslav
Fotím podobné veci. Myslím si, že na praktické limity pri tom nenarazíš.
Nedávno som si napríklad kúpil na eBay lacnú smc PENTAX-DA 40mm F2.8 XS a ostrí to bravúrne
Ale môžem sa mýliť, sú tu aj skúsenejší používatelia, nech poradia...
Re: Pár dotazů na majitele K-3
Napsal: 08 lis 2014, 17:10
od Sosi
Já jsem rád za všechny názory
Re: Pár dotazů na majitele K-3
Napsal: 08 lis 2014, 17:15
od slavek
Tak pokud chceš fotit krajinu a portréty jen občas, tak AF neřeš, asi budeš hlavně ostřit manuálně popř. přes LV. Já si na krajinu také hodím foťák na stativ, zapnu LV hooodně tam přiblížím a zaostřím a pak teprve přes dálkovou spoušt cvaknu. I zde by díky vyšším clonám AF neměl mít v zásadě žádné problémy.
Lidi skoro nefotím ale vždy jsem to dělal manuálním ostřením. To co jsem chtěl mít ostré bylo mimo střed a pokaždé měnit ostřící bod jsem byl líný
a stejně nevěřím, že foťák bude automaticky ostřit tam kam bych chtěl. Tomu nevěří ani kolega se 7Dkem (ten zaostří, překomponuje a doostří manuálně podobně jako já na Pentaxu). Na extrémě nízké clony 1.8 a 1.4 popř. 1.2 by ti překomponování stejně nepomohlo. Na 2.8 to ještě jde (co jsem tak zkoušel), takže tam AF je použitelný. Navíc lidi jsem fotil ještě na K-7. Jediný snímek lidí z K-3 jsem hodil nedávno do galerky zde na PFS (viz odkaz v podpisu). Je to AF na K-3 na 2.8 s 100makrem. Ale moc zkušeností nemám a rozhodně se nepovažuju za portrétního fotografa.
Re: Pár dotazů na majitele K-3
Napsal: 08 lis 2014, 22:13
od Sosi
K-30 byla super, ale je pravda, že akční fota jsem s ní nikdy nefotil takže neposoudím. Nyní mám rozpočet cca 60 tisíc a bohužel uvažuju i tím směrem přesunout se ke konkurenci. Né že vyvolám zase nějakou hádku
Re: Pár dotazů na majitele K-3
Napsal: 08 lis 2014, 22:21
od laurel
60 ti moc stacit nebude.. teda pokud nechces FF.. pri APSC ti to bude stacit.
btw, co chces fotit a jake skla chces?
jinak srovnani K-30 vs. K-3 ti muze dat Fakt a dalsi lidi, co si to otestovali..
Re: Pár dotazů na majitele K-3
Napsal: 08 lis 2014, 22:56
od MaraM
I když to tak Slavek a další asi nemyslí, vypadá to tak, že K-3 je dobrá na tu krajinu a portréty, kde si zaostříš ručně a AF nepotřebuješ. Myslím si, že AF na K-3 je slušný, ostří rychle a přesně. Konkurenci neznám, asi nebude nejlepší (hlavně v AF-C), ale dá se s ním fotit všechno. Při troše cviku i sport, i když kvůli tomu by asi do Pentaxu nikdo nešel.
Kdybych se chtěl focením živit, tak bych nejspíš do Pentaxu nešel (i když to nemám nějak rozmyšlené) hlavně kvůli sklům (hlučné a pomalejší ostření). Ale Pentax mě prostě baví - snadné experimentování se starými skly, vychytávky na které tu je někde samostatné vlákno - a dělá pěkné snímky.
Sosi píše:
Práce s přídavným bleskem už je bez problému? Vím, že se tu něco řešilo.
Prodlení blesku jsem tu řešil hlavně já, nikomu jinému to snad ani nevadilo, nebo si toho dokonce nevšiml. I když od původního firmwaru se to rapidně zlepšilo, tak stále tam je a někdy mě to štve (a není to jen u externího blesku, ale i výklopného). Problém je když fotím pohyb (fotbal v hale a tak), a čekám na správný okamžik (míč u nohy při přihrávce), je tam minimální prodlení, které zapříčíní to, že míč bude na fotce metr od hráče. K-10 tohle neměla, ale nemyslím si že by to bylo něco dramatického.
Re: Pár dotazů na majitele K-3
Napsal: 08 lis 2014, 23:00
od laurel
Lepe bych to ani nenapsal...
Pokud Te to nebude zivit jako sportovniho fotografa.. tak K-3 s vhodnym vyberem skel Ti poslouzi velice dobre...
Re: Pár dotazů na majitele K-3
Napsal: 08 lis 2014, 23:01
od dajo.pajo
Re: Pár dotazů na majitele K-3
Napsal: 08 lis 2014, 23:01
od Ivan-K
Sosi píše:K-30 byla super, ale je pravda, že akční fota jsem s ní nikdy nefotil takže neposoudím. Nyní mám rozpočet cca 60 tisíc a bohužel uvažuju i tím směrem přesunout se ke konkurenci. Né že vyvolám zase nějakou hádku
Rozhodoval by som sa podla toho čo máš nakúpené, ale ty zrovna nemáš také požiadavky na fotenie, ktoré by ti Pentax nesplnil.
Porovnanie K-3 vs K-30, mal som na chvílu v ruke "laurelov" kus a čo sa týka ostrenia tak rozhodne bol o niečo rýchlejší ako moja K-30 + viac bodov v hladáčiku. Ale set s 18-135 by som nekupoval, radšej samotné telo a to čo by človek ušetril na 18-135, tak doloží pár drobných a môže mať Sigmu 17-50/2.8 a tá je jednak opticky lepšia, svetelnejšia a aj rýchlejšia (rýchlejšia ako Sigma 35/1.4).
Síce rýchlosť na krajinky až tak nepotrebuješ, ale na občasný portrét tú 17-50/2.8 využiješ. Možno že by chýbal trochu rozsah, ale keby som mal ja vtedy možnosť kúpiť Sigmu 17-50/2.8 za 350€ tak DA18-135WR neberiem, vtedy stála Sigma 17-50 okolo 600-700€
Verím že trebárs D7100 má istejší AF, ale tiež k tomu treba lepšie sklá
Re: Pár dotazů na majitele K-3
Napsal: 08 lis 2014, 23:12
od MaraM
dajo.pajo:
O ISO se asi dá poelmizovat, menší rozlišení zvládá šum lépe, zase z většího se lze postprocesem i při větším šumu vyseka možná na stejnou úroveň při stejném rozlišení, to už je na větší testování. Ale že bys s K-3 neudělal ostrou fotku, oproti K-5 to se mně nechce věřit. Pokud to není vadný kus a máš dobré skla tak je to podivné. K-3 se tu vytýkalo lecos, ale ostrost myslim nikdo nevzpomínal.