Stránka 1 z 10

Pár dotazů na majitele K-3

Napsal: 08 lis 2014, 16:33
od Sosi
Ahoj všem.
Jelikož u nás na plzeňsku o K-3 nezakopneš tak se alespoň zeptám.
Jestli by někdo mohl porovnat držení s Pentaxem K-30 tak bych byl vděčný.
AF je to vážně až tak zlé oproti konkurenci např. Nikon D7100?
Pomáhají něčemu aktualizace? Třeba zrovna tomu zaostřování?
Práce s přídavným bleskem už je bez problému? Vím, že se tu něco řešilo.
Když si na něco vzpomenu ještě otázku přihodím :)
Všem moc díky za čas a ochotu

Re: Pár dotazů na majitele K-3

Napsal: 08 lis 2014, 16:35
od Sosi
Ještě jsem koukal, že Pentax má do konce prosince cashback 2000 Kč tak jestli je rozumné vzít set s tou 18-135?

Re: Pár dotazů na majitele K-3

Napsal: 08 lis 2014, 16:45
od slavek
K-30 jsem na PFS sraze držel jen chvilku a moc jsem si s ní nehrál, ale nedrží se špatně. Co mě trochu vadí (ale někomu naopak přijde lepší) je, že je výrazně lehčí. S autofokusem jsem nikdy neměl problém ani na K-7 ale nefotil jsem na nižší clony jak f2.8. K-3 je výrazný krok v před ať si říká kdo chce, co chce. Rychlostí se nebude rovnat C/N, ale myslím si, že běžného uživatele AF neurazí ;) Já s AF nikdy neměl výrazné problém (zaklepu raději o stůl).

Klingo ti asi více a lépe porovná oboje těla - K-3 má a K-30 měl, než jsem mu K-30 na sraze "ukradl". Přecijen je měl nějakou dobu simultáně.

Re: Pár dotazů na majitele K-3

Napsal: 08 lis 2014, 16:50
od Miroslav
S porovnaním s K-30 a Nikonom 7100 ti neporadím. S bleskom nefotím :-)
K-3 je rozhodne dobrý fotoaparát. Ostrenie je v pohode (záleží samozrejme, čo chceš primárne fotografovať).

Ak nemáš alternatívnu optiku, tak kúpa v uvádzanom sete nie vôbec zlý nápad. Tiež som to tak kupoval...

Re: Pár dotazů na majitele K-3

Napsal: 08 lis 2014, 16:54
od Sosi
Tak převládat bude focení krajiny. Občas nějakej ten portrét. Akční, sportovní fotky asi ne ne.

Re: Pár dotazů na majitele K-3

Napsal: 08 lis 2014, 17:04
od Miroslav
Fotím podobné veci. Myslím si, že na praktické limity pri tom nenarazíš.
Nedávno som si napríklad kúpil na eBay lacnú smc PENTAX-DA 40mm F2.8 XS a ostrí to bravúrne :-)

Ale môžem sa mýliť, sú tu aj skúsenejší používatelia, nech poradia...

Re: Pár dotazů na majitele K-3

Napsal: 08 lis 2014, 17:10
od Sosi
Já jsem rád za všechny názory

Re: Pár dotazů na majitele K-3

Napsal: 08 lis 2014, 17:15
od slavek
Tak pokud chceš fotit krajinu a portréty jen občas, tak AF neřeš, asi budeš hlavně ostřit manuálně popř. přes LV. Já si na krajinu také hodím foťák na stativ, zapnu LV hooodně tam přiblížím a zaostřím a pak teprve přes dálkovou spoušt cvaknu. I zde by díky vyšším clonám AF neměl mít v zásadě žádné problémy.

Lidi skoro nefotím ale vždy jsem to dělal manuálním ostřením. To co jsem chtěl mít ostré bylo mimo střed a pokaždé měnit ostřící bod jsem byl líný ;) a stejně nevěřím, že foťák bude automaticky ostřit tam kam bych chtěl. Tomu nevěří ani kolega se 7Dkem (ten zaostří, překomponuje a doostří manuálně podobně jako já na Pentaxu). Na extrémě nízké clony 1.8 a 1.4 popř. 1.2 by ti překomponování stejně nepomohlo. Na 2.8 to ještě jde (co jsem tak zkoušel), takže tam AF je použitelný. Navíc lidi jsem fotil ještě na K-7. Jediný snímek lidí z K-3 jsem hodil nedávno do galerky zde na PFS (viz odkaz v podpisu). Je to AF na K-3 na 2.8 s 100makrem. Ale moc zkušeností nemám a rozhodně se nepovažuju za portrétního fotografa.

Re: Pár dotazů na majitele K-3

Napsal: 08 lis 2014, 22:13
od Sosi
K-30 byla super, ale je pravda, že akční fota jsem s ní nikdy nefotil takže neposoudím. Nyní mám rozpočet cca 60 tisíc a bohužel uvažuju i tím směrem přesunout se ke konkurenci. Né že vyvolám zase nějakou hádku :(

Re: Pár dotazů na majitele K-3

Napsal: 08 lis 2014, 22:21
od laurel
60 ti moc stacit nebude.. teda pokud nechces FF.. pri APSC ti to bude stacit. ;-)

btw, co chces fotit a jake skla chces?

jinak srovnani K-30 vs. K-3 ti muze dat Fakt a dalsi lidi, co si to otestovali.. ;-)

Re: Pár dotazů na majitele K-3

Napsal: 08 lis 2014, 22:56
od MaraM
I když to tak Slavek a další asi nemyslí, vypadá to tak, že K-3 je dobrá na tu krajinu a portréty, kde si zaostříš ručně a AF nepotřebuješ. Myslím si, že AF na K-3 je slušný, ostří rychle a přesně. Konkurenci neznám, asi nebude nejlepší (hlavně v AF-C), ale dá se s ním fotit všechno. Při troše cviku i sport, i když kvůli tomu by asi do Pentaxu nikdo nešel.

Kdybych se chtěl focením živit, tak bych nejspíš do Pentaxu nešel (i když to nemám nějak rozmyšlené) hlavně kvůli sklům (hlučné a pomalejší ostření). Ale Pentax mě prostě baví - snadné experimentování se starými skly, vychytávky na které tu je někde samostatné vlákno - a dělá pěkné snímky.

Sosi píše: Práce s přídavným bleskem už je bez problému? Vím, že se tu něco řešilo.
Prodlení blesku jsem tu řešil hlavně já, nikomu jinému to snad ani nevadilo, nebo si toho dokonce nevšiml. I když od původního firmwaru se to rapidně zlepšilo, tak stále tam je a někdy mě to štve (a není to jen u externího blesku, ale i výklopného). Problém je když fotím pohyb (fotbal v hale a tak), a čekám na správný okamžik (míč u nohy při přihrávce), je tam minimální prodlení, které zapříčíní to, že míč bude na fotce metr od hráče. K-10 tohle neměla, ale nemyslím si že by to bylo něco dramatického.

Re: Pár dotazů na majitele K-3

Napsal: 08 lis 2014, 23:00
od laurel
Lepe bych to ani nenapsal...

Pokud Te to nebude zivit jako sportovniho fotografa.. tak K-3 s vhodnym vyberem skel Ti poslouzi velice dobre...

Re: Pár dotazů na majitele K-3

Napsal: 08 lis 2014, 23:01
od dajo.pajo

Re: Pár dotazů na majitele K-3

Napsal: 08 lis 2014, 23:01
od Ivan-K
Sosi píše:K-30 byla super, ale je pravda, že akční fota jsem s ní nikdy nefotil takže neposoudím. Nyní mám rozpočet cca 60 tisíc a bohužel uvažuju i tím směrem přesunout se ke konkurenci. Né že vyvolám zase nějakou hádku :(
Rozhodoval by som sa podla toho čo máš nakúpené, ale ty zrovna nemáš také požiadavky na fotenie, ktoré by ti Pentax nesplnil.

Porovnanie K-3 vs K-30, mal som na chvílu v ruke "laurelov" kus a čo sa týka ostrenia tak rozhodne bol o niečo rýchlejší ako moja K-30 + viac bodov v hladáčiku. Ale set s 18-135 by som nekupoval, radšej samotné telo a to čo by človek ušetril na 18-135, tak doloží pár drobných a môže mať Sigmu 17-50/2.8 a tá je jednak opticky lepšia, svetelnejšia a aj rýchlejšia (rýchlejšia ako Sigma 35/1.4).
Síce rýchlosť na krajinky až tak nepotrebuješ, ale na občasný portrét tú 17-50/2.8 využiješ. Možno že by chýbal trochu rozsah, ale keby som mal ja vtedy možnosť kúpiť Sigmu 17-50/2.8 za 350€ tak DA18-135WR neberiem, vtedy stála Sigma 17-50 okolo 600-700€
Verím že trebárs D7100 má istejší AF, ale tiež k tomu treba lepšie sklá

Re: Pár dotazů na majitele K-3

Napsal: 08 lis 2014, 23:12
od MaraM
dajo.pajo:

O ISO se asi dá poelmizovat, menší rozlišení zvládá šum lépe, zase z většího se lze postprocesem i při větším šumu vyseka možná na stejnou úroveň při stejném rozlišení, to už je na větší testování. Ale že bys s K-3 neudělal ostrou fotku, oproti K-5 to se mně nechce věřit. Pokud to není vadný kus a máš dobré skla tak je to podivné. K-3 se tu vytýkalo lecos, ale ostrost myslim nikdo nevzpomínal.