K3 prvni dojmy

[ggrand]

AFC pořád teda bída

[fyby]

Moc rád bych viděl srovnání s konkurencí v kategoriích např. Canona 700D, 70D, 6D, 5D nebo Nikona D5200, D7100, D600, D800. Čistě ze zvědavosti jak vyspělou technologii dává konkurence Pentaxu do svých těl. D4, 1DX ani neuvádím, tam očekávám naprostou špičku a neomylnost u algoritmu AFC.

[fyby]

Už zítra na PF 20stránková recenze K3:

K-3 In-Depth Review: November 12th
Last week I sent out an e-mail stating that our in-depth review of the K-3 will go live on Monday (i.e. today). Well, due to a few complications it looks like the review won't be done until the end of the day, which means it will go live on our homepage on Tuesday. Stay tuned- this will be our biggest review yet with over 20 pages!


Read more at: http://www.pentaxforums.com/forums/172- ... z2kKqLl0X1

[uray]

fyby - díky moc za postřehy i doplnění testů AF-C. Na clonu f/8 už to moc nevypovídá - HO je poměrně velká (i když se třeba v reálné situaci takto cloní, mám na mysli vypovídající hodnotu pro test AF-C). Je jasné, že zázraky se nekonají ale i na 2,8 vypadají výsledky nad moje očekávání. Doufám, že budu mít možnost si nové tělo vyzkoušet, "rychlost" ostření je celkem subjektivní

Žádný systém není neomylný. Pokud někdo říká, že není problém, je to jen tím, že o něm neví

[matak77]

fyby stačí trochu googlit a najdeš zkušenosti i v češtině http://www.martinkozak.com/2013/06/ostr ... e-objekty/

[yoli]

Takže zase USER1 a +10 na približujúci a USER2 -10 na vzďaľujúci objekt?

[hilda4sea]

to fyby:

Velké díky za čas a energii, kterou věnuješ zprostředkování tvých nových zkušeností nám ostatním.

Hilda

[fyby]

fyby stačí trochu googlit a najdeš zkušenosti i v češtině http://www.martinkozak.com/2013/06/ostr ... e-objekty/

No vidíš, to mě nenapadlo Díky za odkaz!

Jinak všem: rádo se stalo. Mám rád tohle zkoumání a zkoušení, tak proč se o něj nepodělit . Díky tomu jsem přišel na to, že Lightroom bych docela bral(nainstaloval jsem si trial i když mi dříve nesedl), páč se mi v něm dělá nejlíp větší množství fotek . Ale počkám si na nějakou akci. Musím uznat, že s K-3 je Zoner o dost pomalejší a to o více než o 50%( 24 vs 16 ) - jako by náročnost výpočtu s narůstajícím objemem dat nerostla lineárně ale exponencielně.

Lightroom je o dost svižnější. Ale taky dvakrát dražší...když počítám nakolik vyšel zoner v akci mě, tak dokonce 3x.

[lennyl]

takze K3 je doma, par postrehov: (uplne prvy po vybaleni z krabice>>> je sexi, krajsi ako K5II )

- hladacik je naozaj vacsi oproti K5II/s !!!, po nasadeni zvacsovacej ocnice ME53 je obraz maximalne nadoraz do rohov, spatne sa pozriem do hladacika na K5IIs (uz bez ME53) a obraz je v nej "maly"ako napr.na starom Canone 450D.
Matnica je teda rovnaka ako na K5IIs, kto chce ostrit manualne, musim menit za rastrovu/klinovu.

- ostrenie: rychlost so Sigma 50/1,4 EX DG HSM sa mi zda rovnaka (musim este poskusat), rychlost s FA77/1,8 Ltd je lepsia! mierne, cize cez srob ostri este o kusok rychlejsie, tichsie ale nie. Ale zda sa mi, ze uz tak nedoostruje ako na K5IIs, zaostri a zaklincuje obraz a drzi (tj. zaostri raz a presne,kedze ma vacsie ostriace body/je ich viac).
Pentax DA*50-135/2,8 - rychlost ostrenia SDM je RYCHLEJSIA, konecne je SDM pouzitelne.
Focus peaking cez LiveView funguje aj pri zvacseni, lupa je od 2x do 10x.

- drznie/ergonomia/ovladanie: drzi sa lepsie, lebo ma o dva ci kolko milimetrov vyssi grip a aj iny vyrez na ukazovak.
ovladanie - no snad prvy krat v zivote zacnem studovat manual na AF funkcie . KONECNE mozem naprogramovat tlacitko RAW tak,ze mu dam funkciu vypnut/zapnut STABILIZACIU, huraa. Rychlost celej K3 je neskutocna! vdaka novemu procesoru PRIMEIII, ani nestihnem pozriet kedy ulozi fotku (zatial mam dokonca iba Sandisk Ultra 45MB/s, UHS-I 80MB/s kupim neskor).
Bateria je presne ta ista D-LI90 (1860mAh),cize kto ma uz nakupene baterie,je to vyhoda, uvidime aka bude vydrz.
RAW (DNG) ma cca 29-31MB oproti 16-18MB na K5IIs.

Zacinam nadobudat pocit, ze ked si zvyknem na ovladanie a naucim sa vyuzivat vsetky moznosti AF (akoze nastaveni je tam kopu) tak K5IIs asi aj prestanem pouzivat.

EDIT: Sigma 30/1,4 aj Sigma 50/1,4 potrebovali korekciu microadj. -4, FA77 a DA50-135 idu bez korekcie.
Sigma 30/1,4 si naviac obrazovo polepsila oproti K5IIs, obraz je kontrastnejsi a ostrejsi na f1,4, mile.

[fyby]

K AFC:
Zde
http://www.pentaxforums.com/forums/172- ... d-you.html
Jsou odkazy na další zkušební fotky. Ve vláknu je i popis nastavení. Určitě stojí za to taky zkusit. Použit taktéž DA*300 na f/4 .

Je možný, že v nastaveních existuje něco jako sweet spot. Předpokládal jsem, že když dám středně rychlou sekvenci, 9 ostřících bodů, prioritu zaostření, tak to bude ostřit nejlépe. Ještě bude dobré zaexperimentovat.

[lennyl]

fyby: tie fotky co si dal teraz odkaz na pentaxforums.com na AF-C su perfektne, o tomto moze moja K5IIs iba snivat.

mam to nastavene teraz ako on, vsetko na nastaveni 1, tak to ma byt najlepsie? a neviem co je SEL L, to tam nemam. A este Tracking sa da nastavit iba na LiveVIEW ???

[Ivan-K]

K AFC:
Zde
http://www.pentaxforums.com/forums/172- ... d-you.html
Jsou odkazy na další zkušební fotky. Ve vláknu je i popis nastavení. Určitě stojí za to taky zkusit. Použit taktéž DA*300 na f/4 .

O tomto som písal už mnoho krát, v takýchto prípadoch stíha každý PX, ale čím viac sa predmet približuje, tým začína byť problém s presnosťou zaostrenia a na to má vplyv ešte aj velkosť predmetu.

V prípade tej Hondy z linku sa fotilo na velmi velkú vzdialenosť a aj u poslednej fotky je stále čo orezávať, ak by sa fotil trebárs nejaký moped/skúter ktorý by u poslednej foto ledva vošiel do záberu, tak už by AF asi nestíhal.

To je ten problém PENTAXU, ono je to to isté , ak si niekto zoberie trebárs 50mm a bude fotiť protipohyb človeka iba od pása hore, verím že tam bude viac odpadu ako keby ten protipohyb bol na celú postavu, lebo sa skrátka bude ostriť na menšiu vzdialeosť.

Môže niekto vyskúšať ?

[lennyl]

Ivak-K: a tieto fotky sa ti zdaju byt zle? mne to pride akoze dost dobre - ved to auto ide k tebe a stale je zaostrene... to ze ti nieco vylieza z obrazu ze je moc blizko a je to uz neostre to tak ani ja nefotim, to je kompozicny odpad...

https://www.dropbox.com/sh/h67gsvyfbs8w ... GP0472.jpg

[Ivan-K]

... to ze ti nieco vylieza z obrazu ze je moc blizko a je to uz neostre to tak ani ja nefotim, to je kompozicny odpad...

No to je jasné, ale v danom prípade je to zasa až príliš daleko kde by nemal problém asi ani K-30. Mna zaujímajú viac fotky, kde u poslednej daný predmet vojde do záberu stále celý + trošku okolia, v tamtých by do poslednej vošli tie Hondy aj dve.
Pred dvoma rokmi som takto na Barumke v CZ nacvakal niekolko serii, a nebol nejaký problém

Ak by sa fotilo tak ako som napísal, tak by sa ostrilo na polovičnú vzdialenosť. Čím bližšie tým väčší problém a čím menší predmet tým sa ten problém ešte zväčšuje. Preto som napríklad spomenul pevných 50mm a ostrenie protipohybu kráčajúceho človeka, clona f/2.8, povedzme cvakať pohyb z 3m po 2m...

To ma zaujíma, lebo presne tam bola "diera" , inak povedané - trebárs v tvojom prípade fotiť v kostole príchod budúcich novomanželov, ide o to aby foťák ostril a cvakal a nie len preostroval, preostroval a preostroval a budúci novomanželia by len prešli okolo teba bez toho aby vôbec cvakla závierka

[hilda4sea]

Subjektivně se mi zdá, jakoby v Marylandu byla zaostřená každá druhá fotka.
Já bych zkusil automatice maximálně ulehčit práci:
Nastavit jen jeden středový bod držet ho třeba na SPZ, nebo něčem jiném stejně kontrastním, pomalé snímání a hodnotu "Handhold na 2" (myslím, že se to tak v K3 jmenuje). Když AF-C musí přecházet z bodu na bod, tak se automatika AF může zahltit datovým tokem a línější motor v objektivu pak nestíhá.
Hilda