K3 prvni dojmy

[lennyl]

MaraM: taky podobny princip som mal uz aj na K-r, kde som menil "rezim" volby ostriacich bodov vs 4smerovy volic na nastavenie parametrov dlhsim stlacenim stredoveho tlacidla OK. Chce to asi zvyk. Zatila si moc neviem zvyknut na zmenu sposobu ostrenie cez tlacidlo na boku fotaku + kruhovy volic.

a doporucujem nesetrit na pamatovych kartach, aktualne som dokupil 2x Sandisk Extreme SDHC-i 80MB/s (po 30euro v Alze) a fotak foti uplne krasne plynulo, tie RAWy aj JPG su fakt z toho 24MPx snimaca dost velke (v SD1 fotim na RAW a v SD2 mam JPG). Mam aj Sandisk Extreme 45MB/s a tam vidno ze cakam na zapis. A este mam Transcend 32MB 600x a ta mi blbne v SD1 slote a obcas aj v SD2 - vypise ze nemoze vytvorit adresar? a neuklada fotky.

[Z.K.]

Ještě jeden dotaz: Ten zvolený režim křížového přepínače na výběr ostřícího bodu zůstává navolený i po vypnutí přístroje, nebo se po opětovném zapnutí fotoaparátu musí znovu aktivovat ?

[jasanek]

I po opetovnem zapnuti si aparat pamatuje posledni nastaveni, tedy nemusi se nic znovu nastavovat, aktivni zustane posledni zvoleny rezim.

[lennyl]

Z.K.: pri kazdej tvojej otazke musim zapnut K3, lebo som to nikdy nepreveroval
- presne ako napisal jasanek.
- este som to skusil pri rezime AF-S, AF-C, AF-A a vybere SEL1, A-9 (ktorym si posuvas po hladaciku 9bodov ale vzdy s prioritou bodu presne na stred hladaciku-tomuto rezimu moc nerozumiem,ci ho aj v praxi vyuzijem, pri foteni pohybu by som musel mierit na stred fotky a tych ostatnych 8 bodov by bolo pomocnych na predavanie pohybu o objekte, ale vzdy by bol prioritou KOMPOZICNE zaber na stred teda,hm)

[BenaCZ]

Když si dá uživatel na tělo neutěsněný objektiv, tak je utěsnění k ničemu

Tohle si vůbec nemyslim...

Řekl bych, že i u neutěsněného objektivu, je riziko natečení do těla skrze bajonet minimální... a to i u produkého slejváku. Je tam určitě šance, že se poškodí objektiv (v tom bude hlavní výhoda WR skel), ale že by nateklo dovnitř těla, to by muselo jít asi už o nějaké ponoření.

Navíc v dešti může člověk to místo držením těla trochu chránit... nejdůležitější mi přijde zadek a tlačítka. U neutěsněného těla může kapička do tlačítka udělat pěknou paseku.

Takže + to je každopádně.

No vidis a me se pres neutesneny Tamron dostala voda (nebo mozna jen vlhkost) do tela. Druhy den kdyz jsem chtel fotit s jinym objektivem, tak se mi furt mlzila zadni cocka A to jsem fotil "pouze" v celodenním dešti ...

[lennyl]

keby v testoch o K3 niekomu chybalo porovnanie vyvazenia bielej s novym 86k RGB, tak som to aj ja porovnal.
- fotene pod umelym svetlom, K3 s fw1,03, sklo DA*55/1,4, fotene z ruky (1/15s este dam), profil BRIGHT, odsumovanie vypnute, zapnute vsetky korekcie pre objektiv!, profil pre JPG prikladam (do RAW by to az taky zmysel nemalo)

- vysledok je myslim celkom slusny. zda sa mi, ze modra farba vystreluje este trosku viac ako cervena, AWB mi dalo ale najlepsi vysledok, super. Vyssie ISO (1600) este nerozbilo farby, moze byt.

* foto1: MultiAWB ISO-320 (totozny vysledok v tomto pripade s AWB)
* foto2: MultiAWB ISO-1600 (pre porovnanie)
* foto3: rucne nastavene Fluorescent Warm White (na K5IIs mi aj toto pomahalo)
* foto4: rucne nastavene Tungsten (na K5IIs mi aj toto pomahalo)

full size:
http://postimg.org/image/ppsf0uxrd/full/
http://postimg.org/image/m4lk89nib/full/

PS: aj mobil SAMSUNG Google NEXUS (foteny LCD na K3) mi urobil kur*wske Moire

[miky_lbc]

Njn... urcite se stat muze. Verim, ze by se nasel nekdo s podobnou historkou, ktery mel WR sklo.

Ja jsem treba utopil fotak v profi pouzdru a jsem si jisty, ze jsem ho spravne uzavrel.

Chtel jsem tim jen rict, ze na to urcite nejde koukat tak, ze s neWR sklem nema utesneni na tele smysl.

[BenaCZ]

jo s tim souhlasim, to urcite ma smysl...

[vjacesslav]

Chlapci z dpreview pridali pár svojich postrehov okrem iného k pripravovanej recenzii:

http://www.dpreview.com/previews/pentax ... est-widget

K3.jpg (58.18 KiB) Zobrazeno 2247 x

[laurel]

Co se tyce toho prepinani ostricich bodu vs. WB, Blesk atp, me se prave tenhle zpusob libi.

Na K-5 me tohle stve a proto nepouzivam moc zmenu ostricich bodu, protoze musis drzet OK nastai atp
K-3 to mas jedmodussi... a pro me osobne lepsi...

ALe to jen tak na okraj

[Mara42]

Tak moje "recenze" tady: http://marekmusilfoto.cz/k-3_recenze.php

[laurel]

Pekna recenze... hodne povedena. Zaujalo mne to porizeni fotografie s tim pejskem.. to musim vyzkouset.

[uray]

Mara42: zatím jsem to jen proletěl, ale moc pěkně zpracované

[slavek]

Hezké, hezké a objektivní

[lennyl]

Mara42: slusna recenzia, konecne som videl normalne fotky v recenzii (nie ako tie mazaniny na zahranicnych komercnych weboch).
* na tretej strane na spodu si oprav preklep: zaostřovacích bodů z 11 na 25 (z toho 25 křížových)
* nesli mi prehrat videa (iba jedno tusim), asi to tam este nemas naloadovane
* mozes doplnit aj fotky s AA/AA OFF, cize kazdy to uz vie, ze to funguje, ale pre celistvost recenzie

off topic: skoda,ze zachytne ostrenie ide iba na stred, je to asi technicka zalezitost (historicka?, ze MF skla ostrili iba na stred?), keby som vedel nastavit iny bod, kvoli kompozicii, bola by to parada (aj ked tento druh fotenia prakticky nepouzivam)

ps: AF-C ide velmi dobre so sklami na skrutku, co som skusal, 30/1,4 (ta sa ide doslova roztrhat v rychlosti) a FA77/1,8 (tam uz dokonca lepsie vynikne hlbka ostrosti vdaka 77mm ohnisku). SDM skla DA*55 ani DA*50-135 nie su stale to prave orechove.

diky za namahu pri pisani recenzie. dal som aj like na fejsbuk,jo.