K3 prvni dojmy

[hilda4sea]

Se zájmem jsem si přečetl nově upravené testy K-5II(s) a K-3. Přijde mi trapné, že dodatečně výrazně zhoršili hodnocení K-5II(s) v položce HD video a v položce rozhraní trochu, aby mohlo hodnocení K-3 vyznít příznivěji, než v prvotní verzi testovaných těl.
Trochu ovšem pozapomněli na test K-30, která stále překonává K-3 a proto je i lepší podle pentaxforums.
Nejlepší je ovšem K-500, ta má samé desítky.

[robogogo]

hilda: už som sa raz pýtal,tak prosím ešte raz,preštudoval som mnou najdené porovnania K-30 vs K500 a stále neviem pochopiť prečo je tá 500-vka lepšia? Ide o čiste lab. testy,alebo realitu,ktorá sa nedá pri fotení nepovšimnúť... A čo sa týka K 3 vs K30,tak to už nemám ani šajnu,že prečo je K3 horšia,daj mi prosím aspoň link na SZ,nech si to preštudujem,lebo som z toho uplný jeleň a veľmi ma to zaujíma... ďakujem

[hilda4sea]

Moc ti nepomohu, protože mám jen střípky informací z různých, vesměs pozitivních testů. Myslím, že hlavní argument je cena - nejlevnější Pentax se senzorem K-5! Proti K-30 bude určitě jiná verze FirmWare, protože K-500 má vyšší ISO. No a když zvýšili ISO museli změnit ve FW i korekce šumu a smoothing dynamického rozsahu. Údajně se změny v FW týkají i algoritmu ostření, tzn. K-500 ostří přesněji.
Nicméně stále zůstává problém s ostřícími body bez iluminace, což může začátečníky a méně zkušené fotografy trápit. Proč má samé desítky nevím, ale věřím, že to bude nejprodávanější Pentax současnosti.

Někdy jsou holt věci v praktickém životě jiné než v papírovém ratingu. Všechny myslím pobavil slepý test obrázku pořízeného K-5IIs a K-3 (Pentaxforums). Ani sami Pentaxáci nedokázali přesvědčivým počtem hlasů správně rozhodnout co je z K-3 a co z K-5IIs.

[rchawk]

test K 3: http://www.fotoaparat.cz/article/11361/1

[kluzo]

"Jednou z jejích charakteristik je i fakt, že se Pentax dosud neangažuje na poli segmentu FF přístrojů."
Tak a je to v prdeli. Je to pentaxí charakteristika. Asi se s FF všichni v očekávání budou muset rozloučit.
Ale jinak hodně příznivá recenze.

[miky_lbc]

Moc ti nepomohu, protože mám jen střípky informací z různých, vesměs pozitivních testů. Myslím, že hlavní argument je cena - nejlevnější Pentax se senzorem K-5! Proti K-30 bude určitě jiná verze FirmWare, protože K-500 má vyšší ISO. No a když zvýšili ISO museli změnit ve FW i korekce šumu a smoothing dynamického rozsahu. Údajně se změny v FW týkají i algoritmu ostření, tzn. K-500 ostří přesněji.
Nicméně stále zůstává problém s ostřícími body bez iluminace, což může začátečníky a méně zkušené fotografy trápit. Proč má samé desítky nevím, ale věřím, že to bude nejprodávanější Pentax současnosti.

Někdy jsou holt věci v praktickém životě jiné než v papírovém ratingu. Všechny myslím pobavil slepý test obrázku pořízeného K-5IIs a K-3 (Pentaxforums). Ani sami Pentaxáci nedokázali přesvědčivým počtem hlasů správně rozhodnout co je z K-3 a co z K-5IIs.

Já myslim, že tam jde spíše o tu cenu... a taky neuvědomění si 99 dalších položek a věcí, které s to cenou hýbají.

[hilda4sea]

No nevím, ale podle specifikací bych řekl, že hlavní rozdíl mezi K-500 a K-50 je utěsnění a iluminace ostřících bodů. To, že jeden je kovový a druhý plastový dnes, z hlediska funkce, nehraje žádnou roli.
Když si dá uživatel na tělo neutěsněný objektiv, tak je utěsnění k ničemu a jediný handicap zůstávají ostřící body. Všechna ostatní omezení jsou stejná:
12/převodník; bez mic; bez gripu, bez AF při videu, bez peakingu při natáčení, stejné ISO, stejný modul AF; stejný čip, oba mají procesor PRIME.
K-3 je už samozřejmě někde úplně jinde, protože jde o úplně nový stroj, který má všechno jinak a jiné.
Jaké jsou skutečné prodeje DSLR RICOH/PENTAX se asi nikdo nedozví.

[lennyl]

ten test na www.fotoaparat.cz ma viac popisane parametre K3 ako z prospektu ako samotne testovanie, ale par veci tam bolo spomenutych: funkcia AA, blbo umiestnene tlacitko na zmenu AF (pamat.karty), lock/unlock volica, hladacik, AF popisali len tak z brucha.

- ten setak 18-135 mali asi riadne blby kus, ze pri clone f9 to malo take skarede kraje fotky, plus ta fotka s kvetmi tak vypiekla cervenu farbu/aj zaotrene to mal neviem kam zasa. Celkovo fotky v teste su podpriemerne a taky objektiv by som podla toho testu nechcel ani zadarmo (neprehanam) a pritom taky zly nemoze byt (skusal som si ho na K5).

[miky_lbc]

Když si dá uživatel na tělo neutěsněný objektiv, tak je utěsnění k ničemu

Tohle si vůbec nemyslim...

Řekl bych, že i u neutěsněného objektivu, je riziko natečení do těla skrze bajonet minimální... a to i u produkého slejváku. Je tam určitě šance, že se poškodí objektiv (v tom bude hlavní výhoda WR skel), ale že by nateklo dovnitř těla, to by muselo jít asi už o nějaké ponoření.

Navíc v dešti může člověk to místo držením těla trochu chránit... nejdůležitější mi přijde zadek a tlačítka. U neutěsněného těla může kapička do tlačítka udělat pěknou paseku.

Takže + to je každopádně.

[Ciro]

Natečeniu vody okolo bajonetu by som sa rozhodne nebál. Ako som už niekedy písal, podarilo sa mi namočiť v jednej štôlni K-r asi tak na 30s do hĺbky asi tak 30cm až 0.5m. Možno to bolo kratšie, ale mne to pripadalo ako večnosť. Odniesol to akurát seťák. Do tela sa voda prakticky nedostala. Teda až na nejaké kvapky v internom blesku. Fotí stále bez problémov aj bez WR.

[Mara42]

Tak pozor na paladixu na levný, málo používaný K-r od Čirá

[Z.K.]

Skutečně je nutné před každou změnou ostřícího bodu zmačknout tlačítko aktivující křížový přepínač, jak je to napsané v tom testu na www.fotoaparát.cz? Nelze to přenastavit na přímou volbu někde v memu? Díky za info.

[lennyl]

Z.K.: necital som podrobne tu recenziu, tak neviem ako to mysleli presne s tou zmenou ostriaceho bodu na K3.

Dam si program Av, AF-S SEL1 (vyberam po jednom bode), fotim cez hladacik:
-stlacim RAZ tlacidlo na vyber ostriaceho bodu (je spolocne s tlacidlom na prepinanie SD1/SD2 slotu) a uz si vyberam smerovym 4krizom ktory bod chcem. Odfotim fotku a zasa si len vyberam smerovym 4krizom ostriaci bod. Tlacidlo na vyber ostriceho bodu (spolocne s tlacidlom na prepipanie SD1/SD2 slotu) stlacim opat iba RAZ a v pripade, ked chcem menit parametre WB/blesk/profil/shooting cez 4smerovy krizovy ovladac.

cize ziadny problem podla mna, ak spravne chapem otazku,hm.

[Z.K.]

lennyl: Díky. Tak to je OK. Podle té recenze jsem to chápal tak, že se to tlačítko mačká před každou změnou bodu. Je to tam dost nešťastně napsané.

[MaraM]

Je to přesně tak, jak píše Lennyl, funguje jako přepínač dvou funkcí a poslední stav si pamatuje. Ale moc OK to teda není.

Někdy je to pěkný opruz si při focení rozhasit nastavení WB, profilu apod. Já jsem docela zvyklý kontrolovat si nastavení na stavovém displeji a v hledáčku už toho až tolik neřešit a indikace stavu tohoto tlačítka je pouze v hledáčku.