K3 prvni dojmy

[bedo.]

miky: nejaký dôvod? U stabilizácie (akejkoľvek) je dôležité hlavne to, na aké parametre (frekvencia, amplitúda) gyrosenzory reagujú a ako rýchlo vedia príslušné prvky chvenie kompenzovať - či sa potom kompenzácia urobí pohybom optického člena alebo snímača je vcelku nepodstatné, obidve metódy majú svoje výhody aj nevýhody...

[miky_lbc]

miky: nejaký dôvod? U stabilizácie (akejkoľvek) je dôležité hlavne to, na aké parametre (frekvencia, amplitúda) gyrosenzory reagujú a ako rýchlo vedia príslušné prvky chvenie kompenzovať - či sa potom kompenzácia urobí pohybom optického člena alebo snímača je vcelku nepodstatné, obidve metódy majú svoje výhody aj nevýhody...

nn... to není úplně pravda .

Je obrovské množství dalších drobných "detailů".

Pokud je stabilizace v objektivu, stabilizovaný je už i obraz, který dopadá do přístroje. To znamená, že je stabilizovaný už i AF, hledáček fotografa atd. Těch ohledů je samozřejmě více.

[bedo.]

A jo, som zabudol, že sú ešte ľudia, ktorí používajú OVF. Na K-01 aj Q mám stabilizovaný (v prípade potreby) aj náhľad.

[lennyl]

bedo. : nie, stabilizacia v objektive sa prejavi v optickom hladaciku. Kamos si kupoval nedavno novu Sigmu 70-200/2,8 EX DG HSM OS a skusal som si ju na mojej K5IIs s Pentax DA*50-135/2,8. Vysledok:
- Sigma 70-200 OS @135mm/2,8 - obraz sa v hladaciku netriasol (stabilizacia v objektive)
- Pentax DA*50-135 @135mm/2,8 - obraz sa v hladaciku triasol (stabilizacia na snimaci)

* obe fotky boli samozrejme ostre (stabilizovane).

[bedo.]

lennyl: a ja som vari písal niečo iné? Ale je pravda, že na K-01 ani Q sa v optickom hľadáčiku neprejaví...

[karves]

Miky hned bych se přišel podívat.Pracuji v Liberci,jen je škoda že tu sebou nemám 50/1,8 (i s ní by se to mohlo vyzkoušet)... Na mé K20D to není žádná sláva.

[fyby]

Bedo: to se tyka nepresneho af, nikoliv tresu cipu.

[bedo.]

fyby: neviem teraz, čo myslíš. Nepresný AF, či snímač na nesprávnom mieste sa v konečnom dôsledku prejavia rovnako - neostrosťou. Tieto veci sa v zrkadlovkách riešili odjakživa, dokonca aj v analógových - Contax išiel napr. u modelu RTS tak ďaleko, že mal vákuové "vyrovnávanie" filmu a u modelu AX zasa zaostroval jeho pohybom - aj keď tam to bolo aj tým, že Contax vyrábal Carl Zeiss objektívy, ktoré neboli AF.

[BenaCZ]

Obecne na modelech starsich nez K5II a K3 byl problem s ostrenim na vysoce svetelnych sklech (f<2,8). Ostreni nebylo spolehlive a obcas hodne proostrilo jinam. Na K5Ii i na K3 je toto odstraneno. Mam to vyzkouseno na obou telech. Obcas se AF taky chytne spatne, ale to je opravdu velka vyjimka ...

[bedo.]

Presnosť AF na zrkadlovkách je večný problém, keďže sa ostrí na inom mieste, ako je snímač samotný. A netýka sa len Pentaxu, na rôznych fórach píšu ľudia skúsenosti aj z C/N/S (nechce sa mi to tu dávať, kto chce, ten si to nájde, sú toho haldy). Vcelku bezo zbytku tento problém rieši až ostrenie priamo na snímači, či už kontrastné, alebo aj fázové. Tu treba pochváliť Canon za model 70D, tuším je to prvá zrkadlovka s (použiteľným) fázovým ostrením na snímači.

[hilda4sea]

S možností vyhledávání v ruštině jsem to nakonec našel.
Stejný testovač dělal také test K-500, kterou tuze chválil. V níže uvedeném, kladně vyznívajícícm testu K-3 je zhruba od 15. minuty věnována jedna pasáž optické a digitální stabilizaci. Zejména pak chování senzoru při vypnuté stabilizaci.

http://www.youtube.com/watch?v=8UnesGAri80

[fyby]

Myslim tim, ze objektivem zaostrujes na urcitou rovinu, idealne shodnoubs cipem. Kdyz zaostris na jinou rovinu, tak je obraz neostry, pokud jsi mimo hloubku ostrosti. Pokud ale posouvas cipem v rovine ostrosti(stabilizace), muze vzniknout pohybova neostrost. A to je rozdil mezi neostrosti vzniklou af ve spolupraci s ho a vzniklou pohybem cipu.

[Jan67]

to Jan67:

Pokusím se ten test najít. Stabilizace v objektivu pracuje na úplně jiném principu než SR u Pentaxu.

No mě připadá, že kdyby měl být opravdu problém s "plovoucím" senzorem u vypnutého SR, tak to nejjednodušší a nejúčinnější opatření je prosté - senzor s využitím SR magneticky "přibít". To, že je SR v menu vypnuté nemusí znamenat, že jeho magnety jsou zcela nefunkční. A magnetická síla je velmi účinná.

EDIT: Ten youtube se ale týká video záznamu na K3 a ne focení...

[vjacesslav]

"Mužiki" z ruského sa celkom vyhrali, čo sa mi páči... Skoro v každom aspekte kameru vychválili do samotného neba.

A to dokonca aj pri stabilizácii videa... Hodnotia, že stabilizácia v tele K-3 je lepšia ako v objektíve... Dokonca pri jej zdokonalení by nemuseli za pochodu ani používať SteadyCam...

Zaujímavé na tom je tiež, ako oni sami hovoria, že nevedia nájsť príčinu, prečo keď buchajú po foťaku, sa im obraz trasie... Iba sa domnievajú čím by to mohlo byť...

Čo sa týka ostrosti, pri samotných záberoch nevedeli ani cvaknúť opakujúci sa motív tak, aby dosiahli Moire efekt

A celé je to založené ešte k tomu na predsériovej vzorke K-3... No nekúp to

[miky_lbc]

Miky hned bych se přišel podívat.Pracuji v Liberci,jen je škoda že tu sebou nemám 50/1,8 (i s ní by se to mohlo vyzkoušet)... Na mé K20D to není žádná sláva.

škoda... už mam dneska test za sebou.

Ale nakonec ho asi stejně koupim. Tak když budeš chtít, můžeš se za mnou někdy otočit a testnout jí s mojí *55.