Pentax K-3 - oficialne

[Twix]

S tímto souhlasím

[bedo.]

bedo: U krajinek se ale dostaneš zase k tomu, že vlivem difrakce je třeba na APSC použít menší clonové číslo než na FF - a tím pádem se hloubka ostrosti na snímku srovnává.

s tým samozrejme súhlasím, a vnímam to (menšie F) ako ďalšiu výhodu, pretože môžem exponovať s kratším časom, prípadne na nižšom ISO

[Twix]

Každý chce něco jiného, někdo rychlý AF, rychlé sériové snímání, stabilizaci, vypínatelný AA atd. A někdo zase tohle všechno nepotřebuje, stabilizaci vypíná, prostě chce zase foťák na portréty s velkým čipem. Pentax by nám měl nabídnou obě možnosti.

[bedo.]

presne, s veľkým čipom, ale hlavne s veľkým hľadáčikom (bohužiaľ to spolu súvisí)!

[fyby]

Je pravda, že jsem tisknul fotky z EOS 300D 6MPx na A4 a tam jsem si nemohl na nic stěžovat. Fotky byly naprosto skvělé. Pro A3 by mi tedy teoreticky stačilo 12MPx, abych dosáhl srovnatelného výsledku .

Ach ta nostalgie... Zdar debatě, jdu fotit .

[Twix]

Mám doma např tento objektiv http://www.flickr.com/photos/neychurluv ... 650914672/
Při koupi redukce na sony nex za 800,- z něj polezou nádherné fotky, ostřit půjde myslím obstojně přes DVF hledáček a funkce pro manuální ostření.
Na K-5 jsem s ním nebyl schopen zaostřit a ani využít jeho potenciál.

[bedo.]

Tak to jo, to je jeden z dôvodov, prečo nemám K-5, ale K-01. Presne manuálne ostriť na nízkych clonách so súčasnými OVF je takmer nemožné

[Mara42]

http://www.pentaxforums.com/news/pentax ... .html#more

[duves]

K-3 nebude na tom vyrazne lepšie so šumom na ISO 6400 a vyššie než k-5. No kto chcete fotiť šport, wild life, wedding, tak nech sa páči.

[Atrej]

tak to som žil doteraz v omyle, keď sa s K-5 nedá ostriť na nízke clony cez hľadáčik

z toho čo som zatiaľ videl si myslím že K-3 vyzerá viac než dobre...len potencionálny kupec to znej musí dostať, namiesto výhovoriek prečo to nejde

[jasanek]

K-3 vypada opravdu zajimave, pokud shrnu, co jsem se docetl:
+ celkova rychlost fotoaparatu
+ live view lepsi rychlost ostreni
+ vetsi LCD ve formatu 3:2
+ mereni expozice/vyvazeni bile
+ tissi spoust
+ vice detailu ve fotce na nizke ISO oproti K-5IIs
+ moznosti videa
+/- o neco malo lepsi AF-C
+/- rychlost klasickeho ostreni podobna jako na K-5II
+/- na vysoke ISO obdobne nebo mirne horsi nez K-5II

Celkove super fotak ve vetsine aspektu prevysujici nebo srovnatelny s konkurenci. Lehce zaostavat oproti nekterym znackam bude stale v AF-C / rychlosti ostreni a v moznostech videa.
Cela recenze na pentaxforums.com by mela vyjit pristi tyden.

[bobo2]

duves: ...ja som to ani nečakal...bol by som rád, aby to bolo porovnateľné...ostatné vyzerá lepšie v K3...K7 ako druhé telo ma začína občas v použiteľnosti ISO obmedzovať.

[fakt]

Vypadá to více než dobře.
Škoda, že mi stačí K-30.

[Atrej]

ak sa niekto chystá na výstavu Salon de la Photo 2013 do Paríža tak sa v Ricoh stánku bude dať vyhrať K-3, vraj tam čakajú aj prekvapenia...ak sa prekladač nemilí
pozvánka zdarma:
http://www.ricoh-imaging.fr/fr/salondelaphoto2013

[duves]

Vypadá to více než dobře.
Škoda, že mi stačí K-30.

Stačí, vždy ked ju držím, lebo som ju dal dcere, je mi smutno. No na k-5 ocenujem vydrž baterky.