Pár dotazů na majitele K-3

[slavek]

I když to tak Slavek a další asi nemyslí, vypadá to tak, že K-3 je dobrá na tu krajinu a portréty, kde si zaostříš ručně a AF nepotřebuješ. Myslím si, že AF na K-3 je slušný, ostří rychle a přesně.

Neneee já jsem s přesností AF spokojen a rychlost mě v ničem neomezuje. V Turecku jsem např. fotil letícího čápa a volavku na AF.C s SDM objektivem a všechny snímky mám dobře a včas zaostřeny. Běžně ale používám AF.S a středový bod.
Tam to bylo myšleno spíš tak, že na ty portréty, kde se častěji používá nízká clona potažmo tedy i HO, při překomponování musí člověk stejně různě doostřit nazpět, protože to bude mít ujetý - tam je jedno jakou značku použije. Ano, asi by to šlo zvládnout volbou jiného ostřícího bodu, ale jak jsem psal - jsem líný je neustále měnit Navíc mám rád manuální ostření/doostřování, kde mám plně pod kontrolou, kam chci ostřit.

Shrnutí: AF u K-3 není prostě špatný! Tečka.

[BenaCZ]

Podivej se na moji galerku tady co mam. Fotim krajiny a portrety, takze presne to co ty chces. Mam sice K5II ne K3 ale nemyslim si, ze bych si s K3 pohorsil AF je u K3 jeste o neco lepsi nez u K5II. Rozhodne nefotim ani krajinu ani portrety na MF ! Tady se vedou reci, to je des cist. Myslim ze fotky mluvi za vse, tak se podivej a rozhodni se ... Dulezite jsou beztak nejvic objektivy ...

http://pentaxfriends.eu/gallery/index.php?cat=10615

[slavek]

Na Benovy fotky nekoukej, pak si budeš zoufat, že takový neuděláš (a je jedno jestli máš FF nebo Zetko)!

[Ivan-K]

Ešte sa vrátim k tomu výberu setu, možno by som vyčkal na novú 16-85, ktorá sa v sete predávať pravdepodobne bude za ktorú by som si možno aj priplatil nejaký groš voči setu s DA18-135.
Čo sa týka toho ostrenia tak ono to viac logicky uteká na bodoch mimo stred, ale pokial človek nefotí vyslovené portréty na clony okolo f/1.4- f/1.8 , teda kúpi si napríklad DA35/2.4, alebo mnou spomenutú Sigmu 17-50/2.8 tak s tým moc problém mať nebude.
Ono je dobré si hlavne uvedomiť na akú vzdialenosť ostrím a podla toho cloniť, lebo ak mi podla kalkulátora HO vychádza samotná HO 3-4cm tak je jasné že odpadu bude habadej a to platí pre každý systém, nie len pre Pentax a aby sa to trafilo pri malej HO trafilo tam kde má, respektíve tam kde chcem, tak na to treba vela AF bodov

Trebárs ak zoberem do úvahy DA50/1.8 tak tá má minimálnu ostriacu vzdialensť 45cm , ale ak hodím do kalkulátora plnú dieru a ostriacu vzdialenosť 90cm čo je 2x ako minimum, tak HO mi víde 2cm a to je jedine na tvorbu odpadu to s nepresnosťou ostrenia nemá nič spoločné, ako tak použitelné to začína byť od 1.8m kedy je HO +-9cm

[lennyl]

Sosi: dako som sa nedocital, co ti nestaci na K30 k foteniu, ci len chces novsi fotak lebo mas uz K30 dlho, alebo ocavakas konktretne zlepsenia co teraz nemas...

K30 = K5/K5II - obrazovo, aj AF (plus minus autobus je to rovnake)
K5IIs = K3 - obrazovo su si podobne vdaka absencii AA, K3 ma este plus viac AF bodov a presnejsie exponovanie s bleskom

rozdiel medzi K30 a K3 obrazovo je aj o triedu, pretoze K3 ma tolko nahustenych mpx, ze to dava neskutocne detaily a vdaka absencii AA aj ostrost v nich. (Klingo ti to moze potvrdit, teraz kupil 10-17 rybie oko a na K3 to dava brutalny obraz s detailami).

ceny (bez zliav a cash backov) su ale naprd, zdroj heureka.sk:
K5IIs - od 750euro, K3 - od 878euro

na Nikon D7100 zabudni, oproti K3 nebudes mat nic naviac (v KAZDOM tabore su spokojni aj nespokojni ludia s AF), skor Nikon tlaci ludi do FF a na DX skla "kasle", Ricoh sa naopak zameriava aj na APS-C skla aj ked mu to ide pomaly.

* druha vec je, ake mas skla, to ti nevidim v podpise, ci ti iba kupa Pentax tela dako hardwarovo pomoze...

** som blbol s babami v robote, ze vyskusam radiove odpalovace, jedna sa skerila, druha za nou drzala blesk (mam SB700 a chcelo by to asi nieco silnejsie na vyraznejsie presvetlenie)
28/1,8, TTL na automatike s +0,7EV
- cize treba aj povymyslat ako fotit, jo, toto bol cvak z nudy, JPG bez uprav
http://www.imagehosting.cz/images/dsc1976res.jpg

[lennyl]

Jasne, K5 ma "horsi" AF, to vieme. Pre mna je to nepodstatne, bezalo mi na nej kopu skiel bez problemov, Px16-45/4, T28-75/2,8, Px35/2,4, S70/2,8 macro, S70-200/2,8, sigmy 17-50/2,8 a 50/1,4 potrebovali nastavenie v servise na to telo. (o Px50/1,4 or DA*55 sa tu asi nebavime, nevidel som to od zadavatela)

[likelayk]

Když uvažuješ i o Nikonu... a máš 60 000.
Lennylova D 750 - 1660,- E
N 50/1,8 G 165,- E
N 35/1,8 G 165,- E
Celkem 1990,- krát cca 28 = 55 720,- (vše nové,2 roky záruka)

a spořil bych na další skla.

Nebo jiná kombinace skel, viz:
http://www.bazos.sk/hodnotenie.php?mail ... jmeno=Zolo

[lennyl]

stale nevieme, preco sa chce zbavit K30

ps: ta 35/1,8g je iba na aps-c, treba kupit drahsiu http://www.prolaika.sk/e-shop/nikon-af- ... mm-f-1-8g/

[likelayk]

Možná se chce tzv. "posunout"
K tomu PS. - to jsem nevěděl. Je jasné, že v N oblasti se orientuješ víc než já.

[Ivan-K]

Podla ponuky bazáru má K-30 + staršiu Sigmu 17-70/2.8-4.5

[Sosi]

Ano chtěl bych něco novějšího a jsou na to penízky. Mám Sigmu 17-70 ale tu chci také vyměnit za buď novější nebo úplně něco jiného. Dále to bude nejspíš Sigma 8-16 ale tam vidím problém s ND filtrem. Pak určitě pevná 50 nebo 35 tam nejsem zase až tak rozhodnutej. Zvažuju Pentax 15 limited. +/- u Nikonu se dá sehnat to samé. Jenže co třeba za blesk na Pentax v přijatelné cenové relaci? Přídavný grip? Neorigo se nevyrábí už jsem z toho trošku na palici. Když ten Nikon se mi vážně tak blbě drží

[lennyl]

pocty su jednoduche, u Nikon DX budes na tom asi rovnako, Nikon FX je niekde zasa inde.

Pentax K-3........23280 (vratane cash back)
grip BG5............4390
Sigma 8-16........17236
Pentax 50/1,8......3490
Pentax 35/2,4......3860
Pentax 540FGZ II...8490
----------------------------
60746

[Ivan-K]

Sosi si si istý že blesk vôbec potrebuješ ? Ja by som tie peniaze radšej obetoval do svetelného skla.
Ono je to sakra rozdiel fotiť Sigmou 17-70 na 50mm pri clone tresknem f/4.0 a mať pevnú 50mm kde môžem fotiť clonu f/2.0, zrazu zistíš že ten blesk vlastne nepotrebuješ, kdežto s tou 17-70 to bez blesku niekedy nejde, ked nechceš vyhahánať ISO na extrémne hodnoty

[hilda4sea]

Peníze bych soustředil na kvalitní objektivy. Ty totiž cenu neztrácejí. Jen to chce mít jasno od jaké značky. Myslím, že K-30 se špičkovým objektivem uspokojí i hodně vysoké nároky na kvalitu obrazu. Nelze ovšem očekávat zázraky od seťáku.
Pro ilustraci mé myšlenky přikládám odkaz na extrémní kombinaci low entry těla se špičkovým profi objektivem, který stojí cca pětinásobek ceny těla.

https://www.flickr.com/photos/candyhear ... /lightbox/

[lennyl]

hilda ma samozrejme pravdu, ze obraz robi hlavne objektiv (okrem fotografa,ktory do toho musi dat impakt) a pracu ulahcuje vhodne telo.

akurat hilda vyberie vzdy nevhodne fotky ako ukazkove