K-3 / K-5 II astrophoto zkusenosti

[janooo]

pozeral som na lenstip aké objektívy (za rozumnú cenu) by boli fajn na začiatok.

Moja DA 50/1.8 nedopadla najslávnejšie (CA je vynikajúca, koma podpriemerná)
Mám ešte Tamrona 17-50/f2.8 - tiež nič moc

Najlepšie mi vyšiel Samyang 85/1.4 Celkom v pohode je aj na plnú dieru. Na f2 by vychádzali časy cca okolo 1-1,5minúty.
Zaujímavý je aj DA 35 mm f/2.4 AL - na plnú dieru má minimálnu CA, koma je myslím v norme ...

[duves]

No samyangy su vobec dobre skla. Ja by rad vyskušal 14 mm Samyang. Ale stale sa nemam k tomu. Už aby sa dovalil polarny vzduch a pri jasnej oblohe niečo pofotil. S tym sklom sa da na plnej diere.

[janooo]

jj aj ten je zaujimavy .

[slavek]

duves: Vzheldem k ceně si myslím, že by se ti to nevyplatilo, kupovat si spektrofotometr (moderní řádově statisíce až miliony podle toho co umí a jak přesný je). Otázka je, jestli by se ti nepovedlo někde sehnat nějaký starší spektrák (Spekol, Helios apod) a měřit třeba jen absorbanci (je to převrácená hodnota transmitance, takže jakoby obrácený je graf).

Z té stránky si budu kupovat ten UV/IR cut 77mm a na 49mm určitě 590 a 720 IR filtry tak je pak taky určitě projedu.

Jinak pro zajímavost je tam krok skenu 0,5 nm, to jsem neuvedl. U výrobce jsem nalezl jen graf na D1 filtr, který je více ořezaný v červené oblasti. Na netu se ale dají najít např. tento http://www.sciencecenter.net/hutech/idas/lpsp2-ff.jpg

S tím samyangem jsem na rozdíl od 15Ltd velice spokojený na oblohu Velké plus je malá clona na stativovky meteorů

Ještě k tomu odstranění bayerovy masky - máš pravdu, dkyž jsem na to před časem narazil, tak tam psali, že proces je velice riskantní.

[duves]

Ten debayering treba zvladnut na istotu, nema vyznam to robiť ani pri 50% uspešnosti.

Ved pozri: https://www.youtube.com/watch?v=Wh12RY2mu_A

[slavek]

Tak když už jsem v tom měření, tak jsem projel ještě transmitanci toho filtru, co byl původně na čipu K-30.
Zde je výsledek v porovnání s IDAS LPS-P2 filtrem... Třeba to někoho zajmat bude

http://img14.rajce.idnes.cz/d1403/8/812 ... P2K-30.jpg

[duves]

Odstraňujem bayerovu masku. Snimač D70, nikon. Ten povlak je z 50% preč, len som chcel zistiť, či ešte žije a dýcha. Tak ano, funguje. Dnes idem kupiť zubnu pastu vademecum

[janooo]

zdá sa že na oblohe budeme mať novú "modelku"
http://www.astro.cz/clanek/6530
slavek - dúfam že nafotíš a niečo nám tu upneš .

[slavek]

Tak už jsem ze stativu fotil i mnohem slabší komety, takže si mylsím, že ani zdaleka nebudu sám

[janooo]

jasne ... fotit ju budem aj ja - kvalita je vsak kdesi inde ak mas skusenosti a techniku .

[laurel]

Nejaky osvedceny navod jak to odfotit aby to bylo koukatelny?

nekde jse cetl, manual, na nekonecno, vysoke ISO

[janooo]

skusim (variant bez vybavenia na astro-foto)
- vybrat tmave miesto s tmavym juznym horizontom
- stativ
- objektiv s ohniskom okolo 100-200mm (radsej menej - dlhsi cas)
- zistit na akom nastaveni ma objektiv malu/najmensiu "farebnu chybu" a "komu" (lenstip.com)
- treba samozrejme nejaky kompromis idealne do f4
- zaostrit na nekonecno (pozor doraz je "za nekonecnom" - zaostrenie vyskusat na nejakej jasnej hviezde/mesiaci)
- kometa prechadza cez rovinu ekliptiky (tu je najvyzsi zdanlivy pohyb hviezd - tj vyjde velmi kratky cas) cas pre 100mm ohnisko vyjde cca 10sekund (http://www.sceneplanner.com/tool3.php)
- ISO by som skusil do 3200, v pripade skladania viacerych snimok aj viac ...
- no a skusit laborovat venovat tomu hodinku skusat / nastavovat a ked budes spokojny idealne urobit viac expozicii a nasledne zlozit

========

edit 20150114 - expozicny cas:
realne musi byt expozicny cas kratsi - pre 100mm ohnisko max 3sec. (fotil som na 50mm a bolo treba expozicny cas 6sec a menej)

[bedo.]

janooo ešte zabudol na jednu podstatnú vec:
- Pentax telo + SMC Pentax objektív

s Nikonom a podobnými značkami sa kométa kvalitne odfotiť nedá...

[laurel]

No tak ja mel v planu to odfotit MX-kem.. takze vse mam splneno.

[bedo.]

tak to potom jo