Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Co na to říkáte, za 9000? Je to foťák nebo hračka?

Pár odkazů na foru je, fotek v galerii asi míň, ale za ty peníze bych se moc nerozmýšlel. Osobně bych se ale přiklonil ke K-S2 či K-50. Ale K-S1 je určitě netradiční a v produkci zrcadlovek všech značek min. pohledově avantgardní aparát. Snad Ti pomůže při rozhodání pár recenzí v odkazu :

http://prorecenze.cz/foto/p/pentax-k-s1

Osobně bych šel do verze 2, ale za devět kilo máš parádní tělo. Utrácel bych raději za skla.

Má ho užívatel Senator http://pentaxfriends.eu/gallery/profile.php?uid=4252
Bohužial je to tu tak nešťastne riešené že sa človek nevie dopracovať k jeho profilu. V hladaní nie je možnosť vyhladať užívatela. Ak otvorím zoznam užívatelov nefunguje kliknutie na prvé písmeno

No, byl jsem v Praze u fotoŠkoda a měl v ruce K-S1 a K-50 na pár vteřin. Držení mi přišlo tak nějak nastejno, též i průhled hledáčkem. Někde jsem viděl K50 za stejnou cenu jako K-S1, to bych asi zvolil K50 jako druhé tělo, místo dnešní K110D. Když ona ale pořád spolehlivě funguje a má ! stavový displej.

Ještě dotaz, mohu li. Nějak jsem nezaznamenal, kde vzal Pentax ten 20 mpx čip. Žádná recenze, nic. A když tak koukám na stále prodávaný Nikon D 3200 se 24 mpx už za 10 500 Kč, tak to K70 ka je poněkud pozdní a za 18 000 Kč.
Jinými slovy, pořád nevím, čím si udělat radost.

vygůglil jsem:
"Yes, it is identical with A3000, A5000, and SLT Alpha 58" takže čip je Sony

Pardon, měl jsem na mysli Nikon D 5200, všude vychvalovaný.

Nikon D5200 má menší a tmavší hľadáčik ako všetky súčasné Pentaxy - to si myslím, že je u zrkadlovky celkom dôležitá vec... až D7xxx má porovnateľný...

Hlavne Nikony rady D3xxx či D5xxx majú len jeden roller čo je z hladiska ovládania nanič. Mal som kedysi Pentax K-m ktorý má len jeden roller (to isté aj K-x a K-r), čo je ovládaním podobné ako spomenuté Nikony a už by som sa k ovládaniu jedným rollerom nikdy nevrátil

haryček píše: Jinými slovy, pořád nevím, čím si udělat radost.

Tak v tom ti neporadím, ale vím čím bys udělal radost nám ostatním

Tak jsem zpracoval v hlavě pár myšlenkových pochodů a z toho vznikly nějaké dotazy na oprášení tohoto téma.
Už vím, že FF ještě dlouho nepotřebuju. Též nepůjdu do čipu s vyšším šumem, než mají dnešní 16 Mpx Pentaxy.
Tak jsem se chtěl zeptat, jestli je nárůst rozlišení na 20 nebo 24 Mpx čipech doprovázen vyšším šumem. Jinými slovy, zdali těch více detailů nebo možnost výřezů stojí za to.

mam 20mpix (samsung nx200, nx300) a 24mpix (pentax k3) a nejaky vacsi rozdiel v sume alebo mnozstve detailov tam nie je. predpokladam, ze k3/k70 vs ks1 to bude podobne. so 16 mpix snimacom nemam skusenosti.

Oproti 16 mega je nárast detailov na 24 megovom čipe obrovský. Zároveň šum by som povedal je subjektívne menej výrazný, keďže netreba toĺko zvacsovať. Vyvstáva tu ale potreba kvalitnejších objektívov, aby boli schopné snímač tými detailami nakŕmiť. U mňa jednoznačne najlepší na k3 bol pentax 20-40 limited. A potom 60-250. Takisto milo prekvapil fišaj 10-17. Perfektne ostrý až do rohov, fringing sa minimalizoval na takmer zanedbateĺny. Tohoto objektívu mi je asi najviac ľúto. Dalo sa fotiť centimeter od prednej čočky a vznikali hodne zaujímavé fotografie. Takže za mňa jednoznačne- viac je naozaj viac.

Odoslané z PLK-L01 pomocou Tapatalku

tiez som mal roky 16mpx pentaxy a vzdy som nadaval na navysovanie mpx.
a nakoniec som bol rad za tych 24mpx na K-3.
a nakoniec som aj vymenil 24mpx FF za 36mpx FF.

dopad: horsi objektiv moze (ale nemusi) byt este horsi (viac zvyrazni jeho chyby). a subory su opat o nieco vacsie - komu skapinal pocitac pri uprave RAWu na 16mpx, na 24mpx to isto nebude lepsie