Dilema ve výběru nové zrcadlovky

[mark_mcowl]

Dobrý večer, chtěl bych se zeptat moudřejších a zkušenějších. Dříve jsem fotil na svuj držák canon 1000d, ale myslím, že už jsem se ve fotografování posunul dál a sháním se po lepším těle. Po měsíci a půl čtení recenzí a výběru jsem byl neprve rozhodnut pro canon 760d, který jsem nakonec zavrhnul a nyní mám velké dilema mezi Nikonem 5500 a Pentaxem k70. Fotím hlavně krajinu a architekturu+cestování, ale zatím bych se asi držel setáku + něco 50-200cca, což se mi zdá jako univerzální kombinace. Chtěl bych se zeptat na pár otázek ohledně K70, vyřešil se již problém s clonou, kterou postihoval k30 a k50, respektive má k70 stejné součástky, které tento problém způsobovaly? Hodně cestuji, tudíž se nedostanu pokaždé k elektrice a Nikon je mi velmi sympatický svou výdrží 800 snímků, u k70 je výdrž jen 400 snímků a tento problém by se dal vyřešit dvěmi neoriginálními baterii(je neoriginální baterie velký risk vzhledem ke skratování těla?). Plus jestli bych se mohl zeptat jaký objektiv pro k70 by jste mi doporučili do cca 10 000. Pro pentax mluví grip, jelikož mám velké ruce, utěsnění, obrazová kvalita, zpracování těla a pro nikon pro mě známější značka větší nabídka objektivů a asi jistější servis plus mě docela vylekala za závada se clonou u pentaxu. Moc děkuju za vaše odpovědi a váš čas.

[lennyl]

K70 sa predava od cca 7/2016, zatial som nezaregistoval na internete problem s clonou (uz by sa ludia snad ozvali).
K70 som drzal spolu so setakom 18-135WR a prislo mi to telo (grip) podobne pohodlne ako vyssia trieda Pentax K-3.
kamosovi som predaval Nikon 70-200/4G AF-S VRII, mal daky N5xxx neviem aky presne, ale to drzanie za grip bolo slabe a zrkadlovy maly hladacik mi vyslovene vadil.

skla na zaciatok urcite 18-135WR alebo skor 16-85WR (co by bola moja preferencia vzhladom na kvalitu) podla financnych moznosti.

https://www.pentaxforums.com/articles/p ... tml#page_1
nie je tam spomenuty ani v komentaroch K70.

[BenaCZ]

Problem se zaverkou co mela K50 uz K70 nema ...

[fakt]

Střídám 2 neorigo baterie s originální v K-1 a žádný problém se nevyskytl.

Jinak k výdrži. S K-30 jsem nafoti na jedno nabití 1800 snímků. Jen jsem fotil (divadelní soutěž) a neprohlížel.

[portvis]

Rovnako som nikde nezaznamenal že by K70 mala problémy s clonou,(k70 ale nie je tak dlho na trhu),, rovnako ako fakt na K1 mám dve neoreginálne baterky z ebay z nemecka a bez problémov, používal som ich aj na K3II a rovnako bez problémov.
na set 18-55+50-200 by som sa asi vykašlal a určite by som zobral 16-85, praktickejšie na cestovanie a 16mm ti poslúži viac pri architektúre a krajine.

[MaraM]

Taky bych nebral kombo 18-55 + 50-200. Buď samostatné 18-55 kvůli ceně a WR, k tomu třeba pevné plasťáky, popř. jeden ze dvou 55-300, záleží co chceš fotit. Nebo 18-135 jako univerzál, s tím, že časem přikoupíš nějaká pevná skla. Pokud máš dostatek financí tak 16-85 jako záklaďák by určitě nebyl špatný.

[mark_mcowl]

No zatím sem právě fotil jen setákem 18-55 a dost jsem četl, že je dobré mít dva objektivy právě klasiku 18-55 a pak 50-200 třeba, ale nevím nakolik bych ten druhý objektiv využil. Přece jen v používání objektivů jsem nováček a nejsem si uplně jistý na které situace je ideální to delší ohnisko. Pentax-DA HD 16-85mm vypadá luxusně, ale je už bohužel mimo můj finanční limit.

[portvis]

Tu na fóre je na predaj 16-85 za 13000 čo nie je zlá cena a o tú sumu by sa určite oplatilo zdvihnúť limit, ten objektív lepšie hodnotený ako ostatné kompaktné "setové".

[fakt]

Sigma 17-50/2,8 je moc dobré sklo.

[mark_mcowl]

no používal jsem nejvíc asi od 18-35, většinou radši zoomuju krokem(pokud situace dovolí, někdy to nejde). Nevím právě jestli bych využil ty vyšší ohniska, když jsem nikdy takový objektiv neměl.

[slivo]

dlhy setak na pentax kupis z druhej ruky za cca 1000kc, kludne si to na vyskusanie kup, ale podla toho co pises ho asi velmi pouzivat nebudes.

[mark_mcowl]

Ok zatím mě tedy hodně dobře přesvědčujete na pentax . Tudíž jsem se díval na nějaké sety a může mi někdo vysvětlit, jaký je rozdíl mezi 18-50 DA WR RE a Pentax DA 18-55mm f/3,5-5,6 AL WR? V setech je nabízený vždycky ten první, tak jestli to není nějaká o dost horší starší verze a myslíte si, že optickou kvalitou těch setových objektivu u pentaxu drží krok s kvalitou těch setových u nikonu? Moc děkuju za vaše odpovědi.

[stug4]

Ok zatím mě tedy hodně dobře přesvědčujete na pentax . Tudíž jsem se díval na nějaké sety a může mi někdo vysvětlit, jaký je rozdíl mezi 18-50 DA WR RE a Pentax DA 18-55mm f/3,5-5,6 AL WR? V setech je nabízený vždycky ten první, tak jestli to není nějaká o dost horší starší verze a myslíte si, že optickou kvalitou těch setových objektivu u pentaxu drží krok s kvalitou těch setových u nikonu? Moc děkuju za vaše odpovědi.

18-50 je novšia vec, je menší kompaktnejší , ma tichý ostriaci motorček a 7 lamelovú clonu ktorá robí pekne hviezdičky, obrazový výstup na slušnej úrovni

[hilda4sea]

Občas je mi vytýkáno, že jsem málo "pentaxí" . Ale čistě subjektivně si myslím, že za konkrétní hromádku peněz nabízí tělo K70 nejvíc muziky. Tím nemám na mysli zrovna odolnost vůči počasí, ale spíš některé prémiové funkce a velikost hledáčku.
Z osobní zkušenosti bych propagoval staré seťáky DA 16-45/4 (hodně dobrý) nebo DA 18-55/3,5-5,6 II. Bohužel kdo je má nechce je prodat. Asi za stávající situace je dobrým řešením Sigma 17-50/2,8, nebo Tamron 17-50/2,8, které představují adekvátní optický výkon pro DSLR. To by bylo do 10.000 Kč zcela jistě.
Mně osobně se líbí DA 20-40 a samozřejmě super výkonná Sigma 18-35/1,8. Ale to už jsme v jiné cenové kategorii.

[figi]

16-45 je oproti 18-55 II jiná liga. Měl jsem 18-55 II a když jsem poprvé nasadil 16-45, tak jsem fakt čučel, jaký to byl rozdíl, tenkrát ještě s K20D. DA 16-45 je skvělý, zejména pak na 24 Mpx tělech. Ostrost jako Sigma 17-50, ale Pentaxí barvy a kontrast. Kdyby byl utěsněný, je to špička. Naprostá spolehlivost ostření. Po DA*300 můj nejpoužívanější objektiv.