Re: Pentax K-S2 recenze
Napsal: 11 led 2016, 21:42
Ahoj PFSU Vim že je to jako porovnávat jablka se starýma hruškama, ale pár subjektivních postřehů v porovnání z přechodu na Pentax K-S2 vs Olympus E-520:
Je to řazeno jak mne to napadlo, neni v tom moc systém
Rozdělim to na část HW ať v tom neni takovej guláš:
1) +- Rozměry prakticky stejný
2) - Pocitově vyšší váha - asi pár gramů Pentaprismu vs Pentamirroru je znát
3) - Malý grip - mám malou ruku, ale u K-S2 složim na grip plně jen dva prsty a ukazovák na spoušť, u Oly (nebo i K-50) mam z gripu lepší feeling
4) + Velký hledáček 100% - vs 95%, jinak ve světelnosti hranolu vs zrcátek nevidim zásadní rozdíl, ale Oly má hledáček fakt pidi
5) + Otočný displej - je to spíš takový gadget, než že bych ho plně využíval, kolikrát ze zvyku chci zkontrolovat fotku, sundám po expozici oko z hledáčku .. a ejhle displej mam otočený
6) + Utěsněné tělo (WR) - jednoznačný benefit pro Px
7) - Slabší baterie - 1050mAh vs 1500mAh, u Oly je ale větší spotřeba displeje
8] - Kolísání napětí baterie - během 2h vycházky bez pouzdra ve 2°C (ale to je předpokládám běžnej jev) , u Oly nezkoušeno
9) + Dva rollery - zadní je ale blízko hledáčku, takže při focení na hledáček a měnění Av se šťouchám palcem do nosu (vyřešeno, přendáním fce na přední)
10) + Více-osá Stabilizace (SR) - SR mechanismus s čipem asi neni aretován a uvnitř se to při překlápění "přesejpá" a při namáčknutí spouště (i při vypnutém SR) se čip vystaví pravděpodobně do nějaké výchozí pozice, aby byl připraven na expozici, což vydává zvuk takové "ševelení" (řešeno PxForums), při LV a videu stále, u videa díky SR při zap. SR ještě tzv. jello efekt. Oly má 2-osou stabilizaci myslim motorky a nic nechrastí.
11) - Protiprachový filtr - pomocí SR jsem to u Px zatim nezkoušel, Oly má ultrazvukový "sklepnutí" prachu z čipu.
12) + 11 AF bodů vs 3 - autofokus je rychlý a rozhodně neloví jako Oly, ale je hlučný (přes šroub), Oly má krokovací motorky ve sklech.
13) + 20MP Snímač Sony bez AA filtru - je lépe poznat jak který sklo kreslí, ale i jeho nedokonalosti (moiré, aberace ap.)
14) + Bajonet P/K - kompatibilita se starými skly bez redukce
A část SW:
15) + Vysoká citlivost ISO - myslim že k mým účelům bude snesitelné i 12800, u Olyho tak do 800 (max.1600= nepoužitelný) takže v interiéru bez blesku nic.
16) + Hodně široké možnosti nastavení funkcí a obrazu
17) - Předsklopení zrcátka - u Px jen při 2s samospoušti
18) -? Video - u K-S2 chybí možnost 720p/24/25fps? jen 50/60fps, 1080p je 24/25/30fps ... ale u Olyho NO/Keine Video
19) -!! Indikátor baterie jen na "Přehledové obrazovce" - není na ostatních, třeba prohlížím fotky, nebo menu a najednou Battery depleted V Oly byl i v hledáčku, u Px fotím na hledáček s nízkým stavem baterie a najednou mrtvo, skoro bez varování.
Určitě by se ještě něco našlo, ale to už pro mojí potřebu neni tak podstatný, nebo se to vyvalí později, zatim se učim A i s těma detailama mínuskama je to jen otázka sžití a zvyku
Možná jsou vám některý ty uvedený věci už dávno známý. Tak doufám, že jsem nikoho neunudil k smrti a možná to někomu i pomůže Případně rád odpovim na dotazy, pokud budu vědět.
Je to řazeno jak mne to napadlo, neni v tom moc systém
Rozdělim to na část HW ať v tom neni takovej guláš:
1) +- Rozměry prakticky stejný
2) - Pocitově vyšší váha - asi pár gramů Pentaprismu vs Pentamirroru je znát
3) - Malý grip - mám malou ruku, ale u K-S2 složim na grip plně jen dva prsty a ukazovák na spoušť, u Oly (nebo i K-50) mam z gripu lepší feeling
4) + Velký hledáček 100% - vs 95%, jinak ve světelnosti hranolu vs zrcátek nevidim zásadní rozdíl, ale Oly má hledáček fakt pidi
5) + Otočný displej - je to spíš takový gadget, než že bych ho plně využíval, kolikrát ze zvyku chci zkontrolovat fotku, sundám po expozici oko z hledáčku .. a ejhle displej mam otočený
6) + Utěsněné tělo (WR) - jednoznačný benefit pro Px
7) - Slabší baterie - 1050mAh vs 1500mAh, u Oly je ale větší spotřeba displeje
8] - Kolísání napětí baterie - během 2h vycházky bez pouzdra ve 2°C (ale to je předpokládám běžnej jev) , u Oly nezkoušeno
9) + Dva rollery - zadní je ale blízko hledáčku, takže při focení na hledáček a měnění Av se šťouchám palcem do nosu (vyřešeno, přendáním fce na přední)
10) + Více-osá Stabilizace (SR) - SR mechanismus s čipem asi neni aretován a uvnitř se to při překlápění "přesejpá" a při namáčknutí spouště (i při vypnutém SR) se čip vystaví pravděpodobně do nějaké výchozí pozice, aby byl připraven na expozici, což vydává zvuk takové "ševelení" (řešeno PxForums), při LV a videu stále, u videa díky SR při zap. SR ještě tzv. jello efekt. Oly má 2-osou stabilizaci myslim motorky a nic nechrastí.
11) - Protiprachový filtr - pomocí SR jsem to u Px zatim nezkoušel, Oly má ultrazvukový "sklepnutí" prachu z čipu.
12) + 11 AF bodů vs 3 - autofokus je rychlý a rozhodně neloví jako Oly, ale je hlučný (přes šroub), Oly má krokovací motorky ve sklech.
13) + 20MP Snímač Sony bez AA filtru - je lépe poznat jak který sklo kreslí, ale i jeho nedokonalosti (moiré, aberace ap.)
14) + Bajonet P/K - kompatibilita se starými skly bez redukce
A část SW:
15) + Vysoká citlivost ISO - myslim že k mým účelům bude snesitelné i 12800, u Olyho tak do 800 (max.1600= nepoužitelný) takže v interiéru bez blesku nic.
16) + Hodně široké možnosti nastavení funkcí a obrazu
17) - Předsklopení zrcátka - u Px jen při 2s samospoušti
18) -? Video - u K-S2 chybí možnost 720p/24/25fps? jen 50/60fps, 1080p je 24/25/30fps ... ale u Olyho NO/Keine Video
19) -!! Indikátor baterie jen na "Přehledové obrazovce" - není na ostatních, třeba prohlížím fotky, nebo menu a najednou Battery depleted V Oly byl i v hledáčku, u Px fotím na hledáček s nízkým stavem baterie a najednou mrtvo, skoro bez varování.
Určitě by se ještě něco našlo, ale to už pro mojí potřebu neni tak podstatný, nebo se to vyvalí později, zatim se učim A i s těma detailama mínuskama je to jen otázka sžití a zvyku
Možná jsou vám některý ty uvedený věci už dávno známý. Tak doufám, že jsem nikoho neunudil k smrti a možná to někomu i pomůže Případně rád odpovim na dotazy, pokud budu vědět.