matnice na K-30

[upca]

Zdravím, chci se zeptat jakou matnice pořídit pro užití MF objektivů na K-30? Používám souběžně AF a MF objektivy ale ostření s tou základní matnicí je problém...

[MC55]

http://www.focusingscreen.com/index.php ... 459dddad67

[upca]

Díky, na tohle jsem se už díval. Jaký je rozdíl focusingscreen proti KatzEye? Cenově to docela rozdíl je...

[Klingo]

kvalitou rozdiel nebude,sú to prerobené profi matnice z iných typov starších filmových kamier.Mal som a aj iní a všetci boli veľmi spokojný.Neobanuješ.Len nekupuj s klinom ale radšej s mikrorastrom.

[upca]

Tak že tuhle...? http://www.focusingscreen.com/product_i ... ts_id=1282
Já právě zvažoval tuto: http://www.focusingscreen.com/product_i ... ts_id=1174
A kvůli čemu microprismatickou a né kombinaci s klínem? Na Mesuper a MXku jsem si je docela chválil. S digitálem až takové zkušenosti nemám... Případně k čemu je tam ten AF frame?

[Klingo]

Hľadáčik na digitále je menší a klin tak zaberá väčšiu plochu, keďže je to z ff tela.Ak nasadis menej svetelné sklo, obraz v polke klinu úplne stmavne. Musíš mať oko úplne kolmo.Na mikrorastri je to jedno. Naviac sa mikrorastrom lepšie ostrí na hladkej ploche a aj na hodne členitej. Klin je na takej ploche V nevýhode

[lennyl]

sam mam od nich matnicu Ec-A, podobnu ma aj Klingo. Micro-raster v strede je fajn, ale chalani tu na fore (aj inde) este doporucuju EE-S typ, ze na nej este lepsie vidis kam ostris (po celej ploche matnice na meni vyrazne hlbka ostrosti), sam si ju asi tiez este kupim. Mala by to byt asi tato, to si este over
http://www.focusingscreen.com/product_i ... ts_id=1171

klinova - zalezi na motive, ak fotis napr. portrety, asi horsie s klinom zaostris na oci, naopak na architekture mas klin asi lepsi, lebo mozes presne spojit linie (co ja viem okno, tehly na dome atd.).
AF Frame - je to skor asi iba pomocka, kde su rozmiestnene AF body na fotaku, tam by mali byt tie linky. Niekto prave naopak preferuje cistu matnicu, nech ho tie linky (asi vypalene laserom) nerusili.

urcite ti tu chalani viac popisu a tiez poradia.

[Ladin]

Asi se zeptám hoodně hloupě.
Které těla mají matnice stejné ? Napíšu teď svou spekulaci.
K7=K5=K3???
K30=K50=Kr=Km???

Díky za odpověď

[upca]

Fíha, no tak že další matnice na rozhodování. Manuální objektivy používám do světelnosti 2,8(50mmf1,7, 55mmf1,8, 35mmf2,8,...). AF mám Pentaxe 18-135 a plánuji na léto pořídit 15mm limited . Tak že manuální objektivy jsou světelný ale AF nic moc. Tak ještě dám čas dalším návrhům. A jak se s těmito matnicemi ostří v horších světelných podmínkách? Jde to vůbec používat MF skla za takových podmínek?

[lennyl]

s novou matnicou mozes ked to prezeniem manualne presne zaostrit aj vonku pri poulicnej lampe, ALE asi iba so svetelnymi sklami (1,4 - 2,8). Je to jednoduche, ked mas menej svetelne sklo (18-135), tak pohlad do hladacika s vymenenou matniciou je tusim o stupen tmavsi. Ale vtedy pouzijes AF (ak sa este chyti samozrejme). Respektive aj pocas denneho svetla je pri klasickom setaku (18-55/3,5-5,6, 18-135/3,5-5,6, DA15/4 atd.) hladacik tmavsi ked mas tu novu matnicu, lenze vtedy aj tak dobre vidis kam ostris/ostri fotak.

[upca]

to chápu, že u méně světelných skel bude obraz tmavší. Ale proti té staré to bude někde jinde... A nevíš kdo ji tady na fóru má? Napsal bych jim jestli se jedná o tuhle... Ale pro sebe bych to asi viděl bez toho AF frame, tohle ještě musím promyslet...

[Ladin]

Ten můj včerejší příspěvek je zaměřen na shodnost matnic.
Dneska mám Kr. Někdy ji nahradím jiným tělem a tak se ptám na možnost přenést matnici z K-r na třeba K-3.

[sperk]

Chtělo by to dotaz na Pentax/Rikoh/. Já mám EE-s a nemúžu si ji vynachválit, ale bez AF značek. Při ostření nic neruší a je levnější.

[upca]

Tak že se jedná o tuhle matnici? http://www.focusingscreen.com/product_i ... ts_id=1170 a používáš jen tu matnici nebo i zvětšovací očnici?

[lennyl]

upca: ano, mala by to byt ta S-type, tu na konci je aj porovnanie, vidno ako zaostrena oblast lepsie vystupuje z fotky:
http://www.focusingscreen.com/privacy.p ... 9ce27b90d0