Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Zdravím

Chci se zeptat na zkušenosti s touto pevnou 135mm. Já mám ten setový WR 18 - 135mm
a zajímal by mě ten světelnej rozdíl, jestli to má cenu koupit kolem 1000 - 1500Kč.

Díky
Jura

Za tú cenu sa vyplatí už len to, že človek vidí, ako vyzerá poctivo skonštruovaný objektív. Súčasné Limited sklá sú v podstate pokračovaním K a M línie (teda aspoň mechanicky). Opticky netuším, M135 mám a je podľa mňa výborná, ale 18-135 som zatiaľ ani len nedržal v ruke.

cport píše: Ja nakonec zjistil, ze na manualni ostreni jsem levy, slepy, takze jsem pak za dobrou cenu sehnal FA 135 a tento sel pryc.

nie si, za to môžu mizerné hľadáčiky dnešných zrkadloviek. Tipujem, že keby si vyskúšal ostrenie na MX/LX, tak už by si tiež nechcel inak.

M135 je o dost bytelnější než limitedy, je vyrobená z mnohem tvrdší slitiny. Ale opticky to není žádný zázrak. A135 je o dost lepší a F/FA135 je zase jiná třída.

Jojo díky za info...šlo mi hlavně o to, jestli oproti tomu Pentaxu 18-135 bude v tomto ohnisku lepší kresba a ostrost.....tak nevím.

Jura

nejake vyraznejsi poravani jsem nedelal, podle mne co se tyce ostrosti tak to bude +- stejne. 18-135 ma takove zivejsi barvy. ted mne zase 135/3,5 mile prekvapila:
http://cunesk8.rajce.idnes.cz/2013_11-1 ... GP8685.jpgfocena na 3,5. Jinak ho hodne pouzivam na krajiny od clony 5,6 az 8 kdy je krasne ostry.

Ještě se chci zeptat na jednu alternativu, co se týče pevných 135mm. Kdybyste měli vybírat mezi
Takumar 135mm F2,5 a výše zmíněným Pentaxem M 135mm F3,5, čemu byste dali přednost?
Cenově vychází obě nabídky podobně - Pentax 1500Kč, Takumar 1900Kč
Díky Jura

Len pozor na jednu vec - Takumarov je viac druhov - nazývali sa tak všetky Pentax objektívy s M42 závitom, ale Pentax neskôr znova použil meno Takumar pre "ekonomický" rad objektívov s K bajonetom bez SMC vrstiev.