K10D vs. K-30
Napsal: 15 lis 2012, 17:57
Po vážných úvahách nad pořízením nového těla jsem počkal na první recenze K-5 II ... a nakonec objednal K-30 s tím, že s ní přečkám než Pentax vydá tělo dle mých představ (tak jako tomu bylo kdysi v případě K10D).
Podobný osud měl výběr objektivu ... něco už se doma nashromáždilo, ale stávající seťák 18-55 nebyl WR a jako univerzální objektiv měl příliš krátké ohnisko. Po recenzích jsem si udělal velmi kritický názor na 18-135 a čekal, nepříjde-li Pentax s mým ideálem - tzn 17-70/4 WR ... nestalo se.
Uběhl nějaký čas a sedmý den od objednávky na VKfoto mi dnes přišla K-30 v setu s 18-135. Velmi nervózní a zvědavý, jaký budu mít ze setu dojem jsem otvíral krabici. Zatím jsem měl možnost osahat K-30 jen chvíli - v interiéru. Později sem do vlákna přidám víc postřehů, fotek a možná i přímých srovnání (bude-li to mít cenu).
Každopádně - první dojem byl vtipný. Doteď jsem používal K10D s battery gripem a vedle něj vypadá K-30 jako trochu propracovanější ultrazoom. Výrazně menší, velmi lehké tělo. Vodotěsnost řešená u K10D zámečky a pojistkami byla důveryhodná - u K-30 na mě moc dojem nedělá (v praxi to bude ale si fungovat). Úchop K-30 v ruce je ale nad očekávání perfektní - i bez gripu se drží skvěle, což byly mé největší obavy. Až budu mít čas, musím se trochu pošťourat v nastavení, které funguje výrazně jinak než u K10D, a především změnit permanentní zobrazení stavového info na zadním displayi, které mi nevyhovuje. Stejně tak musím pohledat, kde že se nastavuje focus-peaking. Inu budeme se sžívat.
Udělal jsem zatím doma jen pár cvaků s FA 50/1,4 s DA 60-250 a nejvíc se setovým 18-135. S FA 50/1,4 ostří oproti K10D přesně a je radost s ní pracovat (u K10D jsem 50/1,4 nasazova s vědomím, že musím zaclonit min. na 2,8 abych se trefil). S 60-250 se nechtěla několik desítek vteřin sžít (signalizovala zaostření, ale AF se ani nehnul) ... po chvíli začala fungovat bez problémů. V bytě ale neměla moc využití - jsem zvědavý na venek. A nakonec 18-135 (která funguje hezky i na K10D) je překvapením. Ostří rychle, přesně, je velmi kompaktní (čekal jsem větší). Výsledky jsou skutečně dobré - zatím by se dalo říct "radost s ní pracovat". Uvidíme, jak se osvědčí časem. Na pohled ale pro mě byla zvláštní - má nejplošší přední čočku jakou jsem kdy na objektivu měl - vypadá skoro jako nasazený filtr
Vysoká citlivost a nízký šum K-30 oproti K10D dělá z fotek za nízkého osvětlení nebe a dudy (to se dalo čekat). Nevím, jestli od dob K10D došlo i na vylepšení Shake Reduction, ale zdálo se mi, že je účinnější (skvěle ostré snímky se mi povedly i na 135mm s časem 1/10s).
Víc mě aktuálně nenapadá. Kdybyste měli dotaz týkající se srovnání K10D a K-30, příp. k chování objektivů, které mám v podpisu, ptejte se... Později sem určitě něco přidám.
a tady je můj kus narychlo vyfocený a upravený
Podobný osud měl výběr objektivu ... něco už se doma nashromáždilo, ale stávající seťák 18-55 nebyl WR a jako univerzální objektiv měl příliš krátké ohnisko. Po recenzích jsem si udělal velmi kritický názor na 18-135 a čekal, nepříjde-li Pentax s mým ideálem - tzn 17-70/4 WR ... nestalo se.
Uběhl nějaký čas a sedmý den od objednávky na VKfoto mi dnes přišla K-30 v setu s 18-135. Velmi nervózní a zvědavý, jaký budu mít ze setu dojem jsem otvíral krabici. Zatím jsem měl možnost osahat K-30 jen chvíli - v interiéru. Později sem do vlákna přidám víc postřehů, fotek a možná i přímých srovnání (bude-li to mít cenu).
Každopádně - první dojem byl vtipný. Doteď jsem používal K10D s battery gripem a vedle něj vypadá K-30 jako trochu propracovanější ultrazoom. Výrazně menší, velmi lehké tělo. Vodotěsnost řešená u K10D zámečky a pojistkami byla důveryhodná - u K-30 na mě moc dojem nedělá (v praxi to bude ale si fungovat). Úchop K-30 v ruce je ale nad očekávání perfektní - i bez gripu se drží skvěle, což byly mé největší obavy. Až budu mít čas, musím se trochu pošťourat v nastavení, které funguje výrazně jinak než u K10D, a především změnit permanentní zobrazení stavového info na zadním displayi, které mi nevyhovuje. Stejně tak musím pohledat, kde že se nastavuje focus-peaking. Inu budeme se sžívat.
Udělal jsem zatím doma jen pár cvaků s FA 50/1,4 s DA 60-250 a nejvíc se setovým 18-135. S FA 50/1,4 ostří oproti K10D přesně a je radost s ní pracovat (u K10D jsem 50/1,4 nasazova s vědomím, že musím zaclonit min. na 2,8 abych se trefil). S 60-250 se nechtěla několik desítek vteřin sžít (signalizovala zaostření, ale AF se ani nehnul) ... po chvíli začala fungovat bez problémů. V bytě ale neměla moc využití - jsem zvědavý na venek. A nakonec 18-135 (která funguje hezky i na K10D) je překvapením. Ostří rychle, přesně, je velmi kompaktní (čekal jsem větší). Výsledky jsou skutečně dobré - zatím by se dalo říct "radost s ní pracovat". Uvidíme, jak se osvědčí časem. Na pohled ale pro mě byla zvláštní - má nejplošší přední čočku jakou jsem kdy na objektivu měl - vypadá skoro jako nasazený filtr
Vysoká citlivost a nízký šum K-30 oproti K10D dělá z fotek za nízkého osvětlení nebe a dudy (to se dalo čekat). Nevím, jestli od dob K10D došlo i na vylepšení Shake Reduction, ale zdálo se mi, že je účinnější (skvěle ostré snímky se mi povedly i na 135mm s časem 1/10s).
Víc mě aktuálně nenapadá. Kdybyste měli dotaz týkající se srovnání K10D a K-30, příp. k chování objektivů, které mám v podpisu, ptejte se... Později sem určitě něco přidám.
a tady je můj kus narychlo vyfocený a upravený