odolnost proti vodě/prachu

[Ladin]

Co se týče jakéhokoliv těsnění.
Ještě jsem neviděl těsnění, které nepůsobí na válci škrábance, když se do nich zachytí nějaké zrnko písku.
Zářný příklad jsou hydraulické válce na bagrech atd. Úplně stejné je to i s objektivem.
U objektivu Pentax 18-135 vyjíždějí při zoomu dva platové písty, kde se ve spojích může zachytit nějaké to zrníčko.
Ty těsnící gumky tam dál nepustí vodu (nebavím se o vzdušné vlhkosti), ale jakmile se tam zasekne zrníčko, poškrábe se to a může i vrzat.
Objektivy sice těsní, ale někdo z toho může dostat nějaký moribundus
Nejlepší by bylo udělat zoom objektiv, který při zoomu nemění svou délku. Nejsem konstruktér objektivu, takže nevím, jak moc je to náročné zkonstruovat, vyrobit a také přiměřeně nacenit.

[bigfoot]

Co se týče jakéhokoliv těsnění.
Nejlepší by bylo udělat zoom objektiv, který při zoomu nemění svou délku. Nejsem konstruktér objektivu, takže nevím, jak moc je to náročné zkonstruovat, vyrobit a také přiměřeně nacenit.

Takych je v celku dost, take narocne to konstrukcne nie je.. mam doma napriklad sigmu 70-200 f/2.8

[al.vlado]

Hej hej, aj moj Tamron 70-200/F2.8 ma vnutorne ostrenie aj zoom. Ale utesneny voci nepriaznivemu pocasiu nie je.

[slavek]

To je to co jsem si myslel - WR objektivy ok do deště ale prach/písek bude pro ně problém. DA* a AW u 560 asi bude lepší v tom, že je odolnější proti prachu/písku. Takže déšť ok, ale WR bych do písku neházel. Na druhou stranu kdo z nás si může dovolit riskovat a házet do písku DA* objektivy, aby to zkusil že?

[bigfoot]

do piesku mi uz putovala aj 31limited ktora nie je wr a nemala najmensi problem...
co sa WR tyka, kedze su odolne voci vode aj prachu tak si nemyslim, ze by mali mat problem.
Jednoducho znesu viacej ako bezny neutesneny objektiv. nikdy sa mi wr sklo nezaparilo, nemal som v nom bordel a to som ho vyvalal uz v blate, pustnom piesku, niekolko krat zmokol... fotak cistim sprchou s nasadenym wr objektivom...

inac po dlhej obe som zavytal a fakt sa tu riesi stale to iste, stale tie iste pochybnosti.
V galerii vidim dobre fotky len od rovnakych ludi.
ZOBUDTE SA A CHODTE FOTIT!!!

[ggrand]

Tomu jsem se musel vážně smát. Další příklad k čemu vedou ony sprchující videa, ale když někomu není pomoci...
http://www.youtube.com/watch?v=PxXy3--XZII

[Dobros]

jako když je idiot a pere do toho z 10 cáků takovým tlakem ať se pak nediví a patří mu to. Ale co mě na tom videu štve úplně nejvíc, že tam nechal ležet tu hadici a nezastavil tu vodu.

[bigfoot]

to akoze klince s tym zabijal na konci?
Pravda je, ze takym tlakom do toho striekat je blbost... je vode odolny, nie vodotesny a to je sakra rozdiel. Mali by radcej pisat IP-XX a ludom by bolo jasne co to znesie

[duves]

Mal som otvoreny model k-30, predtym k20D a k10D. rozhodne to nie je na utopenie do vody. Ide o zabezpečenie, že v daždi, mlhe, snežení tam neprenikne vlhkost. Voda stečie po tele aparatu a to je všetko.

[1bubko2]

Bola som včera fotiť na motokrose,všade prach, ja spokojná so zatesneným foťákom...a ej hľa pod displejom prach....čo s tým? reklamácia,dať to vyčistiť, alebo to proste neriešiť a nemala som to tam ťahať ?

[vjacesslav]

Pod displejom ktorým? Horný stavovy? K-5?

[Ivan-K]

Má K-30 .. Ja som s K-30 bol tento rok 3x fotiť motocross a nejaký ten prach sa mi dostal na snímač, inak nič

[vjacesslav]

Prach na snímač sa dostane celkom ľahko aj pri obyčajnej výmene objektívov počas fotenia. Ale pod displej ma celkom prekvapuje, teda spravnejsie pod ochranné sklíčko na displeji, lebo pod dispejom by ho nebolo vidno

[hilda4sea]

Odpověď na otázku co je těsné a co ne, dávají inzeráty na použitá skla DA*, kde prodávající upozorňuje na smítka uvnitř objektivu. Někdy jde dokonce o skla v záruce.

[vjacesslav]

Otázne je, čo sa s tými objektívmi robí. A hlavne nie je to problém len DA* skiel od Pentaxu...