Vyber skel k Pentaxu K-30

[JohanCZE]

Jako, že se těch lidí přestanu bát?
co je ideální pro to občasné přiblížení do 200? PENTAX smc DA 50-200mmF4-5,6ED-WR by mohl stačit na to zjištění.

Fakt jsem z toho už na prášky Byl jsem se watchnout na 17-70 použitou - nevim jak pořádně posoudit sklo a tak. Vzal jsem si s sebou Nikonistu ochotného. Proti inzerátu a fotkám něco úplně jiného. Omlácená, hučela když zoomovala a byla uvnitř záhadně špinavá - prý "bordel" řekl kolega. Takže bazarově jsem zklamán

No nic k seťáku pořídím bud Tamron AF SP 28-75mm F/2.8 Di (jetý) a pokud to bude zase hrůza, objetuji hold 11000 za Sigma AF 17-70mm f/2,8-4,0 DC Macro HSM funglovku. Jetou Sigmu 17-70 jsem našel v CR jen jednu a ta je rezervována

Tímto děkuji všem za rady a postřehy

[matak77]

Bazarovky jsou různý, když jsem kupoval tu Sigmu 24-70/f2,8, tak jsem se byl podívat na dva kousky. Jedna totálně jetá, špinavá bez krytek za 7K a druhá jako nová ještě v krabici s UV filtrem za 6,5K. Je to jako se všim, prostě to zkoušet a když se ti to nezdá, tak nebrat.

Jestli máš seťák 18-55, tak od toho lehce odvodíš jaký ohnisko chceš. Pokud ti jeho ohnisko (přiblížení) vyhovuje, tak prostě vybírej objektiv se stejným ohniskem. Pokud potřebuješ větší přiblížení, tak hledej něco s delším ohniskem, třeba zrovna záklaďák na FF (24-70, 28-75). Pokud se ti do něj nic nevejde, hledej sklo s širším ohniskem (12-24, 10-20)

Jestli k tomu chceš nějaký delší sklo, tak záleží jakou kvalitu preferuješ. 50-200 je alternativa k seťáku 18-55, ale zase je za malej peníz. Pokud chceš kvalitní tele, tak koukni na DA*50-135/f2,8. Někdo preferuje DA*60-250/f4, ale ten je podle mě už moc těžký a jeho optický výstup mě neoslovil (Skla s SDM jedině nový, starší verze prý měli občas problém s motorkem ostření). Pak tu jsou ještě skla na FF s ohniskem 70-200/f2,8, ale ceny opět vysoké.

[pavlis42]

dle zkusenosti je tele lepsi DA 55-300mm f/4,0-5,8 ED nez 50-200 WR.

[lto]

Doplnim este informacie, ze 55-300 nie je vo verzii WR a 50-200 vie drzat zaostrenie pri zmene ohniska , je vyrazne lahsia, opticky na dlhsich ohniskach horsia ako pise pavlis42

[Ivan-K]

Z lacných tele skiel je v mojom prípade bezkonkurenčná Sigma 55-200DC je rýchlejšia aj ostrejšia ako DA 50-200, možno verzia WR je o chlp lepšia od klasického DA, ale na ostrenie Sigmy mať nebude

[JohanCZE]

Dostal jsem nabidku a asi neodmitnu.
Za moji obyc 18-55 kterou venuji + 5000,- kc dostanu 18-135WR ... To se asi neodmita, co?

A jinak to vidim na 50-200

[pavlis42]

Jj urcite, ale to tele bych si rozmyslel krom rozmeru a wr stoji za prd

[muf10]

18-135 mám.Za tu cenu je to dobrý kup.je to slušný výletní objektiv.Ostří svižně a hlavně tiše oproti pohonu z těla.Jen se mi zdá na pentaxí objektiv nějak víc prasátkující. Tedy můj kus.
K tomto objektivu už spíš něco xx-300 mm.dvoustovku bych si vzal(když ukryju nějaký groš) jen s větší světelností.
Setová 50-200 mě zklamala na delším konci.

[JohanCZE]

Sice už jsem přešel na K-50, což není takový rozdíl. Stále mám 18-135WR.
Mám dotaz k objektivům, popřípadně jednomu zoom nebo 2 pevná skla. rád bych světlost 2,8 a nižší.
- focení uvnitř ze vzdálenosti 1-3 metry ( ne ateliér, v lehkém pohybu ) ... co doporučujete?
- focení venku, vzdálenost 2-7 metrů (pohyb ) .. co doporučujete?

Dík za rady

[JohanCZE]

No s tím mám problém - s tím upřesněním.
ideální pro ten vnitřek by bylo něco 15-50 ale světlé. Nemám zas tolik zkušeností.
Většinou to je nějaké předávání, kytka, dar a tak. ze 2-3 metrů, většinou půlka postavy. Vůbec nemám ponětí právě, jestli koupit 2 pevná skla, či nějaké lehce zoomové s 2,8 světlostí.
- určitě nebudu kupovat novej objektiv za 20k, klidně nějakej jetel.

[matak77]

Na Paladixu je zrovna DA*16-50 za 10900,- (někdy se vyplatí smlouvat), mám a jsem spokojen.
http://www.paladix.cz/bazar/index.php?adid=275136

[macek]

Zkus třeba Pentax 16-50/2,8. Hodně lidí na něj nadává, ale za ceny za které se začíná objevovat v bazaru není vůbec špatný. Jenom nesmíš fotit plošně vzdálené věci na 16mm a clonu 2,8 protože ti toho hodně vyjde mimo hloubku ostrosti. Pokud ti nevadí velikost (filtr 77mm), vyzkoušej si ho.

[macek]

Jsme se sešli zrovna tohle jsem myslel

Na Paladixu je zrovna DA*16-50 za 10900,- (někdy se vyplatí smlouvat), mám a jsem spokojen.
http://www.paladix.cz/bazar/index.php?adid=275136

[matak77]

ano je pravda, že na clonu 2,8 je řekněme "náladový", ale od 3,2 je to dělník a od 3,5 parádně ostrý.

[macek]

Ta 16-50 je hodně podceňovaný objektiv. Je hodně slušný , jenom hromada lidí papouškuje co někde slyšela že není nic moc. Ale to nic moc se vztahuje k ceně přes 20 000Kč. pokud ho máš za polovic tak je super
Samozřejmě pokud není rozhašený, decentrovaný apod.