Na Faktově příkladu se mi líbí, že nejen nekeca a foti, ale že i nečte manuály a fotí. A to dobře. Schválně jsem mrknul na několiknáct posledních fotek malých fotbálníčků a má to focené na clonu 3,5-4, něco málo na 3,2. A někdy nemá ani nijak krátké časy.Neřekl bych, že jsou to clony s příliš velkou HO. Fakticky by mne zajímalo, jaký podíl na výsledku má způsob focení, že to tak nazvu, metodika, jak ji popsal výše a jaký má vliv to, že mu do toho vstupuje, byť bez jeho vědomí, ten AFC. A mimochodem
to Fakt: jestli to není žinantní, jaký máš z toho fotbalového focení odpad z důvodu nepřesného zaostření?(odpověď ale nutná není). Díky
Pentax K-30 - recenze
Moderátor: Moderátoři
Re: Pentax K-30 - recenze
Už jsem to jednou počítal. V průměru mám 150 foto na zápas (každý rodič chce svého parchantíka v akci). Z tohoto počtu vyhodím cca 20-30 fotek. Ostřím bodově a stane se, že mám zaostřeno a chlapec z místa zaostření prostě uteče. Kombinace K-30 + 70/2,4 okamžitě přeostří na nové pozadí (vzdálenější a chlapci, sice ještě pořád v záběru, jsou mázlí). Dále se stává, že mám zaostřeno a než domáčknu, někdo přeběhne přes záběr v bližší vzdálenosti. Oba dva případy jsou moje chyba a ne chyba jmenované sestavy.
K-1, K-30,
Sigma 35/1,4 Art, Pentax 70/2,4, Pentax 100/2,8, Pentax DFA 70-200/2,8
AF-540 FGZ II
Sigma 35/1,4 Art, Pentax 70/2,4, Pentax 100/2,8, Pentax DFA 70-200/2,8
AF-540 FGZ II
Re: Pentax K-30 - recenze
No to, co popisuješ jako svou chybu, je vlastnost AF-C. Pokud bys svým stylem fotil na AF-S, tak by se ti to pravděpodobně nestávalo tak často.
"Padám, padám, tento boj jsem prohrála, odcházím čestně. Miluji tuto zem, miluji tento lid, budujte mu blahobyt. Odcházím bez nenávisti k vám" M.H.
Re: Pentax K-30 - recenze
Příště to vyzkouším a poreferuju.
K-1, K-30,
Sigma 35/1,4 Art, Pentax 70/2,4, Pentax 100/2,8, Pentax DFA 70-200/2,8
AF-540 FGZ II
Sigma 35/1,4 Art, Pentax 70/2,4, Pentax 100/2,8, Pentax DFA 70-200/2,8
AF-540 FGZ II