PENTACON 200mm f/4

[vildaboy]

Zdravím

Přes vánoční svátky jsem si od známého půjčil tenhle kousek, je to teda pěkně bytelné sklo, při focení
z ruky se řádně pronese, ale k věci. Při focení jsem si nemohl nevšimnout nepříliš velké ostrosti
v celém rozsahu, který objektiv nabízí. Všechny fotky se mi zdají jakési mdlé, náhledy jsou ještě v pohodě,
ale při zvětšení na 100% už je to strašná bída. Ukázka pár fotek:

http://www.flickr.com/photos/112484024@N02/

Může mi někdo poradit, zda je to při focení z ruky 200mm objektivy běžné, protože neostrost se projevuje, ikdyž
dám závěrku na velmi rychlé časy, dejme tomu 1/1000s. Popřípadě jaké máte zkušenosti např. s JUPITEREM
200mm f/4.

Díky moc

S pozdravem
Jura

[bedo.]

Len pozor na jednu vec - dosť ľudí si zamieňa ostrosť a rozlíšenie. Ostrosť je vlastne rozlišovacia schopnosť objektívu (zobrazenie detailov) pri určitom kontraste. Moderné objektívy často pôsobia ostrejším dojmom, lebo sú kontrastnejšie (vďaka pokročilejším AR vrstvám, prípadne lepšej korekcii niektorých aberácií), ale nie vždy to znamená, že vedia zobraziť viac detailov. Neviem, či je to prípad aj tohoto Pentaconu, ale nedivil by som sa, keby to tak bolo.

[vildaboy]

Díky za tip.

Teď vlastně fotím jen na staré objektivy, Pentaxy 50/1,7 a 135/3,5. Ale u žádného z nich se mi nestalo, že by tolik fotek šlo do kopru právě kvůli ostrosti., nebo jak říkáš ty kvůli horšímu kontrastu. Nečekal jsem zázraky, ale abych měl neostrých 100% fotek, focených jak na 1/80 tak na 1/500, to se mi nějak nezdá.. Jinak skla jsou čistá, nikde nic..

[lennyl]

tiez som premyslal kedysi nad tym Pentacon 200/4, dal som ale prednost kvoli velkosti a vahe radsej Pentaconu 135/2,8. Ten bol teda ovela lepsi ako co mas ty, ostry na 2,8 a mal aj dobre rozlisenie, fotil som s nim na K20D.

nemas ten tvoj kus daky buchnuty alebo nevies si taky druhy pentacon 200/4 niekde vyskusat este?

[vildaboy]

Nechci ho zatratit, teď pojedu na týden do Jeseníků, tak když vydrží počasí, tak jej testnu v pěkným světle, né v té naší inverzní kaši.. Každopádně díky za další názor.

[jetys]

Pentacon 200/4 se zda subjektivne malo ostry. Ale jeho podani neni spatne. Nejvetsi problem s nim mam zaostrit - moje oci to nezvladaji se standardni matnici a o ocnici s dioptrickou cockou jsem prisel. Musis pocitat s malou hloubkou ostrosti, cas 1/200 (radeji kratsi).

Shrnuti - problemy nejcasteji zpusobi
- mala hloubka ostrosti spolu s manualnim ostrenim (nezaostris kam si prejes)
- neostrost dana pohybem aparatu (volit casy 1/200 a mene)

Charakteristika fotek - proti Pentacon 135/2,8 ma mene kontrastni podani, chce to najit pro tohle sklo vhodné téma pro focení.