K-70 vs K-S2

[Miloš2]

Zdravím,

rád bych vás poprosil o radu. Mám v plánu si koupit první zrcadlovku a rozhoduju se mezi K-70 a K-S2. Zajímalo by mě, zda se vyplatí si připlatit za K-70? Má někdo zkušenost s oběma fotoaparáty?

Dále bych se zeptal, jestli má někdo zkušenost s objektivem 18-135, který se prodává v setu s K-70.

Předem díky za rady.

Miloš

[Jan67]

18-135 je univerzal, ktery ale tezko vyuzije potencial lepsiho tela.
Zalezi samozrejme na ambicich fotografa.

[fakt]

Vítej na fóru,
přikláněl bych se k modelu K-70. Zmiňovaný objektiv je použitelný, ale pevným sklům se samozřejmě nevyrovná.

[portvis]

KS2 patrí skor k menším telám, takže pre chlapa sa bude praktickejšie držať K70, mimo iného... 18-135 pre zažiatok fajn, určite lepšie ako 18-55... ale ak máš možnosť popozeraj sa po 16-80 ten je zo "setakov" najlepší.

[Miloš2]

Mám možnost koupit K-70 s pevným objektivem 50 mm, 1.8 za 700 Euro nebo K-S2 s 18-55 mm a 50-200 mm za 700 Euro. Problém trochu je, že je to v Německu a na to se u nás vztahuje jen 12-ti měsíční záruka.

[Jindras]

K-70 je o něco lepší,24 Mpx-oproti 20, může se jít až na 102tis ISO (sice netuším,k čemu to je ,takto vysoké),hlavně má Pixel Shift, K-S2 nemá. Jinak jsou skoro stejné. Pokud bych měl volit-tak rozhodně K-70.
K-S2 jsem měl taky-tu ode mne vykručel kamarád ,měl jsem ji měsíc a on přijel na návštěvu a hned se do ní zamiloval,bylo to v neděli,jel vybrat peníze a já si jel v pondělí pro novou a .... oni měli K-70. Rozhodnuto. A ROZHODNĚ NELITUJU

[miky]

KS2 som si len skúsil ohmatať v obchode, hlavne ten útly grip mi veľmi nesadol a tiež tie plasty pôsobili lacnejšie ako na K70, ináč sú tie dve telá až na malé detaily identické. Aké robí K-S2 fotky ti neviem povedať, ja som nakoniec išiel do kitu K70 s 18-135, ten v kite vychádzal na cca 300€ (samostatne okolo 450 a použité sa pohybujú okolo 250) a možno som len mal šťasti na dobrý kus ale ako univerzálny zoom môžem rozhodne doporučiť.
Ak fotíš krajinky, tak určite oceníš Pixel Shift na K70. Okolo gripu je obtiahnutá niekoľko mm vytvarovaná guma, čo výrazne pomôže pri držaní.
Ja som s K70 veľmi spokojný,takže za mňa odporúčam skôr ten
Ak sa poponáhľaš tak ešte možno stihneš cashback na K70 (1100 CZK/40 € do 31.1.2017) či už len telo alebo set s 18-135. Tam sa pomaly dostaneš s cenou blízko úrovne K-S2 a to už potom nie je o čom.
Inak celkom dobré porovnanie hlavných rozdielov K-S2 vs K-70 je tu:
https://tweaknhack.blogspot.sk/2016/06/ ... -k-s2.html

[fakt]

K té první kombinaci ještě 35/2,4 za 3.500,- a máš na dlouho vystaráno.

[MaraM]

Mám možnost koupit K-70 s pevným objektivem 50 mm, 1.8 za 700 Euro nebo K-S2 s 18-55 mm a 50-200 mm za 700 Euro. Problém trochu je, že je to v Německu a na to se u nás vztahuje jen 12-ti měsíční záruka.

Já bych šel do K-70, novější a erognomičtější tělo, pixelshift... Seťák (18-55 WR) bych si kdyžtak koupil někde z druhé ruky. Nabídek je docela hodně a není špatné mít hned do začátku jedno WR sklo do horšího počasí. Ta 50-200 je docela slabá, z bazaru jako nouzovku bych ji zvážil, ale u nové jsou to, dle mého, vyhozené peníze. Naopak 50/1.8 je za svou cenu parádní.

Záleží jak jsi zvyklý fotit (resp. jak budeš fotit, ale to nejspíš ještě nevíš), pokud nechceš moc měnit skla, tak to pevné sklo je dost limitující. Dlouho jen s ním nevystačíš, takže počítej s další investicí do skel. Dva seťáky jsou určitě univerzálnější a nějakou chvíli ti vystačí. Pokud ale budeš brát focení vážně, tak se začneš dívat po pevných sklech, popř. alespoň po světelnějších zoomech.

[karves]

Také jsem pro K-70, mám ji a jsem s ní velice spokojen. Jedině co mi trochu vadí, že se mi hůř drží. Byl jsem zvyklí na větší tělo, měl jsem K20 a držela se mi perfektně. Tak si říkám, jestli jsem neměl jít do K-3II, která je větší. Nejlepší by bylo aby jsi tu K-70 ohmatal a jestli ti padne do ruky pak není co řešit. Pevna skla jsou super, ale mít jedno univerzální sklo není vůbec na škodu

[lennyl]

Miloš2: to mas tazku dilemu, pretoze oba fotaky fotia v standardných podmieknach pekne, aj ostriaci modul maju ten isty (ked sa ostri cez hladacik)

kazdopadne K-70 ma nieco naviac, napr. funkciu Pixel-shift, kedy ti fotak zo stativu urobi 4 fotky a spoji ich automaticky dokopy, scena sa nemoze hybat, ale odmena budu maximalne detailne a este ostrejsie fotky, co inak neurobis ziadno.

tu mas porovnanie, ako pomaha kvalite obrazu v K-70 kombinacia 24MPx snimac + akceleracna jednotka, toto by mna osobne presvedcilo pre K-70.
https://www.pentaxforums.com/reviews/pe ... noise.html

objektiv 50-200 je nic moc na 24MPx Pentaxoch (beriem ho skor ako do poctu), aby si potom nelutoval, ze "kvôli" nemu si kupil K-S2 namiesto K-70.
setak 18-55 sa predava asi za 1.500CZ (55euro) v bazároch ako nepouzity. DA50/1,8 je sice plastovy, ale na portrety je vyborny za tu cenu.

ak mas moznost ist niekam do obchodu si pred objednanim z Nemecka vyskusat, ako sa ti drzi K-S2 a K-70, mal by si mozno lahsie rozhodovanie.

[slivo]

objektiv 50 1.8 ti ostane na dlho, s 18-55 a 50-200 sa po chvili budes pozerat po niecom lepsom. navyse k tej 50 je za tu istu cenu novsie telo. ja by som bral k70 s tou 50kou.

[Miloš2]

Děkuju všem za rady. Jsem rozhodnutý pro K-70.

Ještě mám obecnou otázku: Jak moc má význam řešit, jestli je objektiv voděodolný (WR)? Téměř všude se uvádí právě tato vlastnost jako výhoda Pentax fotoaparátů oproti konkurenci. Ale pokud mám voděodolné tělo a pouze "obyčejný" objektiv, pak to trochu ztrácí smysl, ne? Nebo se pletu?

[Jan67]

Normalne se clovek vodou s fotakem nebrodi. Pokud to mas ale v planu tak si kup wr.
Bohuzel si lidi stale vybiraji nejdriv fotak a pak teprve skla (jako takovy nutny zlo). Pritom na vysledny fotce ma fotak oproti sklu podstatne mensi zasluhu.

[MaraM]

Já bych to taky nějak neřešil (resp. tím že mám jen jedno WR sklo, a ještě relativně nové, tak to neřeším ). Kdybych plánoval cestu někam do oblastí s vysokou vlhkostí, nebo prašností, tak bych si nějaký WR univerzál pořídil. Pokud bys v takových podmínkách měnil skla, tak by sis ani se sadou WR objektivů moc nepomohl.

Nějaké mrholení zvládnou i neutěsněná skla, přesto si myslím, že se WR seťák, vzhledem k ceně, do zásoby hodí, pokud by člověk potřeboval vyrazit do horších podmínek. Pokud by to mělo být častější, asi bych pokukoval po 18-135.