Rozdily K-30, K-50, K-500

[fakt]

Mám K-30 už rok a půl a doufám, že mi aspoň dalších pět vydrží. Je to bomba stroj.

[vitezslavmalina]

Paráda, díky. Takže K30 jesli sedne do ruky (doufám že jo, líbí se mi) Teď jen došetřit pár kaček ať to můžu vzít v setu s 18-135 a bude vymalováno.

[robogogo]

Ha,včera som fotil /náhodou/ s cvakalom s Nikonom D3000+seťák /nehovorím,že ja tiež nie som cvakal,ale niečo praxe už mám za sebou. Tak mi ho požičal... K-30-lepšia ergonómia,hlasnejšia uzáverka,presnejšie ostrenie a hlavne krajšie farebnejšie podanie,jasné,že fotil na automatiku a na moje rady povedal,že je to skvelý prístroj,ktorý ani netreba z "A"prestavovať,lebo si môže pokaziť fotky,ale to len na okraj... Prešiel som z K-x a K-30 je omnoho lepšia,som rád,že som preskočil K-r,nesedel mi v ruke,ale rozhodnutie je na každom z nás.

[vitezslavmalina]

Takže bílá K-30 s 18-55WR je doma , možná by někoho zajímalo že během posledních pár dnů začali z obchodů mizet doslova před očima. Zároveň se od minulýho víkendu zvedla cena asi o 1000-2000Kč, páč ty nejlevnější obchody už ji zkrátka nemají a kde je mají, tak hlavně v setech s neutěsněnýma objektivama. Takže pokud někdo chce K-30 radši než K-50, asi bych zbytečně moc dlouho nečekal.

[alda]

Všiml jsem si,že někteří prodejci uvádějí u K-50,že má kovové tělo(jsou to idioti,když prodávají nějaký produkt
a nejsou si o něm schopni zjistit alespoň základní informace).Tak teda K-50 má tělo z velmi odolného a lehkého
polykarbonátového plastu a jen šasí (kostra)je z nerez oceli.

[pavelp]

Idioti je příliš silný odsudek. Je prostě využita a zvýrazněna jedna z vlastností. Nemusí to nutně být celokovové, ten kousek železa tam svou roli hraje a velkou. Sendvič je materiál budoucnosti. Oproti celoplasťákům pionýr-like od konkurence je to robustní až až.

[Klingo]

Presne,najnizsie rady od konkurencie su celoplastove.
Konieckoncov,co by som ja dal,keby taka 645ka mala tak konstruovane telo. Mne sa iba prekotila na hranol,ozaj iba prevalila a v hranole ryha ako prasa. Polykarbonatu by nebolo ano ho..o.

[slavek]

Polykarbonát by ti pod vahou 645 s nějakým pořádným objektivem lupnul a měl bys tam místo škrábance puklinu

[alda]

No já si myslím,že informace o jakémkoli produktu by měly být vždy úplné a nezavádějící.To je jako by prodejce
auťáků uváděl,že Jaguar je vyroben z mahagonu.Ale ve skutečnosti má jen dřevěnou dýhu na palubní desce .

[spike]

ahojte, rozmýšlam o prechode z K10 na niektorý novší model - čo by ste odporučili K-50 alebo K-2S ? Okrem vyššieho rozlíšenia u K-S2 s 20 megapixelmi som nenašiel zatiaľ pre mňa argument prečo neísť do lacnejšej K-50. O K-S2 som sa toho tu na fóre moc nedočítal. Dôvodom zmeny, je že nie som u K10 spokojný s AF, za veľmi dobrých svetelných podmienok je to také striedavo premenlivé, pri slabšom svetle kvalita AF ide dole. Čo uprednostním, je čo najvyššia kvalita obrazu aj za zhoršených svetelných podmienok . Mám zatiaľ setový PX 18-55 mm a SDM 50-135 mm, vo výhľade je širokouhlé limited sklo. ďakujem za radu..

[jasanek]

K-S2 ma novejsi autofokus (Safox X oproti Safox IXi+ u K-50), lepsi autofocus sensitivity (-3EV-18EV oproti -1EV-18 u K-50) - takze by K-S2 mela lepe ostrit za horsich svetelnych podminek, o chlup vetsi hledacek.
Pak par ostatnich drobnosti, ktere muzou a nemusi byt vyhodou jako vyssi rozliseni, vyklopny display, wi-fi apod.

Porovnani napr.:
http://www.pentaxforums.com/forums/pent ... entax+K-50

[BenaCZ]

K 50 nemá spolehlivý ostření s objektivy se clonou menší 2.8. takže na portréty je to blby. Safox X má k5-II a tam už to až na občasné ustřelení ostří dobře...

[alda]

Já mám na K-50 trvale nasazen takzvaný "plasťák" 50mm f1,8 a žádný problém s ostřením i na plnou díru,
i bez klínové matnice nemám.
Přeji všem pentaxákům v Novém roce dobré světlo

[spike]

ahojte, takže s odstupom pár týždňov a po prelúskaní internetu a kúpe DA 35 mm som sa trocha posunul ďalej a vylúčil som z užšieho výberu budúceho nástupcu K10D model K-S2 z dôvodu, že má veci ktoré nechcem ako výklopný display. modul wifi atd...
Do úvahy dnes pripadá (len telo) :
1. Pentax K-50 : sympatická cena, 16 mpx je hádam akurát, nevýhodou je zrejme AF (SAFOX IX+)
2. Pentax K-3 : cena ešte OK, lepší AF (SAFOX 11), otázne či 24 mpx už na moju výbavu nie je príliš
3.Pentax K-3II : cena na hrane, opäť otáznych 24 mpx , nemá však vstavaný blesk, ktorý sem-tam využijem, často je potom blesk hodnotený ako mínus

Nepotrebujem video (stačí lumia 925), ani gps...

Ešte teoreticky by som zvážil aj Pentax K-5 II (s), ale ten zrejme už nový nezoženiem, bazárovka je pre mňa zásadná "mentálna" prekážka. Chcem kúpiť ešte DA 15 ltd na fotenie krajiny - čo u mňa dominuje.V poslednej dobe pribudli viac portréty a hlavne tu mi chýba istejší AF (3ročná dcéra mi neobsedí ani sekundu ) Teraz bábo raď

[MaraM]

24 mpx bych se nebál, akorát to žere místo na disku, ale tak 3 TB disk není zas tak drahý a nějakou dobu vydrží.

Já osobně bych K-3II asi vypustil, dát 6 tisíc navíc za GPS modul a pixel shift by mně přišlo asi hodně. Pokud bys ale chtěl fotit astro, tak je situace uplně opačná, to bych raději šel do K-3II než do K-3. Absence blesku u takovéhoto těla podle mě až tolik nevadí (samozřejmě je to omezení, ale vysoké ISO zvládá poměrně dobře a interní blesk fotky degraduje, ale někdy v nouzi může chybět).

Pořád bych asi neopouštěl tu K-50 za ty peníze... U té bych navíc uvažoval i o WR seťáku, pokud by to byla otázka do 1000,-. Do špatného počasí a jako univerzál se za ty peníze může hodit (záleží co už doma máš).

Já jsem při přechodu z K-10 uvažoval o K-30, která byla po všech parametrech lepší, ale stejně mně nedalo to ovládání a zpracování těla o třídu nižšího, takže nakonec vyhrála K-3.