Zdravím.
Pred pár dňami som sa stal šťastným majiteľom K50. Super stroj, po prechode z ultrazoomu je to niečo úplne iné.Niekedy banujem že som ho už skorej nekúpil toľko pekných záberov mi ušlo
Tiež som si myslel, že tie "otlačky prstov" na matnici sú problém no po prečítaní tohto fóra a nadobudnutí prvých skúseností-pri ostrení cez hľadáčik je to super hlavne je vidno, či je pekne zaostrené na tom bode kde chcem.
Chcel by som sa spýtať majiteľov K50,keď ostríte cez hľadáčik tak ja tie ostriace body mám také akoby slabšie podsvietené,teda na slabšie osvetlených plochách alebo tmavších je to ok, ale keď je protisvetlo tak ich je slabšie vidno. Tie dva krajové sú akoby vrchná časť bola viac osvetlená ako spodná.Alebo je to tým, že keď nieje dobre zaostrené tak svietia menej a keď je dobre zaostrené tak svietia viac.
Ďakujem za vaše odpovede.
K-50 a problém s hledáčkem?
Moderátor: Moderátoři
Re: K-50 a problém s hledáčkem?
Ahoj teda mám k-5ku ale melo by to být stejé body nejsou vidět jen při problikne při zaostření.
Re: K-50 a problém s hledáčkem?
Nesvietia stále, asi som sa zle vyjadril, no pri tom prebliknutí počas ostrenia som si všimol že niekedy je slabšie osvetlený a niekedy silnejšie.
Re: K-50 a problém s hledáčkem?
K-50 som v ruke nedrzal, ale na K-5ii je jas ostriacich bodov aj displeja v hladaciku zavisly na okolitom osvetleni - dynamicky jas. T.j cim svetlejsia scena, tym svietia viac a naopak v tme mi nevypalia sietnicu.
Sila jasu je pre vsetky body rovnaka, pri kontrastnej scene tak mozu byt cervene body na svetlom pozadi viditelne podstatne horsie ako na ciernom.
Ak sa chces hrat, daj fotak na stativ proti jednofarebnej, rovnomerne osvetlenej scene (biela stena, tmavy koberec,...) a popreklikavaj si jednotlive body, mali by svietit rovnakou intenzitou.
Sila jasu je pre vsetky body rovnaka, pri kontrastnej scene tak mozu byt cervene body na svetlom pozadi viditelne podstatne horsie ako na ciernom.
Ak sa chces hrat, daj fotak na stativ proti jednofarebnej, rovnomerne osvetlenej scene (biela stena, tmavy koberec,...) a popreklikavaj si jednotlive body, mali by svietit rovnakou intenzitou.
KP, *ist DS, K-m (infra)
Sigma 10-20/4-5.6, DA 35/2.4, DA 50/1.8, DA 70/2.4 ltd, DFA 100/2.8 WR. K tomu WR seťák.
Sigma 10-20/4-5.6, DA 35/2.4, DA 50/1.8, DA 70/2.4 ltd, DFA 100/2.8 WR. K tomu WR seťák.
Re: K-50 a problém s hledáčkem?
a este dodam,ze ked som hybal tvarou s pritlacenym okom na ocnicu hladacika na K5IIs, tak sa mi ako keby aj tie AF body zosvetlovali (zdvojovali?), proste som pozeral na tie AF body ako keby "z nadhladu/podhladu/z boku"
Sony A7 IV + A6000 + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 50/1,4 ART DG DN + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN
Re: K-50 a problém s hledáčkem?
Já mám K-50 od letošního ledna a žádné problémy s manuálním ostřením skrze hledáček i v šeru jsem nezaznamenal.
Možná je to tím,že mám trvale nasazenou Pentaxí "plastovou" světelnou 50ku,se kterou jsem nadmíru spokojen.
Jen jsem si dokoupil zvětšovací očnici Pentax O-ME 53,která o něco zvětší náhled ve hledáčku a hlavně je krásně
čitelný stavový řádek ve spodní částí hledáčku.Chci si pořídit pevný manuální objektiv Samyang 85/f1,4 a u něho
je údajně problém dobře zaostřit na malou HO.Nemáte někdo s tímto objektivem zkušenost ?
Možná je to tím,že mám trvale nasazenou Pentaxí "plastovou" světelnou 50ku,se kterou jsem nadmíru spokojen.
Jen jsem si dokoupil zvětšovací očnici Pentax O-ME 53,která o něco zvětší náhled ve hledáčku a hlavně je krásně
čitelný stavový řádek ve spodní částí hledáčku.Chci si pořídit pevný manuální objektiv Samyang 85/f1,4 a u něho
je údajně problém dobře zaostřit na malou HO.Nemáte někdo s tímto objektivem zkušenost ?