Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Kolegovci ak môžem použiť také oslovenie .
cca 1.5 roka fotím na K-r a začínam mať pocit že mi už "nestačí" myslím v zmysle, problémy s rýchlejším zaostrením v horších svetelnych podmienkach. Fotím dosť spoločenských akcii kde je väčšinou problém so svetlom, K-r je dosť pomalá a potom má človek veľa odpadu. Viem že ho bude vždy veľa ale rád by som menej. Veľakrát mám pocit že mi vždy ten lepší záber ujde ale veľakrát to nie je len technikou, moje oko máv tom dosť veľký podiel
Považujem sa za zčiatočníka aj keď sa fotke venujem už nejaký ten piatok.
Zvažujem kúpu K5II ale teraz vyšla na svetlo K3. Poraťe vaše skúsenosti, postrehy.
Vďaka

mal som vsetky fotaky tebou vymenovane (plus K20D). K-3 som si kupil len preto, ze som raz taky .
ked si pozries ceny, tak jednoznacne K5II vyhrava. Ako tu uz bolo aj od inych pisane, ten 16Mpx snimac od Sony co tam je foti perfektne aj na vyssie ISO, spolu s lepsim AF modulom (ako bol v K5) dava vyborne vysledky.

otazka je ake mas objektivy.

vďaka za odpoveď mam. SMC DA 16-50, SMC DA 35/2.4 a SMC Pentax F 70-210/4-5.6, mám ešte starenku 50/1,8 satreho JJupitera 135 M42 ale ten mi na K-R nefrčí, aj som sa dočítal čo je chybné ale nastralo mi to za zaslanie na opravu, s K5II možno bude funkčný (zostávalo visieť zrkadlo)

Já jsem přecházel z K-r na K-5II. K-5II jsem nakupoval v době Casbacku takže mi bylo jasné, že v blízké době bude nové tělo. K-3 vyšla až za 5 měsíců co jsem koupil K-5II. Tušil jsem že nové tělo bude mít lepší video, ale to je jedna z mála oblastí kterou vůbec neřeším. Hlavním důvodem nákupu K-5II byl AF a to hlavně s DA* 55.

Když srovnávám K-r a K-5II tak je posun znatelný ve všech oblastech. Hledáček K-5II je opravdu velký pokrok oproti K-r, dva rolery jsou super ale hlavně ten AF jež se vůbec nedá srovnat s "jankovitým" AF na K-r. Jediný problém jsem měl s bleskem Metz 48, nakonec to vyřešil Metz vydáním nového fw.

Kdybych se nyní rozhodoval jestli K-3 nebo K-5II tak bych asi znovu vzal K-5II(s?), protože ta cena je opravdu vynikající.

Hnz to napisal presne. Ja som K5IIs predal len preto,ze vysla K-3 a chcel som ju mat. Na K-3 malo byt lepsie video (to som v zivote nepouzil), presnejsi AF-C (to ani pri gulometnej strelbe nie je na 100% OK pokial clovek nevie normalne fotit). K-3 ma viac megapixlov, co na jednej strane moze dat viac detailov v rozliseni, na druhej mam ovela vacsie subory ako z K5IIs a vyssie ISO sa mi stale zda lepsie na 16Mpx z K5/K5II/K5IIs.

Objektivy som mal na K5IIs Sigmu 30/1,4, Sigmu 50/1,4, Pentax FA77/1,8, Pentax DA*50-135/2,8 a vsetky ostrili s poslednym firmwarom 1,06 presne. (tak isto aj DA*55/1,4 co som dokupil teraz, BenaCZ moze potvrdit)

ak mas chut vyhodit peniaze za K-3, kup si ju. Ak ti "nestaci" K-r a chces si polepsit hranolovym hladacikom, ovladanim s viacerymi tlacitkami na tele, rychlejsim a presnym AF modulom aj na svetelnych sklach s f1,4 az 2,8 tak K5II je najlepsia volba. K5IIs je drahsia varianta, ktora sa snad cenou blizi K-3.

Tetrove, jsem na tom úplně stejně.
Když to vezmu, tak K-5II dneska s caschbackem stojí o 4000 Kč více, než moje K-r kupovaná před 2 roky. Do Silvestra je teda za cca 18500Kč.
Uvidíme, jak s cenou zacvičí po novém roce "Singrovné" - ta podpora ČNB naší ekonomice.

Taky jsem dlouho přemýšlel, čím nahradit už obstarožní K-10, prakticky se vším by to asi byl po technické stránce krok kupředu. Loni jsme už už kupoval K-30, ale materiál těla i ovládání mě v obchodě nenadchlo a v tomto směru bych si spíš pohoršil.

Asi bych uplně nesrovnával K-5II s K-3, K-5II vychází teď cenově uplně nejlíp. Mně se ale líbil výstup z K-5IIs bez AA filtru, a to už se vyplatí si připlatit za K-3...

Když jsem si řekl jak dlouho sem vydržel u K-10, tak jsem se rozhodl "investovat" do toho nejlepšího.
Ale cenový rozdíl K-3 a K-5II je už nový limited objektiv.

ahoj.. tak ja som bol presne v tvojej situacii, mal som (a stale mam) K-r a chcel som prejst na nieco lepsie.. v pripade K5II som vzdy uvazoval nad variantou s 's', teda K5IIs, lebo ako som sa docital, rozdiel v obrazovom vystupe K5II a K5 nebol nejako zretelny (to vsak neplati o AF) az v pripade K5IIs, ale prakticke skusenosti som vsak nemal.. ked vysla K3, tak som necakal ani chvilku a bral som ju aj z dovodu, ze cenovy rozdiel medzi K5IIs a K3 nie je nejako priepastny, mne vychadzal v Exapre menej ako 100e, no kedze som K5II/K5IIs nemal, nemozem ich zrovnavat s K3.. fotil som len s K5 a odtial je to znatelny skok (obrazovo, ale hlavne v AF, ktory ma na K-r najviac suzoval).. teraz mam odpad pre zle zaostrenie len z dovodu mojej chyby (hoc neviem preco, ale na DA* 16-50 to nie je uplne idealne, no zatial neriesim, skusim novy fw) .. tazko povedat co je lepsie, ale treba si uvedomit, ze K5II konci, a aj ked K3 ma nejake chybycky, je dost mozne, ze budu casom odstranene v novych fw.. dalej K3 ma lepsie meranie expozicie a lepsi AF modul., ktorych hustejsie rozlozenie ostriacich bodov hodnotim velmi pozitivne

tetrov píše:vďaka za odpoveď mam. SMC DA 16-50, SMC DA 35/2.4 a SMC Pentax F 70-210/4-5.6, mám ešte starenku 50/1,8 satreho JJupitera 135 M42 ale ten mi na K-R nefrčí, aj som sa dočítal čo je chybné ale nastralo mi to za zaslanie na opravu, s K5II možno bude funkčný (zostávalo visieť zrkadlo)

este k tomu problemu so zrkadlom.. tak to iste mam na K-r s tym istym 50/1,8 objektivom .. na riesenie som prisiel len nahodou, ked pouzijem tuskove baterky miesto origo akumulatora, tak vsetko frci ako ma, treba mat vsak drziak na tuskovky

zdroj: http://www.pentax.sk (http://www.exapro.sk)
K-5 II telo 759,00 €
K-5 IIs 939,00 €
K-3 telo 1 049,00 €

K-5II - vsetky vyhody uz boli napisane (spolahlivy AF a vyhodna cena), verzia bez AA je ale cenovo vyssie. V tom pripade sa da uvazovat aj o K-3.
Niekto si naopak pochvaluje K5IIs, ze ma vyrazne viac detailov bez AA oproti K5II (aby som to spravnejsie napisal, tak jemnejsie detaily vo zvacseni 1:1 - vizualne posobi fotka ostrejsie aj bez doostrenia), ja som tiez kvoli tomu predal K5 a kupil hned K5IIs. Lenze cena K5IIs sa blizi K-3 a tu je dalsi chrobak do hlavy

K-3 ma zasa o kusok vacsie zvacsenie hladaciku oproti K5II/s, ale ja som vzdy pouzival zvacsovaciu ocnicu O-ME53, takze som nevnimal az tak razantne to zvacsenie K5IIs vs K-3, tj. obraz mam stale od rohu k roku velky:-) )

Ja by som zasa šiel do K-3 a to vyslovene kvôli väčšiemu počtu bodov AF, tých 11 je dosť málo, aspon pre mna v prípade že ich potrebujem, skrátka niekedy ma to núti komponovať podla toho kde sa nachádzajú body a nie podla toho ako by som chcel pohladom cez hladáčik, lepšie video je plus pokial ho využívaš, focus peaking to isté.
Dalšia vec čo by u mna viedla pre K-3 je dual slot pre kartu a o chlp lepší AF, aj ked sa tak možno nezdá myslím že tam nejaký rozdiel je, za dalšie meranie expozície...
Jediná nevýhoda z môjho pohladu je 24Mpx a aj to len z dôvodu spracovania RAW, chce to rýchle PC, hlavne rýchle HDD, cenovo to zasa tak velký rozdiel nie je vzhladom na to aký dlhý čas ho budeš používať

[ Lenze cena K5IIs sa blizi K-3 a tu je dalsi chrobak do hlavy
...teraz je tam K5 IIs za 849,- v akcii...

a naozaj, teraz som sa prihlasil na http://www.pentax.sk (mam tam 2% zlavu po registracii)
Pentax K-5 II telo 724.22 €
Pentax K-5 IIs telo 832.02 €
Pentax K-3 telo 1 047.62 €

tak to sa da uz aj uvazovat o K5IIs. Lenze - kdesi ktosi pisal,ze rada K5/K5II/K5IIs ? bude koncit? - teda ze uz sa asi nebude robit daky casty update firwmare na K5IIs, ale v podstate ani netreba, nie su zname ziadne bugy a seria K5II aj K5IIs vzhladom na svoj hardware su uz stabilne tela.

tomey: rozhodne by som neplatil viac, za menej (K-5IIs vs K-5II)...

Já bych přidal ještě takový „osobnostní“ pohled. Jestli jsi „točič“ nebo „mazlič“. Takovej točič si koupí nový tělo, (třeba i lehce ojetý), aby ho vyzkoušel a nečiní mu problém ho zase za půl roku střelit, když vyjde něco nového byť i jen o chlup lepšího. Mazlič si koupí jedno tělo na mnoho let a po těch letech si ho nechá na památku. Takže takovému se asi vyplatí koupit to nejnovější, páč je to na léta dopředu...

(A pak jsou tu ještě „leštiči“, ty ale nefotí, jen kupují)