Stránka 1 z 2
rozdíl mezi skly sigma 17-50 a sigma 17-50
Napsal: 11 črc 2013, 22:00
od pepos
ahojky , chystám se na nový objektiv a to sigma Sigma 17-50/2.8 EX DC OS HSM , na netu jsem objevil ještě jeden objektiv se stejným označením jen tam má v názvu navíc IF , sigma 7-50/2.8 DC EX IF HSM OS , a cenově je o 4000 levnější , o co se tedy jedná ?
Re: rozdíl mezi skly sigma 17-50 a sigma 17-50
Napsal: 11 črc 2013, 22:10
od matak77
Re: rozdíl mezi skly sigma 17-50 a sigma 17-50
Napsal: 11 črc 2013, 22:23
od lennyl
na Pentax sa aktualne predava tato verzia:
http://objektivy.heureka.sk/sigma-17-50 ... sm-pentax/
ja som dal za nu 620euro, kde si nasiel tu lacnejsiu?
Re: rozdíl mezi skly sigma 17-50 a sigma 17-50
Napsal: 11 črc 2013, 22:27
od MaraM
matak77: link je to dobrý, ale v čem mu to pomůže? Lacinější verze má navíc interní ostření, takže může používat polarizák?
Re: rozdíl mezi skly sigma 17-50 a sigma 17-50
Napsal: 11 črc 2013, 22:46
od matak77
No ptal se "co je to IF u objektivů Sigma"
. Podle mě je to jenom překlep na megafotu, nebo kde to pepos našel. Nějak ho s vnitřním ostřením nemůžu nikde jinde najít.. A podle tý vykrajovaný sluneční clony, se přední člen neotáčí, takže tuty otáčecí filtry použít může.
http://www.sigma-foto.cz/sigma-katalog/ ... dc-os-hsm/
http://www.sigmaphoto.com/product/17-50 ... -dc-os-hsm
Re: rozdíl mezi skly sigma 17-50 a sigma 17-50
Napsal: 11 črc 2013, 22:54
od lennyl
uz som isiel dat link na vyrobcu na sigmaphoto.com, ale predbehol si ma.
ina sigma ako 17-50/2,8 EX DC HSM OS IF sa na Pentax neda aktualne nova kupit, sam som ju mal. Ak je vyrazne lacnejsia niekde na e-shope, alebo ma ine/nekompletne oznacenie, tak je to preklep e-shopu a za vyrazne nizsiu cenu ti ju realne nepredaju, resp. to oznacenie plati ako som napisal: EX DC HSM OS IF.
- zaujimave, ze na oficialnej Sigma stranke ponukaju pre Pentax IBA non-OS verziu, asi tu so stabilizatorom prestali vyrabat? lebo ja som ju mal, mohol som si zapnut/vypnut OS stabilizaciu na objektive, samozrejme na tele fotaku musela byt vypnuta. Rozdiel medzi OS na objektive a stabilizaciou v tele K5 som nevidel (ani v hladaciku,predsa len to nie je ziadne tele ohnisko 200mm+)
Re: rozdíl mezi skly sigma 17-50 a sigma 17-50
Napsal: 12 črc 2013, 05:01
od pepos
tady je ta adresa no nevím jestli to je překlep
http://www.megafoto.cz/sigma-17-50-2-8- ... entax.html , každopádně to sklo mě čím dál tím víc zajíma myslím vůbec v té verzi 17-50 a na pentax ja prakticky všude rozebrané , byl jsem v kameňáku a vznesl požadavek jestli by neobjednali dva kusy že bych si mezi nimi vybral , hleděli na mě jak na zjevení
prý že určitě né
čekací doba až dva měsíce , asi se vyrábí přímo na zakázku snad se to dotýká katastrofy v Japonsku , v září jedu na moře tak nevím jestli ho stihnu sehnat
Re: rozdíl mezi skly sigma 17-50 a sigma 17-50
Napsal: 12 črc 2013, 06:09
od lennyl
pepos: cozeeeeeeee? HNED ho objednavaj!
som to prepocital na eura, 364,31 EUR, ja som zan dal 612euro a tolko aj stale stoji u nas na Slovensku, neviem co je to hento za cenu, ved za taku sa pomaly predava Tamron 17-50/2.8.
robil som na tu sigmu aj kratku recenziu, mechanicky uplne pevna konstrukcia, aj po vysunuti tubusu (ten bol pekne masivny,ziadna vola!), vyborna ostrost na 2.8, pekny bokeh, obrazovy vystup mala taky fajn 3D, v protisvetle urobila obcas prasiatko, ale kontrast si zdrzala slusny, ostrenie HSM bolo uplne tichucke, rychlost ostrenia priemerne lepsia.
predal som ju lebo som nakupil pevne skla, teraz mi obcas ten zoom aj chyba ale. (kvoli pohodlnosti)
http://pentaxfriends.eu/viewtopic.php?f=28&t=3482
-mas tam aj velke fotky po rozkliku.
btw ano, na sigma objektivy pre PK bajonet sa caka mesiac-dva, lebo sa ich predava malo a robia sa rovno objednavky do vyroby, teda pokial nie je daky kus uz rovno na sklade v obchode. kusovej variability sa neboj, moj kus sice ostril vselijako, ale zadarmo mi to na pockanie v autorizovanom servise nastavili na moje telo K5 a ostrila potom 100%.
Re: rozdíl mezi skly sigma 17-50 a sigma 17-50
Napsal: 12 črc 2013, 06:23
od Ivan-K
Tiež by som neváhal, lebo za tú cenu sa predáva Sigma 17-70, ktorá ba mala byť lacnejšia
Re: rozdíl mezi skly sigma 17-50 a sigma 17-50
Napsal: 12 črc 2013, 11:13
od sharkyyy
Viete niekto porovnat tuto sigmu s tamronom 17-50 2.8. Mam ten tamron, a okrem ff a bf,(ktory som musel riesit v servise (stale ostal neaky), upravili tu krivku, ale stalo na dlhom ohnisku mam frontfocus), som s tymto objektivom spokojny. Mozno trochu horsie ostrenie, a makksie podanie ale da sa.
Re: rozdíl mezi skly sigma 17-50 a sigma 17-50
Napsal: 12 črc 2013, 11:23
od matak77
Re: rozdíl mezi skly sigma 17-50 a sigma 17-50
Napsal: 12 črc 2013, 12:17
od lennyl
ano, ten test som kedysi aj ja pozeral pred kupou.
mozem to zhrnut tak ze:
farby a bokeh: pentax
ostrost: sigma
protisvetlo: tamron
konstrukcne: sigma/pentax
Re: rozdíl mezi skly sigma 17-50 a sigma 17-50
Napsal: 12 črc 2013, 14:26
od pepos
...... pokud tento objektiv s IF existuje a dosahuje stejné kvality té dražší verze bez IF šel bych do toho , proč né , dobrý peníz ale pokud né tak raději si připlatím za kvalitu , každopádně jsem se snažil do udavaného eshopu MEGAFOTO dovolat ale marně tak jsem jim napsal třeba odepíšou
a ještě pro fundované, otázka proč je sklo 17-70 levnější jak 17-50 ?
Re: rozdíl mezi skly sigma 17-50 a sigma 17-50
Napsal: 12 črc 2013, 15:13
od Ivan-K
No urobil si zásadnú chybu, je možné že sa niede stala chyba a preto je 17-50 lacnejšia ako 17-70, ale Sigmy 17-70 sú dva druhy, jedna strá a druhá úplne nová zo serie "CONTEMPORARY"
Pôvodne bola Sigma 18-50, neskôr bola nahradená Sigmou 17-50 a ak bude nová tak to bude zasa z tých úplne nových serií (17-50 bude patriť určite do Art)
Čiže nepýtať sa a využito toho že v Megafoto sa možno pomýlili
Re: rozdíl mezi skly sigma 17-50 a sigma 17-50
Napsal: 12 črc 2013, 16:08
od lennyl
pepos: keby si pozorne cital co som ti pisal vyssie, tak by ta ten internal focus "IF" uz netrapil
-Sigma nevyraba verziu bez IF pre ziadny bajonet, je iba jedna verzia 17-50/2,8.
-oznacenie/neoznacenie "IF" v e-shopoch je IBA ich chyba, pozri si moje fotky ked som ju predaval, ani na krabici vpredu nie je napisane "IF", v specifikacii v manuali ANO, tak isto ako aj na webe vyrobcu.
http://pentaxfriends.eu/viewtopic.php?f ... &start=765
-Sigma pre Pentax ma TRI prepinace: LOCK-pouziva sa iba v zasunutom stave na 17mm-objektiv sa nevysuva pri prenasani, AF/MF - zmena ostrenia-pozor,tato Sigma NEMA rucne doostrovanie ked je aktivny AF prepinac,je zablokovany motor HSM a ty ho nepretocis, OS ON/OFF - zapina sa/vypina sa opticka stabilizacia na objektive.
predal som ju osobne v Bratislave chalanovi, tusim za 470euro aj s HOYA PRO1 Digital polarizakom, bola v zaruke, v TOP stave, nasadil ju na Pentax K5 a ostrila mu presne. Predtym mal Tamron 17-50/2,8 a povedal, ze Sigma je ostrejsia na 2,8 , uplne ticha pri ostreni a ostri presne, bol nadmieru spokojny.
17-70 je lacnejsia preto, lebo ma horsiu svetelnost a "horsie" prevedenie, pri zoomovani sa jej vysuva tubus z dvoch casti (Sigma 17-50 ma tubus iba z jednej casti). Mozno NOVA Sigma 17-50/2,8 co pride raz nebude mat vobec vysuvanie tubusu pri zoomovani a ako napisal Ivan-K bude patrit do novej serie oznacenia a ratam ze bude stat minimalne 800euro.
-tu sigmu 17-50/2,8 z megafoto hned objednaj, ked maju chybu v cene, tak ti objednavku zrusia a daju ti vediet,alebo ta cena realna a naznacuje ze pride nova verzia toho objektivu ale za vyssi peniaz a na trhu pre Pentax bude realne tak o rok!, taky isty stav je aj so Sigmou 30/1,4 EX DC, kde pre Pentax ju uz nevyrabaju a nova verzia na Pentax este nie je.