Stránka 1 z 4
přechod z K10 na K7
Napsal: 23 čer 2010, 18:30
od slapr
Dobrý den,
rád bych se zeptal na zkušenosti těch, kteří přešli z K10 na K7.
Jak hodnotíte rozdíl mezi těmito dvěma přístroji? Máte pocit, že se vám do ruky dostalo něco výrazně lepšího?
Občas fotím svatby a s K10 se pořád peru. % odpadu se mi zdá moc vysoké. Jako největší problém vidím rozdíly v expozici, kdy mám občas pocit, že foťák si dělá co chce a jediná možnost je fotit na manuál. Když vidím ostatní fotografy, kteří se věnují focení a ne nastavovaní, tak… – darmo mluvit
Měl jsem možnost zkusit Pentax K-x a Nikon 90 a pocit z nich je v tomto směru úplně o něčem jiném.
Protože moje K10 dosluhuje, přemýšlím co dál. Jako nástupce mi logicky vychází K7, ale nevím, jestli si polepším.
Napsal: 23 čer 2010, 19:02
od bobo2
...záleží na tom, aký si náročný...Máš možnosť nakoniec porovnať aj výstup z D90 so svojim z K10? Alebo je to len pocit, že to kolegom ide jednoduchšie.
Ja som nemal skúsenosť s K10 aby zle merala expozícia, pracujem ale s korekciou expozície stále, to však si myslím rovnako N, C, S...
K7 viac podexponuváva, lepšie vyvažuje bielu/tam ale je problém, že občas uletí/. Za najvýhodu považujem rýchlejšiu a tichšiu uzávierku a predsa len trochu rýchlejší AF. Mám K7 ako druhé telo, s K10 fotím stále rád...
K10 má asi 75000 cyklov, K7 okolo 20000.
Ako výraznejší upgrade osobne vidím len telo s rýchlym AF/aspoň ako 7D, D300/ a FF.
Napsal: 23 čer 2010, 19:40
od slapr
Nejvíc mám asi pocit „že to kolegom ide jednoduchšie“. Když zapnu automat a budu celý den fotit s Nikonem 90, tak bude 95% záběrů po vyvolání z RAWu použitelných. Když totéž udělám na K10 a přidám na korekci expozice +0,3, tak se dostanu možná na 50%. Asi přeháním – ale jen trochu
A jestli K7 podexponuje ještě víc – to snad už ani nejde
Pomalý AF mi taky trochu vadí, ale jestli se u K7 alespoň částečně zlepšil, tak by snad problém neměl být.
A co šum? Např. kde s K10 používám citlivost 400 – umožňuje K7 při stejné kvalitě 800?
Napsal: 23 čer 2010, 19:48
od bobo2
...fotím takmer výlučne na Av a kompenzáciu expozície...
Automat nepoužívam, M občas pri fotení s bleskom.
Na to ISO neviem odpovedať, moje najobľúbenejšie fotky sú pri ISO 1250....
Napsal: 24 čer 2010, 07:16
od aes
Len tak na rychlo som mal moznost zazit K7 a pri porovnani s K10D je ISO skor o marketingovom tahu, nez o zlepseni. Rychlost fotenia trochu zlepsena, najviac ma vsak pozitivne prekvapila ta ticha zavierka, ale neviem ci to staci. Aj z tohto dovodu je pre mna upgrade na K7 zbytocnost, napriek tomu, ze tiez mi uz dosluhuje K10D a uz som s nou zaznamenal docasne zaseknutie zavierky(alebo to bolo zrkadlo)..ale zase sa to rozchodilo a pokial mi uplne nezhori v ruke, tak ju nemam dovod dat prec:)
Napsal: 24 čer 2010, 07:39
od bigfoot
konecne moj clovek
akurat ja s K10 nemam problemy, ale mam pocit ze dalsiemu px telu uz neodolam
Napsal: 24 čer 2010, 07:54
od cunesk8
taky cekam do podzimu co vyjde. DS pomalu dosluhuje.
Napsal: 24 čer 2010, 08:42
od ggrand
sam jsem mel Samsunga GX10 , coz je prejmenovana K10D a musim uznat, ze to chtelo porad nejakou kompenzaci. Pak jsem presel na Nikona D300 a razem jsem musel podstatne mene kompenzovat, takze bych netvrdil, ze si jinym strojem nepolespi/je to u vsech stroju stejne.
Napsal: 24 čer 2010, 08:59
od ady
to vazne nevidite rozdiel v sume medzi K10 a K20 ?
mam ich tu obe na stole vedla seba tak si dam asi vecer tu namhu a dam sem dve fotky
na zakladnom iso ma k10 mensi sum, jemnejsi ... od 400 sa to meni a uz 1250 a vyssie ani nehovorim
Napsal: 24 čer 2010, 09:03
od bobo2
ggrand:...chýbalo Ti tuším minule na gripe D300 tlačidlo korekcie expozície/ak sa dobre pamätám/
.....tak to možno s D300 zas až tak významne lepšie nebude.
Ale ak je, len ma to poteší...
slapr: Nikon bude,zdá sa- zatiaľ aj s pohľadom do budúcna, pre Teba lepšie riešenie
Napsal: 24 čer 2010, 19:13
od slapr
Díky všem za rady.
Přiznám se, že jsem čekal víc nadšení pro K7. Počkám ještě do podzimu, jestli přijde nový model -ideálně K-x ve futrálu od K10
a když se nezadaří tak změním stáj.
Každopádně mě Pentax díky svým vrtochům naučil u focení víc přemýšlet a když byl čas si se záběrem vyhrát, tak jsem by spokojený. Ale když musí fotky "odsejpat", tak na to nervování už náladu nemám
Ještě jednou - díky všem.
Napsal: 25 čer 2010, 14:58
od elho_cid
Já jako člověk s K10D jsem před 14 dny měl K-7 na 4 dny půjčenou a vidím v tom velký pokrok správným směrem.
Je znatelně rychlejší a jistější při ostření, zvlášť v obtížnějším světle. Odpad kvůli chybnému zaostření se tím skoro eliminoval. Měření expozice je taky daleko lepší, přesnější. Je kravina, že to víc podexponovává. Naopak.
Tichý chod a lepší SR je taky výhoda. Co do kvality obrazu je zlepšení taky poznat, ale není nijak dramatické, jako v případě K-x.
Kdyby nebylo K-x, tak neváhám a K-7 koupím. Ve stávající situaci čekám co přijde s padajícím listím.
Napsal: 25 čer 2010, 15:07
od miky_lbc
Škoda, že se na to nedá vsadit u nějaké sázkové kanceláře... :-).
Já si myslím, že přijde nějaká K8 s AF od 645D a čipem Sony (to vše ve futrále z K7).
Hned bych si na to šel někam vsadit :-).
Napsal: 25 čer 2010, 15:21
od slapr
Kdoví, jestli se v Japonsku drbou za ušima a přemýšlí, kde soudruzi udělali chybu.
Takhle svým low-endem zavraždit svoji vlajkovou loď - to nemohl být záměr
Napsal: 25 čer 2010, 15:24
od elho_cid
miky: Já si myslím to samé - nebo možná ta nová generace samsung snímače s integrovaným A/D převodníkem. Kdybych si myslel něco jiného, můžeš se vsadit se mnou.