Stránka 1 z 9
je opravdu K-7 tak dobrá?
Napsal: 27 led 2010, 08:19
od otrekr
Viděl jsem snímky zhotovené K-7 předprodukční verzí fotoaparátu.Pravděpodobně to byly snímky softwarově nevyšuměné.Nebudu to dlouho rozvádět a řeknu to jednoduše,ten foťák šuměl víc než můj kompakt
V čem je ta K-7 tak unikátní?Má vymakaný odšumovací software,či je to způsobeno bombastickým snímačem?Samotné body stojí cca 25.000Kč u nás,což za takovou cenu seženu canon 500D či nikon D90 s řadou objektivů,filtru,pamětových karet atd. celé sety z
eb@y.com.
Model k-x mě zase zklamal,to video mělo mít rozlišení 640x480,ale kvalitně a né nějaké HD s kilogramem šumu
Bavil jsem se s lidma ohledně nikona D90,a prej nemá vyřešený chlazení,pouze se ten čip přehřívá
To jako ti výrobci dopouštějí přehřívaní čipu tudiž nadměrnému opotřebování?
Nebo má k-7 nějaké kovové tělo,tudiž ten kryt sálá teplo od čipu?
Re: je opravdu K-7 tak dobrá?
Napsal: 27 led 2010, 08:40
od peppe
otrekr píše: K-7 unikátní?Má vymakaný odšumovací software,či je to způsobeno bombastickým snímačem?Samotné body stojí cca 25.000Kč u nás,což za takovou cenu seženu canon 500D ?
Ja myslim, ze ten Canon 500D ma skoro kazdy, tak to bude urcite najlepsi fotak, ziadny sum, fotky to robi same, fakt by som siel do toho
)
Sorry ale porovnavat K7 s plastovou hrackou (doslova bucorou) 500D to je ulet. Tak som sa nechal uniest. Mal si to v ruke? Videl si nejaku recku?
Vystup z fotakov C/N/P je viac menej uplne rovnaky (pokial nie si pixel skumac) pokial nejdes fotit pre tlacovu agenturu ci profi tak s pentaxom nemozes urobit chybu. Na tom sume prd zalezi, aj tak dobra kazda fotka musi byt z 99% robena do iso 400.
Zalezi hlavne na svetle, myslienke, teme, vlastnom pristupe.
Takze menej kecat a radsej fotit.
Napsal: 27 led 2010, 08:48
od cunesk8
jo kompakty jsou vetsinou lepsi nez zrcadlovky od Pentaxu. hlavne k7 je na tom bidne. fotky z neho rovnou do kose.
Napsal: 27 led 2010, 09:00
od cunesk8
myslim, ze o K7 je toho dost napsane. staci jen hledat.
Napsal: 27 led 2010, 09:10
od pajuss
Tak po přečtení prvního příspěvku v tomto vlákně se mi vybavil veleúspěšný test zcadlovek v časopise Dtest.
Napsal: 27 led 2010, 09:13
od majster333
otrekr: K7 má kopec funkcií ktoré napríklad ten kanon nemá, má telo z hliníkovej zliatiny, telo je utesnené, vyrovnávanie horizontu, vodováhu v hľadáčiku, hrd a proste funkcie, ktoré sa dávajú do diel vyššej triedy.... kľudne si môžeš stiahnuť manuál a tam ich nájdeš všetky na provnanie. Keď som ho držal v ruke tak je príjemne malý a prefektne sa pritom drží. Má kopec tlačidiel s priamimi funkciami - nemusíš behať do menu. a ich funcie sa dajú nastaviť atď... to sú všetko veci za ktoré sa platí, ak ich neptrebuješ tak sa ti tá cena možno nedzá.
Čo sa toho šumu týka , určite nešumí viac ako tvoj kompakt. Prečítaj si o tom niečo na nete a zistíš, že kompakty majú silné odšumovanie ktoré ničí detaily a obrázok potom vyzerá rozmazaný. pentax také silné odšumovanie nerobí. (našťastie,... no niekedy aj na nešťastie) fotky oveľa oveľa lepšie odšumíš v počítači.
Napsal: 27 led 2010, 09:31
od bobo2
...dosť dlho to tu zostávalo skryté provokatérom. Už TO NAŠLI. Nereagujte.
Napsal: 27 led 2010, 10:09
od miky_lbc
Lol :o).
Napsal: 27 led 2010, 10:36
od fjo
...a budu reagovat....
))))
...toto individuum nepůjde nikam nic zkoušet... je tak zaláskovaný do svého C či N, že s ním má natolik intimní vztah, že by mu přeci nemohl být nevěrný... to by pak bylo výčitek a trucování.. zvláště pak u Canonu bych čekal nějaké problémy a návštěvu partnerské poradny....
...a předpokládám, že většina fotek, které by jste u něj našly budou fotky jeho miláčka po celém pokojíčku, na krku silný raperský řetěz s ohromným logem výrobce jeho miláčka (to v horším případě)... v lepším by jste měli problém ho najít, protože by se prodíral se svým miláčkem mezi mladými slečnami a s vytaženým zoom sklem by je lákal na.. a vlastně ani nevím, na co by je lákal... ...asi na vše, hlavně na řeči, jen na ty fotky ne...
....a teď vážněji. Sám jsem skalní, to se o mě ví a dokážu se pěkně rozohnit
ale čím dál tím více se utvrzuji v tom, že dobrá fotka není o ISO, rozlišení či ceně skla... a ten, kdo na to přijde a ví co dělá, nemá čas a ani nápady blít ze sebe takovýhle zvratky....
...a jak to tedy je s K7 a PX obecně... jeho problém je v tom, že se Pentax nepodbízí.... marketingově nejsou takoví dravci... ale objektivně ani K7 a ani K-x za konkurencí nezaostávají.... (osobně bych musel hodně připlatit, abych zvolil jiný stroj... prostě modely do 50D a D300 pro mě nejsou alternativou pro K-x a K7)...
nashledanou
update: ...odpověď na otázku v předmětu diskuze... "ne, není tak dobrá... je ještě lepší..." )))
Napsal: 27 led 2010, 10:42
od aes
Ono su vsetky tie teoreticke dohady o papierovych parametroch aj tak uplne mimo s realitou. Obvykle ked to chytis do ruky, zistis, ze vlastne ani nevies, co ti akoze malo na tom-ci onom fotaku vadit.
Nehovorim, ze vsetko je dokonale, ale vacsinou tie kvanta debat nestoja ani za rec oproti realnej skusenosti.
Napsal: 27 led 2010, 11:36
od majster333
ľudia ale však ten človek sa len pýta. nerobte z neho hneď provokatéra. najskôr je to začiatočník ktorý potrebuje objasniť základné veci.
aes: taký začiatočník si práve myslí, žezrkadlovka fotí sama od seba krásne fotky. A práve ked reálne dostane do ruky napr K7, alebo nejaký iný od canonu, nikonu tak sa potom čuduje že to môže byť ešte horšie ako z kompaktu ktorý mal predtým...
Napsal: 27 led 2010, 12:16
od oumik85
otrekr: Jak se docetes vys, je to slusny fotak. Ale urcite si kup, co tebe bude nejvic tesit.
Nezapomen pak obohatit nasi galerku nejakou svoji fotkou. Radi se podivame. Nebudes prvni ani posledni, kdo vlozi neco z nePentaxu.
Napsal: 27 led 2010, 12:20
od fjo
majster333 píše:ľudia ale však ten človek sa len pýta. nerobte z neho hneď provokatéra. najskôr je to začiatočník ktorý potrebuje objasniť základné veci.
aes: taký začiatočník si práve myslí, žezrkadlovka fotí sama od seba krásne fotky. A práve ked reálne dostane do ruky napr K7, alebo nejaký iný od canonu, nikonu tak sa potom čuduje že to môže byť ešte horšie ako z kompaktu ktorý mal predtým...
majster333: ...přečti si ten jeho koment v klidu a několikrát po sobě...
...tohle není začátečník... toto je provokatér...
Napsal: 27 led 2010, 13:18
od Machro
Ja len tolko, nic nefoti lepsie ako Canon. Zober si to k srdcu a sir to dalej v tej vasej kopirkarskej komunite, kde mate vsetci 350D, 400D, 10cm siroky popruh EOS a bez vynimky setaky. Stretavam Vas pravidelne, vsetci fotite na blondie rezim, ale tvarite sa ako keby ste mali FF. Pekny den.
Napsal: 27 led 2010, 14:04
od peppe
hej na toto som pocul dobru prupovidku z realneho zivota, vraj sa fakt stala, jedna mlada zena fotiaca s pentaxom si pozicala na chvilu canon a pytala sa, ze kde sa to prepina do rezimu priority clony (zeny maju predsa len menej pochopenia pre zlozitu techniku) a odpoved bola "priorita co?"
(automat to isti)
To len tak naokraj, mimo temu, je to proste o ludoch a hlavach