Meranie expozicie - prepaly!!! (problém?)

[lennyl]

zvlastne, nikdy som nemal potrebu takto rozoberat meranie expozicie, ci uz na K100D Super, K20D, K-r, alebo K-5.
asi to bude tym, ze nefotim motiv na kompoziciu 1/2 sceny ...ale mam skusenost, ze napr. na K-5 davam bezne korekciu na +0.3EV (fotim vzdy na celoplosne meranie), vynimky ako fotenie na snehu ani nejdem spominat,kde je vyrazna korekcia expozicie nutna snad na kazdom systeme.

[PentaxFan]

ja bych to tiez neriesil, keby som musel robit tie korekcie na snehu, alebo pri zapade slnka... ale ja ich nerobim a to ma stve najviac! vysvetlim ) v zime som fotil sceny na snehu, bez korekcie na celoplosne a fotky boli uplne vyvazene! zapady slnka? celoplosne meranie a vzdy su krasne aj bez korekcie do minusu... to ta potom troch azarazi, ze co je? ako to, ze nemusis ist do minusu? asi nieco nie je v poriadku? a potom zacnes riesit expoziciu...

ale tak, co som sa dopocul, aj inym meria na K-5 ke takto "divoko" expoziciu, tak fakt to nie je bug, ale feature. jáááj, hoya (

[nighthawk787]

no vidíš a preto si si kúpil zrkaldovku aby si postúpil o level vyššie, na rozdiel od kompaktu máš všetko vo vlastnej hlave a v rukách, ak sa zdá že kompakt je v niečom lepší je to len ilúzia, obshuje len algoritmy ako danú scénu fotí profesionál, K-5 meria expozíciu skvelo, to k čomu sme ho donútili našimi experimentmi dovolím si tvrdiť že priam extrémnymi, mne osobne to len potvrdilo presnosť merania expozície tohto systému.

ufff to bola veta

[Taurusek]

Pentaxfan> Vidíš v kolika náročných scénách jsi do expozice nemusel zasahovat díky tomu systému měření?

A pak stačí tohle a jaké je z toho pozdvižení, je to přinejmenším úsměvné. Nic není bez chyby, a tahle se myslím, dá odpustit.

[PentaxFan]

jop

[smik]

No nevím. Jestli foťák měří všelijak expozici a udělat z toho přednost. Hmm.

[lennyl]

este ma napadlo,nemoze to byt aj samotnym fotakom,teda kusom? vyrobna seria,tolerancia,alebo ja neviem co. urcite,ked som fotil brutalne fotky pri -25 vo Fatre, tak som daval kompenzaciu na snehu. pri beznom foteni reportaze sa pohybujem v ramci + a - 0.3ev

[nighthawk787]

Možno by trebalo technikovi povedať nech ho otočí dolu hlavou, že čo na to povie. Ja idem skúšať či sa nezrýchli AF a či sa nezmení spolupráca s metz 58af1 a ďalšie featury. Či tí japonci nenavrhli niečo dolu hlavou
A potom si zmením nick na batman ...

[ESB]

... budem sledovať tvoj výskum a ak k nejakým lepším výsledkom dospeješ, tak sa pridám k batmanovi a zriadim si tiež nového tematického nicka: "stalaktit".

[PentaxFan]

he he he, jasne ze som to technikovi z Exapra hovoril. tvrdil, ze to meria inac dole hlavou. technik pohotovo reagoval ze je to tak spravne a ze zachadzam do technickych detailov Pentaxiho knou hou )

[bigfoot]

Možno by trebalo technikovi povedať nech ho otočí dolu hlavou, že čo na to povie. Ja idem skúšať či sa nezrýchli AF a či sa nezmení spolupráca s metz 58af1 a ďalšie featury. Či tí japonci nenavrhli niečo dolu hlavou
A potom si zmením nick na batman ...

a ake problemy mas s tym bleskom? lebo ja ziadne!

[nighthawk787]

problém to nie je bigfoot, už som to spomínal v inom vlákne, ide o korekciu o -1 až -2 EV na ext blesku v PTTL režime, no a tak mi napadlo že či sa niečo zmení ak otočim telo aj s bleskom dolu hlavou, tak to chcem cez víkend testnúť, ak je rozdiel bez blesku... hmmm... celkom ma tieto experimenty začali baviť

[nighthawk787]

No nevím. Jestli foťák měří všelijak expozici a udělat z toho přednost. Hmm.

smik, nemeria všelijak, štandardné scény sú perfektné, tu išlo o učebnicový príklad, scéna rozdelená na dve polovice, hore tmavý les a dolu priestor zaliaty slnkom, a keď to tak ako je fotoaparát zaznamená je to v poriadku, treba mu povedať že to chceš inak, preto je na tele toľko voličov a čudlov, až na čítanie myšlienok nastavíš naozaj všetko

[smik]

to nighthawk787:
tak co tady potom řešíte? To je snad jedno jestli je scéna světelně složitá. Zkušený uživatel ví jak má nastavit expozici při takové scéně a požadavku na správně exponovanou určitou část scény, ale musí vědět jak tuhle scénu standartně vyhodnocuje expozimetr foťáku ne?
Já chci aby expozimetr měřil správně to co vidí a ne aby předpokládal, že jasná obloha je vždycky nahoře (nebo bůh ví kde) a proto bude exponovat jinak vzhůru nohama a pokud by to byla vlastnost tak chci mít možnost ji ovlivnit toť vše.

[JoV]

Takže teraz som aj ja dobre vytrápil expozimeter. Fotil som judistov (biele kimoná) a v pozadí bol tmavozelený les. To len bolo prepalov . A to ešte šťastie že nesvietilo slnko. Stačilo aby bolo trochu viac toho lesa v zábere a už to bolo. Keďže išlo o dosť dynamické scény, tak nebol čas špekulovať nad + a -. Ale asi by tomu viac svedčalo to -. Chvílu som robil pokusy s expozíciou do + (držiac sa poučky že na snehu, ktorý mi tie kimoná pripomínali, treba ísť do +), ale to bolo zle nedobre (na čo som samozrejme prišiel až doma).
Takže problém s prepalmi mávam aj ja, ale skôr si myslím že je to viac záležitosť obsluhy ako foťáku. Aj keď mám pocit že s predošlím foťákom (Panasonic FZ30UZ) ich bolo trochu menej. Ale môže to byť iba pocit.