Pentax K-5 vs. konkurence

[Mara42]

a pak nás mají brat uživatelé jiných značek vážně

[ESB]

... no tak toto je ozaj smutné.... Takže street foto vypúšťam. Ja sa veru hanbiť nebudem... Alebo si zoženiem prázne väčšie telo a napracem doň svoju K-5!

[JoV]

Zaujímavé je že ten Nikon D7000 je takmer rovnako velký, ale vôbec nám (ja + manželka) nesadol do ruky. Inak by sme do toho Nikona išli. K5 sme si nemali kde ošahať, tak som ju objednal a našťastie táto sedí fantasticky. Ale stále si myslím že by nám ten Nikon asi poslúžil na nače potreby asi o niečo lepšie (WL a s tým spojená problematika), ale samozrejme dá sa aj s K5kou, len to má svoje limity (hlavne ostrenie na pohybujúce sa ciele).

[ByWondra]

Nedávno jsem měl ten nikon v ruce s nějakými ne úplně hi-end skly a nepřišlo mi, že by AF byl lepší. Možná s něčím jako 70-200 2.8 VRII bude, ale to si zase jen tak někdo nekoupí a pentax srovnatelné sklo ani nemá.

[elho_cid]

Myslím, že JoV nemá na mysli AF ale spíš nabídku objektivů vhodných pro wildlife. Ale téhle disciplíně dominuje Canon, protože ani Nikon není schopný dodat tak extrémní teleobjektivy za konkurenceschopné ceny.

[JoV]

Práve že som myslel na AF. V objektívoch pri výbere problém nebol. Uvažovali sme buď o pevnej 300ke, alebo nejakú zoom Sigmu (150-500, alebo 135-400), ktorá sa robí pre oba systémy. Nakoniec máme DA*300SDM.
Možno je problém medzi zemou a hladáčikom, ale niekedy je dosť velký problém zaostriť na letiaceho vtáka. Mám pocit že s Panasonikom FZ30UZ ktorý stál zlomok ceny Pentaxu sme mali väčšiu úspešnosť. Samozrejme že výsledky s tejto novej zostavy (keď sa chytí) sú lepšie, len som čakal že tá úspešnosť bude väčšia. Ale odhliadnuc od tohoto aspektu, tak viac-menej plná spokojnosť. Ešte by som snáď mal výtku k 18-135WR - na niektorých fotkách je fakt hnusná chromatická aberácia, ale už zhruba viem pri ktorých scénach ju môžem očakávať. Zistil som že dosť pomáha polarizák - s ním som si žiadnu aberáciu nevšimol. No a trochu rozpatláva okraje, ale to som si všimol len pri niektorých fotkách. Len tak pre upresnenie - nie som človek čo študuje "každý pixel". Len mi občas niečo udrie do očí.

[elho_cid]

U letících ptáků to chce přiclonit na aspoň f6,3 nebo f8 a držet rychlost závěrky nad 1/1000. Trochu vyskočí ISO, ale to u K-5 nevadí. FZ30 měl daleko větší hloubku ostrosti, ekvivalentem 300mm u něj bylo cca 50mm. S tím je třeba počítat.

[JoV]

elho_cid: s clonou a časom problém nie je - skôr je to naozaj tápajúci autofokus (behá hore-dole). Pri statických scénach je ostrenie takmer okamžité. Dokonca mám pocit že s 18-135 je tá úspešnosť zaostrenia (vtáky) lepšia.
Ale ako som písal - môže to byť aj obsluhou .

[hilda4sea]

Než se rozhodneš koupit Pentax zvaž co PX nemá:
kruhové sonické ostření v objektivu
inteligentní systém ostření
ostření 3D tracking
autofokus videa
stabilizace v těle nefunguje při paningu a dlouhé expozici (píše výrobce)
Pokud to nevadí, pak je Px bezva, protože má vysokou kvalitu obrazu (ne-li nejlepší mezi aps-c) a dobře udělané ovládání. Také má unikátní sadu 3 objektivů pro streetfoto a glamour 21/40/70 mm (dohromady 35.000,-). Za dalších 30.000,- se určitě osvědčí velmi dobře hodnocený 60-250/4. Takže bezva výbava i tělem K5 za 86.000 Kč.
Hilda

[Pentax K-7]

[bigfoot]

vymazte prosim tento aj predchadzajuci prispevok... je to uplne mimo, autor si ani nedal namahu citat forko a najst vlakno s cenami

[hilda4sea]

ad bigfoot)

Pokud jsem si všiml tak jádrem příspěvku je informace pro dva účastníky tohoto vlákna o tom co Px nemá a co má ve srovnání s konkurencí. Ceny jsou jen doplňující info pro ty dva zájemce o systém Px.
H.

[bigfoot]

povedzme, ze to bola reakcia na prispevok clena Pentax K-7 ktory uviedol odkaz na stranku s cenou a teraz to zmenil na
Niesi to nahodou ty, ked sa citis dotknuty? Co sa teba tyka, tak nechapem o co ti stale ide, debata medzi tebou a ostatnymi nielen v tomto vlakne je o nicom, nespje nikam, jednoducho posobis ako clovek, ktory si nevie uznat ze sa myli a stale musi mat pravdu.

[Redant]

Neviem či to tu už bolo, dosť pracne sa to na fóre vyhľadáva. Ak to tu bolo , tak sorry.

ISO Torture Test: Sony A77 vs Pentax K-5

http://www.thephoblographer.com/2012/05 ... entax-k-5/

ISO Torture Test: Pentax K-5 vs. Nikon D7000, which is better?

http://www.thephoblographer.com/2011/02 ... omparison/

[bobo2]

...tak som si včera podvečer trochu zafotil s Nikon D4...celkom podarené telo v porovnaní s D3, konečne niečo prívetivejšie od Nikonu pre rozmaznané ruky pentaxáka...úžasná funkcia sledovania pohybujúceho sa objektu...na bežné fotenie asi máličko rýchlejší AF ako K5...presnosť AF s 85/1,8 na f2,2...no neviem....z toho som skôr rozčarovaný...celkovo ale dobrý pocit, stačila by tomu polovičná cena...ta priadaná hodnota je šialene zaplatená...