Praktické zkušenosti s K-5
Moderátor: Moderátoři
1) Ano, menu i návod jsou v češtině. Kvalita překadu je celkem slušná, ale já jsem v tomhle ohledu náročný, takže dávám radši angličtinu.
2) Když nepoužíváš Liveview a video, výdrž je slušná. Zatím ho nemám dost dlouho abych to objektivně zhodnotil, ale zdá se lepší.
3) Pro mě bylo na K10D použitelné ISO 1600, takže mám asi jiné nároky. Ale s K-5 jsem zatím nepotřeboval víc jak 12800 a tam je ta použitelnost na na úrovni ISO 1600 z K10d.
2) Když nepoužíváš Liveview a video, výdrž je slušná. Zatím ho nemám dost dlouho abych to objektivně zhodnotil, ale zdá se lepší.
3) Pro mě bylo na K10D použitelné ISO 1600, takže mám asi jiné nároky. Ale s K-5 jsem zatím nepotřeboval víc jak 12800 a tam je ta použitelnost na na úrovni ISO 1600 z K10d.
-
- Významný člen
- Příspěvky: 592
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Rakovnicko na chalupě
Není zač... Kdysi jsem totiž zkusil fotit akvárko - a zjistil jsem, jak rychle se tyhle potvory pohybujou a navíc, jak se mění světelné podmínky i při zdánlivě dokonalé fixaci stativem... a to bylo Flexaretou na Fomapanelho_cid píše:Děkuju ti náčelníku, že ses mě zastal.
Ale můžu zkusit něco s pevnou padesátkou. Dal bys Petře přednost DFA 50 makro nebo A50/1,7?

Pavel
Jardo, dik moc za tyto ukazky. Toto uz je ostre dokonaleelho_cid píše:Dal jsem pro začátek s tím DFA. Nevím, jestli bych našel ostřejší objektiv, u sebe doma určitě ne.
http://www.uloz.to/6472794/imgp0753-dng
http://www.uloz.to/6472792/imgp0752-dng
Takhle za chvíli budu mít první tisícovku expozic a všechno jen testy...
Pokusil jsem se tentokrát o trochu zodpovědnější "testovací obrazec". Šneci už můžou být na 1s rozmazaní.

Jedina nevyhoda tohoto fotaku se zda byt ta, ze budu muset otevrit penezenku na jeho koupi. Dokonce i manzelka uz zas tak nebrbla

Na foceni naseho prcka doma, kde je celkem tma je to to prave. Jeste si budu muset otestovat AF, ale myslim ze uz jsem i tak zlomeny

Ted jeste ten neuveritelny test dynamickeho rozsahu, kde prejel na plne care veskerou konkurenci ... to budou krajinky

Achjo, doufam ze budou nejaky premie na konci roku ...
Pentax K5II; Pentax 15/4 ltd; Pentax 21/3,2 ltd; Pentax FA35/2; Pentax 55/1,4; Pentax 50-135/2,8
Hele už jsem o tom uvažoval. K-5 ze mě lepšího fotografa neudělá. Spíš naopak - zlenivím.
Místo úhlového hledáčku začnu používat liveview, místo stativu a blesků vysoké ISO, místo přechodových filtrů zkrátka tahat kresbu ze stínů a přepalů, budu se spoléhat na integrovaný gyroskop místo abych použil vodováhu, začnu fotit víc do jpg a míň upravovat fotky, místo abych se naučil vystihnout okamžik budu pálit sérii 7fps a pak promazávat, nakonec budu cvakat jen na zelený rámeček a točit video. A všechno co jsem se s K10D naučil půjde do kopru.
V tomhle ohledu je ten foťák zlo.
Místo úhlového hledáčku začnu používat liveview, místo stativu a blesků vysoké ISO, místo přechodových filtrů zkrátka tahat kresbu ze stínů a přepalů, budu se spoléhat na integrovaný gyroskop místo abych použil vodováhu, začnu fotit víc do jpg a míň upravovat fotky, místo abych se naučil vystihnout okamžik budu pálit sérii 7fps a pak promazávat, nakonec budu cvakat jen na zelený rámeček a točit video. A všechno co jsem se s K10D naučil půjde do kopru.
V tomhle ohledu je ten foťák zlo.
smích...elho_cid píše:Hele už jsem o tom uvažoval. K-5 ze mě lepšího fotografa neudělá. Spíš naopak - zlenivím.
Místo úhlového hledáčku začnu používat liveview, místo stativu a blesků vysoké ISO, místo přechodových filtrů zkrátka tahat kresbu ze stínů a přepalů, budu se spoléhat na integrovaný gyroskop místo abych použil vodováhu, začnu fotit víc do jpg a míň upravovat fotky, místo abych se naučil vystihnout okamžik budu pálit sérii 7fps a pak promazávat, nakonec budu cvakat jen na zelený rámeček a točit video. A všechno co jsem se s K10D naučil půjde do kopru.
V tomhle ohledu je ten foťák zlo.
-
- V.I.P člen
- Příspěvky: 956
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: mlecna draha
- Kontaktovat uživatele:
elho_cid píše:Hele už jsem o tom uvažoval. K-5 ze mě lepšího fotografa neudělá. Spíš naopak - zlenivím.
Místo úhlového hledáčku začnu používat liveview, místo stativu a blesků vysoké ISO, místo přechodových filtrů zkrátka tahat kresbu ze stínů a přepalů, budu se spoléhat na integrovaný gyroskop místo abych použil vodováhu, začnu fotit víc do jpg a míň upravovat fotky, místo abych se naučil vystihnout okamžik budu pálit sérii 7fps a pak promazávat, nakonec budu cvakat jen na zelený rámeček a točit video. A všechno co jsem se s K10D naučil půjde do kopru.
V tomhle ohledu je ten foťák zlo.

(sorry za OT ale to sa nedalo)
...K10+K5...
a rozne serepeticky
a rozne serepeticky
-
- V.I.P.
- Příspěvky: 429
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
Tady dvakrát něco k tomu DR na ISO 80:
http://www.uloz.to/6481623/imgp0759-dng
http://www.uloz.to/6481624/imgp0782-dng
http://www.uloz.to/6481623/imgp0759-dng
http://www.uloz.to/6481624/imgp0782-dng
Ten test DR mě taky zajímá, ale tohle pro mě nemá bohužel úplně vypovídací hodnotu, protože na fotce nejsou totálně podexponovaná a totálně přeexponovaná místa. Bez znalosti konkrétních světelných podmínek pak nelze DR objektivně posoudit.
Kdyby jsi ale našel chvilku a udělal snímek, který by tohle splňoval... moc rád bych se mrknul.
Ideálně něco, kde by bylo v rohu záběru slunce, celé nebe lehce přeexponované a v záběru zároveň i tmavé prostředí (město...) s naprosto podexponovanými místy.
Kdyby jsi ale našel chvilku a udělal snímek, který by tohle splňoval... moc rád bych se mrknul.
Ideálně něco, kde by bylo v rohu záběru slunce, celé nebe lehce přeexponované a v záběru zároveň i tmavé prostředí (město...) s naprosto podexponovanými místy.