Problémy s K-5 - na co si dát pozor

[yoli]

Pozri, pokiaľ niesi totálne, ale totátne ľavý, tak si to čistenie dokážeš spraviť v pohodičke sám. Kúpe čistiaceho systému sa nevyhneš, pokiaľ často meníš objektívy, tak raz za 1/2-3/4 roka ťa čistenie neminie.

[miky_lbc]

Oni Ti to v rámci záruky klidně i vyčistí...

... otázka je, zda Ti to za to stojí. To všechno okolo.

[hilda4sea]

Můžete mi prosím vysvětlit co na čipu lepivou tyčinkou čistíte, když máte sonické čištění senzoru v těle fotoaparátu?
Prach by se tam neměl udržet a předopokládám, že nad otevřeným tělem nejíte buřty s cibulí.
Nikon považuje čištění senzoru za tak choulostivou věc, že na to dává poukázky na bezplatné čištění. Canon automaticky čistí senzor při každém vypnutí ON/OFF.
Hilda

[yoli]

".....Můžete mi prosím vysvětlit co na čipu lepivou tyčinkou čistíte, když máte sonické čištění senzoru v těle fotoaparátu?....!

Dust Removal je iba pomôcka, nebyť jej, tak by to bolo ešte horšie. Pentax z čistenia čípu nerobí tabu, má na to aj funkciu v menu a origo Pentax lepivé tyčinky určené pre užívateľa, nie pre servisáka. A čo sa tam nalepí???... poskytnem lepivý papierik, ktorým sa čistiaca tyčinka čistí od nalepeného bordelu na podrobné laboratórne testy
Edit:
Posledné príspevky ba sa mohli kľudne presunúť do vlákna o čistení snímača. viewtopic.php?f=35&t=574&hilit=tycinka

[Martan67]

Například taková pylová zrnka, ale i další podobný lepivý bordel drží tak dobře, že žádné oklepávání, ani to ultrazvukové nemá šanci. Naštěstí pokud neměníte objektivy třeba pod rozkvetlými stromy, nebývá toho tolik. Na běžný suchý prach a další nelepivé nečistoty oklepávání pomáhá dobře.

[hilda4sea]

Teď si mne dost vyděsil. První K5+3 objektivy jsem měl 3/4 roku a nic jsem čistit nemusel. Druhá, stará pár měsíců je zatím O.K.
Domníval jsem se, že funkce čištění senzoru opravdu senzor čistí a tyčinky či jiná udělátka jsou jen pro ty, co mají při výměně objektivu tělo hezky bajonetem nahoru, aby viděli červenou značku. Dokud jsem sebou vláčel těžkou výbavu Canon a focením jsem si vydělával, nemusel jsem nikdy - počínaje Canonem 40D nic čistit, protože to tělo dělalo vždy, účinně a samo. U Pentaxu to snad tak není?

Hilda

[BenaCZ]

Hildo delas jak kdyz bys nikdy nemenil objektiv. Casem se tam proste nejaky prach ci chlup usadi a nejde setrast. Pak nastupuje tycinka. Je to bezne u kazde znacky zrcadlovek. Canon a nIkon nevyjimaje. A nez chodit kazdych pul roku do servisu a davat za to po zaruce nejakych 600 Kc , tak to si radsi tu tycinku za 1000 koupim ...

[elho_cid]

Hilda: Není na tom nic choulostivého, pokud nemáš Nikon, který musí v průběhu čištění senzoru exponovat na "B" čas a když náhodou pustíš spoušť, zničí se závěrka. Prostě dají k foťáku poukázku na něco bezcenného a tváří se, že je to dárek v hodnotě 2000Kč. Ale kdyby měli v menu položku "čištění senzoru" jako Pentax či Canon, tak je po problému.

Pentax čistí krycí sklíčko taky oklepává vibracemi při zapnutí, ale některá špína je prostě přilepená víc, ať už vlivem statické elektřiny, nebo vlivem mastnoty. Proto se hodí ta tyčinka.

[yoli]

Aj iné podradné značky, musia čistiť senzor.
http://www.youtube.com/watch?v=lXLDwbR3V54

[hilda4sea]

Děkuji vám za vysvětlení. Nechám tomu volný průběh. Řešit to budu až u mé K5 něco k řešení bude. Už v éře kinofilmu jsem se naučil měnit objektivy s tělem otočeným bajonetem k zemi a hodí se to i v době digi.
Díky.
Hilda

ad yoli) V dřevních dobách digi to tak dělal každý (NIKON D40, ale i Canon 5D do těch dob patří). Pak jeden výrobce přišel na nápad samočinného čištění senzorů.

[yoli]

Ale nebol to Canon, ale Olympus a do dnes to má najviac namakané s čistením .)

[duves]

Tak isto sa prikláňam ku nekresťansky predraženej lepivej tyčinke, zatiaľ stále na 100% všetko poriešila.

yoli, kde si ju kupil? Na slovensku? Alebo na ebay?
Ja nad nou uvažujem koli tym prerabkam na IR režim, neviem ako docieliť 100% vyčistenie ploch, ktore idu na seba - povrch snimača po vyndaní low pass filtra a IR filtra, vždy tam niečo zostane, napr.: https://picasaweb.google.com/1110739566 ... 4222475890

[duves]

Hildo delas jak kdyz bys nikdy nemenil objektiv. Casem se tam proste nejaky prach ci chlup usadi a nejde setrast. Pak nastupuje tycinka. Je to bezne u kazde znacky zrcadlovek. Canon a nIkon nevyjimaje. A nez chodit kazdych pul roku do servisu a davat za to po zaruce nejakych 600 Kc , tak to si radsi tu tycinku za 1000 koupim ...

Povrch snimača na neprerobenej zrkadlovke je vlastne povrch low pass filtra. Ten ma nejake povrchove antireflexne vrstvy (do červena. do zelena a pod) a sú dosť citlivé na zotretie - už som to preveroval, mam vybrany low pass filter. Samozrejme, vatovou tyčinkou nič nezotriete/nepoškodíte, ale stačí mala neopatrnosť a je tam akoby škrabanec. Ja som často používal špajglu (špejli) s namotanou vatou a tekutinou - Clin na okna. Riziko hrozí, ak by prišlo ku sklznutiu vaty z drevenej tyčinky....Takže kludne si kupte pakel vatovych tyčiniek a smelo do toho.
Oficialne sa na čistenie optiky ma používat dietyler (http://sk.wikipedia.org/wiki/Dietyl%C3%A9ter )s nejakym pomerom liehu. Lieh asi 20%. Dietyleter je velmi prchavy, ma nizky bod odparenia a lieh zabranuje rychlemu odparovaniu. Ten efekt tej zmesi je o tom, že vatova tyčinka je sice mokra ale posunom po optike nezanecha šmuhy, pretože sa kvapalina hned odparí.

[lto]

Mna dost stve, ze ak chcem cistit snimac , tak musim mat nabite baterky na max, inak mi nedovoli pouzit funkciu cistenie .. je to tak aj na K-5 ?

[duves]

myslim, že tak budu mať všetky značky a všetky modely. Hadaj prečo?