Pentax K-5 vs. konkurence

[elho_cid]

To určitě nebyl hloupý dotaz. Jen mě překvapuje že Nikon i na profi těle má takhle doostřený default. Ono to sice vypadá hezky při prohlížení 1:1 na obrazovce, ale při zpracování pro tisk na velký papíry je to docela peklo. Doostřit to jde vždycky, ale nazpátek jen za cenu ztráty kvality. Podobně i s tím kontrastem.
Pokud plánuješ pořídit objektivy v cenách nad 30000, fotit profesionálně sport, nebo využívat Nikoní CLS systém tak tě může Pentax omezovat. Naopak K-5 je vhodnější na krajinky, svatby, turistiku, makro, podle mě i streetphoto a běžnou reportáž.

[standa]

Tak to jsi mne odhadl presne do Londyna na LOH se skutecne nechystam
K-5 urcite bude pro mne vhodnejsi .Jeste vyberu pro zacatek nejaky vhodny objektiv a snad dam brzo do galerie nejake kloudne fotky.

[Vladimir Kollar]

Pokial budeš kupovat prvy objektyv zvaž na čoho chceš aspon na 50% využit.Ja by som ti odporučil 16-45/4,alebo17-70/4 pentax.

[uray]

TOP 10 DSLR !!!!

http://www.ephotozine.com/article/top-1 ... OTOzine%29

[yoli]

[100r]

[Želvák Bob]

No - moc bych v tom příliš objektivity neviděl - nepochybuju o tom, že do výběru nebyly zahrnuty foťáky jako Canon 5D markII, C 7D, Sony A900, A850, A580, Nikon D700 ... O to víc se divím, že tam hodili N D3s ... (páč minimálně ty Canony 5D a 7D, Sony a580 A nIKON D700 se do nahoře napsanýho cenovýho nástřelu vejdou) ...
Takže na první pohled fajn, ale před C/N komunitou bych to moc nevytahoval ...

Nebo jako neangličtinářovi mi uniklo nějaké zdůvodnění, jak byl ten výběr spáchán?

[bigfoot]

mozno ti uniklo "Top 10 Best DSLRs reviewed by ePHOTOzine since January 2010." rozumej od januara 2010 to vysvetluje D700, 5D MK2 ...
a nezabudaj ze je to top 10 podla ich kriterii - hodnotenia, kde sa porovnava aj napriklad VALUE FOR MONEY a pristroje z tabulky mali celkove hodnotenie najvyssie, cize to nie je tabulka s najlepsim fotakom, ale tabulka s najlepsie hodnotenymi fotakmi v ich recenziach.

[JOVOL]

Rozhodnutí zda D7000 nebo K-5 se blíží ke konci. Do úterý mám zamluvený set K-5 s 18-135 mm, buď jej vezmu nebo budu čekat dál.
Mám ještě dotaz:
1.Při zkoušení obou těl mi D7000 přišel v hledáčku jasnější s lépe čitelnými údaji. U K-5 po optické korekci nebyly údaje tak čitelné. Je možné v menu nastavit jejich jas?
2. Místo seťáku 18-105 na D7000 zvažuji objektiv 16-85. Jak toto sklo vychází v porovnání 18-135 mm u K-5+? Přece jenom je to nový objektiv a zkušeností s ním moc není.
Děkuji za info.

[bobo2]

...k K5 ani D7000 by som som si objektív 18-135 resp. 18-105 nekupoval...16-85 od Nikonu je vraj celkom vydarený univ. zoom, ale škoda takéto zoomy používať na týchto telách. 35/1,8 alebo 35/2,4 ako základný objektív na mnoho/iste nie všetky/ situácie, naučiť sa pracovať s HO a rozmýšľať. Neskôr dokúpiť ešte niečo širšie a dlhšie ak bude potreba.

[Želvák Bob]

Já si k K5 pořídil jako záklaďák Tamron 17-50/2,8 a i s ním si jde s HO celkem vyhrát.
Jistě, že ne vždy se to daří (záleží na vzdálenosti pozadí) - ale jako záklaďák ve mě budí nadšení ...
Pokud ovšem víš, že (co chvíli v serii focení) potřebuješ i delší sklo než těch 50 ...
Čti recenze - hledej fotky v galeriích (ale ber v úvahu, že někdo umí v postprocesu opravdu kouzlit) a přemýšlej co je pro Tvé náměty opravdu nutné ... Šťastnou ruku a dobré rozhodnutí

[JOVOL]

Tak rozhodnutí bylo učiněno.
Včera jsem rozšířil řady uživatelů PENTAX, pořídil jsem si K-5 s 18-135.
Rozhodl pocit s foťákem v ruce a taky trošku "něco jiného" než profláknuté značky.
Jsem z ní nadšený, ale na druhou stranu zjišťuji, že je spousta věcí, které se ještě musím naučit, abych využil 100% její potenciál.

[qwert]

Tak vitaj na palube.
A ten potenciál nerieš. To príde samo
Foť a teš sa.

[ByWondra]

JOVOL: normálka, když jsem si kupoval první zrcadlo, tak bylo tak půl roku chytřejší než já

[elho_cid]

Zajímavý obrázek - srovnání velikosti a váhy oproti konkurenci:
http://farm8.staticflickr.com/7018/6625 ... a2ae_o.jpg