Problémy s K-5 - na co si dát pozor

Pavel41 · Příspěvek od **Pavel41** » 02 led 2011, 17:01

Klingo píše:objektív zacloniť na clonu aspoň 16,vypnúť AF,zaostriť na najkratšiu možnú vzdialenosť a odfotiť nejakú svetlú plochu,napr.plafón.

Akorát, že mně to neukázalo ty skvrny při ostření na nejmenší vzdálenost, ale na nekonečno...

Reklama od **Google Adsense**

ByWondra · Příspěvek od **ByWondra** » 02 led 2011, 17:27

tak to já jsem na tom ještě relativně dobře ve srovnání s tebou
co se týče ostření, myslím, že to je fuk, já to měl tak i tak od clony 11 vejš

Pavel41 · Příspěvek od **Pavel41** » 02 led 2011, 17:31

No, já to vlastně na nejkratší dálku nezkoušel... přišel jsem na to při cvaku letadla ne obloze - a tak i prověřil zase na nekonečno. V každém případě clona více, jak 16...

Pavel41 · Příspěvek od **Pavel41** » 03 led 2011, 22:31

ByWondra: Pokud jsi smířen s (podle mne dost nepříjemným) pocitem, že Tvůj stroj má vadu, která sice není "na kráse", ale Ty o ní víš a pořád čekáš, jestli se nezhorší a hledáš na fotkách projevy... pak to prostě pusť ze zřetele - je spousta lidí, kteří ani neví, že by měli tolik koumat ... ale jinak není na co čekat: já dnes zajel do Prahy osobně - a už mám zase jenom K20...

a nejpozději do třiceti dnů uvidím...
Atrej: jestli jsem dobře počítal, neměl jsi štěstí jako elho_cid (čekal týden), ale trvalo to 21 dnů?

sidtharta · Příspěvek od **sidtharta** » 04 led 2011, 19:24

Můžete prosím popsat přesný postup, jak ověřit, zda je tam nečistota, nebo není? Jaký čas, clona, citlivost, na jaký objet zaostřit. Přeexponovat nebo ne?
Díky

Příspěvek od **cunesk8** » 04 led 2011, 19:34

hledej

sidtharta · Příspěvek od **sidtharta** » 04 led 2011, 19:42

Takovýhe druh odpovědi mě vždy pobaví...to už je taková česká tradice, napsat "hledej" něco podobného:)
Osbně se vždy snažím lidem poradit tak, aby to co nejsnáze pochopili.
V tomto vláknu jsem narazil ně několik způsobů, které, pokud by se dovysvětlily ostatním by hodně pomohly..

Příspěvek od **cunesk8** » 04 led 2011, 19:45

tak se nauc cist. psat umis. mas to o 4 prispevky vyse.

Atrej · Příspěvek od **Atrej** » 04 led 2011, 19:46

Pavel41: no nemal som toľko šťastia...ale aspoň je už v poriadku...ja som napočítal 20dní

z toho tak 4 dni doprava tam a späť...do toho ešte Vianoce...inak volal mi asi týždeň pred Vianocami že sa to do Vianoc budu snažiť vybaviť ale musia čakať na sklad v nemecku aby mohli vymeniť kus za kus...

robogogo · Příspěvek od **robogogo** » 04 led 2011, 20:24

Vážení,nechcem sa do nikoho miešať,ale aj ja som musel čítať,keď som chcel vedieť a lepšie si uchovať v pameti! A ďalej keby ste vedeli ako sa k sebe ludia chovajú na iných forach-to by ste zaplakali...Myslim,že ludia v tomto fore patria medzi špičku!!!

Sorry za nemiestny príspevok.

sidtharta · Příspěvek od **sidtharta** » 04 led 2011, 21:31

cunesk8 píše:
sidtharta píše:Takovýhe druh odpovědi mě vždy pobaví...to už je taková česká tradice, napsat "hledej" něco podobného:)
Osbně se vždy snažím lidem poradit tak, aby to co nejsnáze pochopili.
V tomto vláknu jsem narazil ně několik způsobů, které, pokud by se dovysvětlily ostatním by hodně pomohly..
tak se nauc cist. psat umis. mas to o 4 prispevky vyse.

No já myslím, že člověk , který se ptá je může být i zvídavý, nejen hloupý:)

Tak například z toho příspěvku nevím, jestli má být expoziční čas na auto, nebo manuál.
V případě, že manuál, nemá to být přeexponované nebo je to jedno? Kontrolou prachu přimo v menu se to zjistit nedá?

Zajímá mě logicky přesný postup, a myslím, že nejen mě. Ten jsem v lepším případě nenašel a v tom horším nepochopil...

Omlovám se, pokud jsem mimo...

Příspěvek od **Mike-K** » 04 led 2011, 21:59

Tak o pár stránek výše jsem psal, že patřím mezi ty šťastnější... Čip jsem kontroloval jen postupem z menu a vše vypadalo OK, ovšem dnes při focení zatmění se ukázalo, že bordel na čipu mám...Takže ohnisko 400mm, zaostřeno téměř na nekonečno, clona 29, spíše podexponováno... ostatně fotky jsou v galerii i když vyretušované... k testování jsem se ještě nedostal a ani nejsem rozhodnutý, jestli se na to úplně nevykašlu, při cloně kolem 16 nic vidět není...

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 04 led 2011, 22:11

Pokud není vidět pod 16, tak je to nejspíš běžný bordel, jaký je na každém foťáku. Dá se vyčistit normálně zvenku a nedá se reklamovat.

Příspěvek od **Mike-K** » 05 led 2011, 00:06

Podle typického uspořádání do "čárky" si myslím,že to bude ten diskutovaný, vložím pak ukázku, teď jsem v práci...

BlackM · Příspěvek od **BlackM** » 05 led 2011, 18:59

Hned po zakoupení jsem to otestoval a oddychnul si, že mám štěstí. Včera mi ze servisu přišla Sigma, a při testovacích snímcích jsem si zkusmo zaclonil na 22 a ejhle. Pro jistotu jsem to vyzkoušel i s Px 16-50 a stejný výsledek. Zítra K5 poputuje do Pentecu...
Na snímači není vidět ani "ň", tak předpokládám, že to bude výše popisované...

Sériový číslo : 3885533176531

Obrázek

BlackM

Problémy s K-5 - na co si dát pozor

Reklama