Pentax K-5

[zirecek]

Děkuji za reakce. Nadále jsem si hrál s nastavením ISO a zjistil, že v režimu M je ISO trvale nastaveno manuálně. Avšak vytvořil jsem si režim USER1, který je založen na režimu M, a v režimu USER1 mi ISO prostě trvale nedrží a po určité době spadne na nejnižší. Tak nevim, holt budu fotit čistě na M nebudu si blíže specifikovat USER, .

[qwert]

Na Optyczne je nový test K-5. Možno Ťa tam niečo inšpiruje.
Celkom ju chvália.

[Jenc]

Keby šlo manuálne ISO na Tav nemalo, by to celé zmysel, pretože by to už nebola automatika, ale klasika M. Edit: Tav je, že si nastavíš clonu a čas, ISO dopočíta automatika.

Heuréká, teď jsem si uvědomil, že to, co mi v praksi hodně chybí na K-x, se jmenuje TAv režim. Přitom by jen stačilo, aby bylo možné v M režimu povolit ISO auto. (Pak už by to ale nebyl pravý M režim.) No nic no, nechám si zajít chuť

[Pavel41]

Ahoj, nevím, jestli to sem už někdo nedal - pak promiňte a smažte , ale tohle je docela pěkné porovnání :
http://www.pentaxforums.com/reviews/Can ... tax_K5.php

[strecha]

Tahle kacirska myslenka uz me take parkrat napadla, ze bych jako druhy system zvolil canon 7D. Drive jsem se tedy spise dival po bazarovem 1D II. Laka me hlavne perfektni AF system a take nektera dlouha skla (70-200/4 nebo 400/5,6). Jenomze jsem zmlsany ergonomii u Pentaxu, takze asi i nadale zustanu verny jedne znacce a zamerim se spis na rozsireni sbirky objektivu. Pentax 12-24/4 jde trochu cenou dolu a treba se brzy dostane na hodnotu pred velkym zdrazenim
Takze asi ve vysledku dalsim telem bude az "K-3" (K-4..urcite nebude), protoze na sport je AF i nadale pomale (priblizujici se objekt,...) a u videa me stale chybi manualni volby a hlavne 60 fps.

[Alenka_K5]

Já jsem dostala K5 pod stromečkem od manžílka, abych mohla dokumentovat klovající se ratolest. A musim říct, že to je suprovej foťák. Do teď jsem ještě staromódně fotila na film a připadám si jak alenka v říši divů

[duves]

Takze asi ve vysledku dalsim telem bude az "K-3" (K-4..urcite nebude), protoze na sport je AF i nadale pomale (priblizujici se objekt,...) a u videa me stale chybi manualni volby a hlavne 60 fps.

Ja mam k-x ešte v zaruke, očakavam, že v januari 2012 vyrukuju s novym modelom po k-5, tak hadam to bude dobra volba.

[al.vlado]

Precital som cely tento topic a nenasiel som, co hladam. Preto sa pytam skusenych uzivatelov.
Ako presne funguje funkcia AUTOMATICKA EV KOREKCIA - Menu C polozka 7 ?

Vopred dakujem za odpovede.

[Klingo]

Ak nastavíš parametre ktoré sú mimo rozsah nastavenia,fotoaparát ich koriguje pomocou podexpozície či preexpozície.Uvediam príklad:povedzme,že večer s fotil v klube hudobnú produkciu a máš nastavené iso 6400.Na druhý deň za slniečka ideš fotiť reportáž ale nastavené je iso z večera.Nastavená clona je 2,8 a v hľadáčiku bliká čes 1/8000.Prečo bliká?Pretože za daných podmienok je aj taký krátky čas pridlhý.Preto automatická korekcia zväčší clonu na správu hodnotu.Prípadne ak v Tv režime nastavíš povedzme čas 1/125s a max.clona na objektíve je primalá,autokorekcia skráti čas na správnu hodnotu.Nefunguje to ale ak sú zadané hodnoty nesprávne viac ako o maximálnu možnú hodnotu korekcie ev.Asi tak.Taká blbuvzdorná poistka.

[al.vlado]

Dakujem za vysvetlenie, teraz mi to je uz uplne jasne. O foteni nieco viem, zacinal som pred vyse 20 rokmi na Smene a moja prva zrkadlovka bola Zenit 11. Len som si nebol isty, ze ako presne sa ta funkcia sprava.

Ty to pouzivas?

[Klingo]

Mať to zapnuté nieje na škodu,pri normálnom fotení to nijako nepoznáš,iba pri situáciach aké popisujem vyššie.Už sa mi to aj veru stalo,že to prišlo vhod.

[al.vlado]

Chcem sa opýtať majiteľov K-5. Aj vám nahráva kontinuálnu videosekvenciu vo FULL HD a max. kvalite iba 5 a pol minúty? Tých kontinuálnych 25 minút, spomínaných v návode na obsluhu, mi nahrá iba pri nastavení na najnižšie rozlíšenie a najnižšiu kvalitu.
Myslel som, že to je pomalou kartou (class 6), tak som skúsil class 10 a stále nahráva iba 5 a pol minúty.

[Side]

s merenim expozice nemam problem ani u K20D takze U K5 bych se toho opravdu nebal ...

Měření expozice je věc, která mě na K10 štve ze všeho nejvíc. Kdyby K-5 měl fungovat stejně, tak o něj očkem nezavadím

Chci jen poznámku. K10 mi měří expozici famozně, bez korekce na prioritu clony fotím třeba celý den a nemusím se koukat na display. Opravdu drobné odchylky jednoduše doladím při vyvolání rawu.

[Dana Langrova]

Tak se hlásím taky do clubu přátel PentaxK5...mám ji doma 2 dny a z těch různých funkcí mi jde hlava kolem...
Před tím jsem měla Pentax K100 a byla jsem spokojená...snad to tak zůstane...
V sobotu jedu fotit svatbu a a si už ho budu zkoušet....
Zatím asi nebudu experimentovat moc s režimem M , ale nechám to na AV...abych nebyla moc nervózní....
Chtěla jsem se vás zeptat, při celkem "dobré " světelnosti v kostele...do jaké hodnoty ISA, by jste šli, abych nemusela použít přídavný blesk...jaké máte zkušenosti se šumem např. při 800, 1600 Iso...fotím do Rawu...vše upravuji v počítači....
ptám se hlavně proto, že mi blesk někdy nestačí...i když je dobře nabitý, potřebuje určitý čas na dobíjení ...mám Metz 48...

[elho_cid]

V rawu je bezpečné jít na 3200. Teda z mého pohledu. Je to subjektivní. V některých situacích i ISO 6400 v pohodě použitelné pro tisk na A4. Ale záleží na účelu, na dokumentační fotky pro web klidně i těch 51200.
Vřele doporučuji vzít s sebou oba foťáky, protože já vzal pár dní novou K-5 na ostré focení zakázky loni na podzim a s novým foťákem to fakt nebylo ono. Sžíval jsem se s ním déle než bych čekal, zvlášť nastavení blesku mi zamotalo hlavu a hodně fotek bylo s K-5 horších než lepších. Teď bych samozřejmě K-5 už neměnil.