Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse

[Ladin]

...něco na odlehčení. Již pár dní se hlasuje pro nejlepší foťák roku 2012.
http://www.casopis-foto.cz/zvolte-nejle ... roku-2012/

Pokud to ještě někomu jde, tak přihoďte hlas Pentaxu.

Díky

[kluzo]

Jen se podělím o svou zkušenost...
Před K-5 II jsem měl delší dobu (3,5roku) K-m. U K-5 II jsem proti K-m zaznamenal samozřejmě menší šum, ale z čeho jsem fakt unesený, je mnohem vyšší dynamický rozsah. Z K-m jsem musel v Zoneru při vyvolávání přidávat (téměř u všech fotek) stínům a ubírat světlům. U K-5 II je z 99% vše OK a už jen maximálnědolaďuji (velmi zřídka) expozici. Ten čip je asi fakt povedený.

[vjacesslav]

Ja o K-5IIs tiež začínam uvažovať, som zvedavý, či príde aj SIlver edition...

[msh]

zdravim. moj dochodca Pentax K100D Super uz ma toho dost. uvayujem o PENTAX K-5 II. objektiv mam Tamron AF 18-200 mm. dufam ze nebude ziadny problem. dik ya info.

[hilda4sea]

Info pro všechny zájemce o model K5II (IIs):

Pokud chcete plně využít možností nového AF, je nutné mít objetiv se světelnestí nejméně 2,8. Čím větší díra tím lépe. Snímač AF je optimalizován ve středu na vyšší citlivost vůči dopadajícímu světlu a proto vyžaduje objektivy s vyšší světelností.

[zirecek]

Řekl bych, že to vyplývá z obecného stavu, že foťák ostří na plnou díru. Tedy čím větší díra, tím lepší ostření, .

[hilda4sea]

Ano, obecně lze říci, že K5II (IIs) má zcela odlišný snímač AF se selektivní citlivostí na dopadající světlo, který nemá žádný jiný Pentax.

[matak77]

no ja si myslim, že k eskové verzi jsou potřeba min DA* objektivy, abych dostal potřebné rozlišení skla. Bavil jsem se o tom i ve VK foto a prodejce mi to potvrdil. Pokud budu mít setovej objektiv, tak budu degradovat kvalitu výstupu čipu bez LP filtru. U ostření mě nenapadá důvod.

[hilda4sea]

Pentax uvádí, že stejně jako Canon a Nikon použil u modelu II (IIs) snímač AF, který má zvýšenou citlivost středového bodu. Uvádí citlivost ekvivaletní k cloně 2,8+. To znamená, že pokud chci využít toto zlepšení AF musím mít objektiv se světelností nejméně 2,8 nebo větší.
Použitím objektivu s menším otvorem nedopadá na středový bod dostatek světla a zvýšená citlivost středového bodu se nemůže projevit. Více k tomu uvedeno v návodu k Px K5IIs a na stránkách Px.
Zní to celkem logicky, že když mám nastavený snímač AF na clonu 2,8, tak objektiv s plnou dírou na 3,5 nebo 5,6 nedodá dostatek světla na rozdíl od objektivu 2,8+.
Nikon a Canon používají tuto fíčuru již několik let.

[cocik]

Vůbec nejsem přesvědčený že musí být DA* objektivy. Zlepšené ostření se projeví všude. Ale některá skla začnou narážet na své limity.

Nejvíc se to projevilo u Nikonu u 800. Ve VK Fotu to také prodávají. Tam obrazně řečeno přechod z 700 s mnohem menším rozlišením přežily bez ztráty kvality pouze nej pevná skla. A nejhůř dopadly širokorozsahové zoomy. Z dříve dostačujícího skla se stal šumák.

[hilda4sea]

to cport:

oficiální text Pentaxu k novému systému AF u modelu II (IIs):

The K-5 II features a newly developed, highly sensitive SAFOX X AF module. Thanks to the unit’s high-sensitivity AF sensor, which performs brilliantly in low-light conditions, this new module offers a broad AF working EV range (-3 EV to +18 EV). SAFOX X can work with luminous flux based on F2.8 levels in addition to that of F5.6. This increase the AF accuracy drastically when using with very fast lenses Coupled with an upgraded AF algorithm, it delivers exceptional AF performance, including such useful features as a select-area expansion function, which automatically tracks the subject even when it moves away from a pre-assigned select point by assessing distance data collected by neighboring focus sensors.

Je smutné, že vyznavači Pentaxu ani neznají novinky "...This increase the AF accuracy drastically when using with very fast lenses ..." své značky a přehlížejí je.

[k.e.n]

Já bych tedy ten text ale pochopil poněkud jinak... A to tak, že i se světelnými skly ostří nový AF přesněji. A to právě proto, že narozdíl od starého, postaveného pro světelnost 5,6 je tento postaven na 2,8, tudíž lépe zvládá ostřit i se světelnými skly... (což jak známo, dřívější verze moc přesně nezvládaly).

[hilda4sea]

Info pro všechny zájemce o model K5II (IIs):

Pokud chcete plně využít možností nového AF, je nutné mít objetiv se světelnestí nejméně 2,8. Čím větší díra tím lépe. Snímač AF je optimalizován ve středu na vyšší citlivost vůči dopadajícímu světlu a proto vyžaduje objektivy s vyšší světelností.

Je hloupé, že musím citovat sám sebe, ale možná je to tady nutné pro připomenutí toho co jsem napsal.

[k.e.n]

Ale já Tě pochopil, jak jsi to myslel, kdyžs napsal "je nutné mít objetiv se světelnestí". Pokud sis to přebral z toho oficiálního anglického textu, tak já s tím Tvým překladem prostě jenom nesouhlasím. Chápu to tak, že světelné objektivy je možné mít, nikoliv nutné mít.

[CSA]

Taky to chápu tak, že bylo vylepšeno ostření s objektivy 2,8, nikoli že je nutnost je mít. Ostatně to tak bylo prezentováno i v CZ textech. Ostří mi to bleskově jak s 40/2,8 tak se 300/4. Víceméně jediné sklo (z těch co mám), které momentálně má problém s přesným zaostřením v horších světelných podmínkách je Px 16-50/2,8, což mi celkem vadí (svatby a akce, kde není čas šaškovat s výměnou Limited monofokálů, které sou u ostření na nepříliš pohyblivé "cíle" takřka neomylné).