Meranie expozicie - prepaly!!! (problém?)

[elho_cid]

Je to úplně jedno. Nejlíp asi všechny, záleží, co chceš zkoušet.

[hilda4sea]

Moje zkušenost s K5 při měření expozice je vynikající. Tvoje fotky mají ale příliš velký dynamický rozsah. Pomohl bych si přechoďákem otočeným tmavou stranou dolu. Často to dělám při focení na vodě.
Tohle opatření musí používat i hodně drahé foťáky, protože všechno má své hranice.

Jinak díky za typ s otočením o 180 st.; 16.6. vyzkouším v praxi na vodě.
Hilda

[PentaxFan]

Tak som skúsil odfotit biely papier, ale iba pri zamracenej oblohe (zatial som nemal stastie na slnko ) a vysledok bol uzky pasik trocha dolava...

ale. skusil som maly testik. polozil som bielu A4-ku na moju ciernu sedacku a vysledok je presne taky ako som ocakaval (bohuzial). ked som dal bielu plochu na spodok fotky a tmava sedacka bola hore, tak mi spravilo prepal. Ked bola tmava sedacka dole a biela plocha hore, tak som mal normalnu expoziciu, mierne podexponovanu.

Z toho mi teda vychadza, ze PX ma naozaj nastavene na tvrdo, ze hore je vzdy svetla obloha a dole je tmava scena a podla toho vypocitava expoziciu.

Skusite to tiez niekto? Ci to aj vam bude takto merat exp? Dik moc!!!

hore svetlo, dole tma (normalna expozicia):



hore tma, dole svetlo (prepal):



Snazil som sa, aby bol pomer svetlej a ciernej rovnaky...

[elho_cid]

Zkusil jsem to samý a máš pravdu. Rozdíl je 2EV! Pro jistotu jsem ozkoušel ještě starou dobrou K10D a ta to nedělala. Je tam teda nějaké primitivní rozpoznávání scén, které moc dobře nefunguje.
Kéž by tak šlo nějak vypnout.

[lto]

Vyskusal som svoju K-x a setak 18-55 v ziarivkovom osvetleni bez kompenzacie exp. a multisegment, dynamic vypnuty

Vysledok je takyto :
a) prevazna cast biely papier - silne podexponovane (asi 2EV)
b) pol-pol - podexponovane (asi 1EV)
c) prevazne cierna - expozicia dobra
vysledok je rovnaky bez ohladu na to, na ktorej polovici je biely papier.

edit: custom funkcia 6 zapnuta aj vypnuta /dotestoval som to/, nevidel som nejaky rozdiel

[PentaxFan]

no fasa... stare K-acka meraju normalne, lacnejsie K-x ko tiez, ale najlepsia a najdrahsia K-5 ka uplne mimo a najhorsie je, ze je to asi "normalne"...

Elho, ake mas seriove? mne zacina 399...

[yoli]

Hoya Corporation, new model dehonestion...

[Taurusek]

Jen tak pro zajímavost, zkus udělat ten samý test i na výšku.

Jak psal Elho, horní polovina má jinou váhu, než zbytek snímku. Zajímavé, že si tady toho nikdo tak dlouho nevšiml.

Osobně by mě zajímalo, jak by ty fotky dopadly z jiného těla bez této featury (bugu) <= abych nebyl obviněn, usvědčen a odsouzen ze skalního slepého Pentaxáctví.

[PentaxFan]

Taurusek, ako pisal Elho, jeho stara K10D to nerobi, cize je to "featura" asi len K-5.

Preto by som chcel, aby aj ostatni, co maju K-5 ku to vyskusali. Ja mam firmware 1.13 Je mozne ze so starsim firmware to bolo v poraidku, lebo toto by som si snad za ten rok, co mam K-5 ku vsimol, nie?

Inac prepaly to robilo aj ked je obloha na vysku, cize na pravej strane cierna plocha a nalavo papier, cize je to asi naozaj tak, ze oni na pevno pocitaju s tym, ze mas oblohu vzdy hore, alebo napravo a tmavu zem dole...

no..

[zdeny]

Teď jsem to vyzkoušel a došel jsem k těmto subjektivním závěrům

Když fotím do RAW+, tak to udělá vždycky, ale zmíněná věc se projeví více či méně, podle toho, jestli mám bodové nebo multi-segmentové měření expozice.

Když fotím do čistého RAWu a s bodovým měřením expozice, tak to neudělá. Vyfotilo mi to s naprosto stejnou expozicí normálně, i když jsem foťák otočil o 180 stupňů. Takže možná tudy vede cesta, jak se tomu vyhnout? Zkuste. Mám FW1.13

[PentaxFan]

bodovým? myslel si asi s prioritou stredu, nie? lebo bodove meranie zoberie iba malu plochu zo sameho stredu...

[zdeny]

S prioritou středu. Máš pravdu. Fotím z ruky, ne ze stativu, zdálo se mi, že je rozdíl, když fotím jen do RAWu a když i do JPG, ale asi to bylo tím, že jsem neměl foťák přesně stejně.

[PentaxFan]

Ti, co to aj vyskusali, mozete sem pls uploadnut svoje fotky? Aby sme videli, ze ci to robime rovnako.

Ďakujem

[ESB]

Skúsil som to i ja a je to ozaj tak. Osobne si myslím, že to nie je nijaká tragédia, keď sa o tom vie. Stačilo horizont presunúť mimo stred asi na úroveň hornej časti "zátvoriek" matnice a bolo to ok. Väčšina situácií je i tak hore svetla viac ako dole a keď to neplatí, tak si zobrať svetlo z nižša, použiť AE-L a je to.
Je to črta a nie chyba. Dokazuje to fakt, že si toho doteraz nik nevšimol.

[PentaxFan]

no ja som si to vsimol nedavno, ked som fotil stromy (les) a pred nim bola zaliata planina slnkom, tak mi to tu planinu urobilo brutalne prepalenu... nevenoval som tomu take velku pozornost a az teraz, ked som fotil firemnu akciu (tie fotky na zaciatku mojho postu), tak mi to tak udrelo do oci, ze...aha, toto asi nie je v poriadku...