Zkusenosti s K-5 II(s)

[vjacesslav]

Ostrost portretu (22mpx vs 16mpx) 100mm 2.8L vs 50-135mm 2.8...
Žarty bokom, lebo tu sa už každé vlákno bude volať fejtón alebo glosa...

Nebude sa FF kupovať? Kurnik, neverím tomu...Už som si robil zálusk na 15mm F4...

[hilda4sea]

to jan67:

HTP je v RAWu a ALO v JPEG. Pro první je třeba mít DPP.

[pether]

Nechci aby to vypadalo,ze chci za kazdou cenu vyvolavat flame,ale tyhle zavery FF vs Aps-c me fakt uz zvedaji ze zidle. Chapu,ze reportazni a sportovni fotograf potrebuje 100% af a nebudeme si nalhavat porovnavat ostreni k5 a treba nikon D800 je nebe a dudy,ale tohle fakt ne.

Ovšem taková vypiplaná krajinka 50x70 cm z FF je těžko dosažitelná ve stejné kvalitě s jakýmkoliv APS-C.

http://www.vaclavkrpelik.com/publikace/

Foti s canonem 600D tokina 11-16 ,bezne tiskne i metrove plachty



http://www.photoab.wz.cz/Slovakia_-_Fat ... page0.html

Nevim jak je na tom lukas s vybavou ted ,ale vetsina jeho vic jak metrovych panoramat vznikla se sestavou canon 400d a tamron 17-50/2,8 .


Kvalitni sirokač - nejlepsi sigma 8-16
http://www.juzaphoto.com/recensione.php ... otoesempio


POKUD JSTE TO JESTE NECETLI,TAK DOPORUCUJU

http://www.fotoradce.cz/krajinarska-fot ... anekid1094

[lennyl]

ja som chcel vidiet rozdiel dynamickeho rozsahu dvoch systemov pri uprave RAWu v PC, to ze daky digital co si mozem kupit mi vykresli tiene bez sumu aj slnko s hviezdickou v zabere priamo do JPG v maximalnej kvalite to mi je jasne ze nie

vjacesslav: iny objektiv na portret na tom Canone som nemal k dispozicii, iba tu 100vku.
http://www.edigital.sk/Macro_objektivy/ ... tner=20008
..a aj tak ked som si porovnal detaily a ostrost s 50-135/2.8, co je skoro v podobnej cene ktory mam zasa ja, tak mi tie fotky fakt prisli snad rovnke, ak uz nie som debil a zle vidim

mne to zatial vychadza tak,ze kvalita obrazu je dostacujuca aj s K5IIs a ked ozeliem fakt vacsi hladacik na 5DmarkIII a prepracovany AF modul (ktory som na pohybujuce sa objekty ani nestihol vyskusat) a samozrejme rozdiel je aj v perspektive/DOF, kedy napr. na APS-C s 50/1.4 a na FF s 85/1.8 by to mohlo byt snad podobne, tak sa nemusim za kazdu cenu hrnut do canonu FF. a nebite sa tu a nerobte flame

[Jan67]

to jan67:

HTP je v RAWu a ALO v JPEG. Pro první je třeba mít DPP.

Nevím jaký praktický přínos má HTP (zřejmě higlight tone priority) pro výslednou fotku.
Jsem přesvědčen, že postprocessing RAWu problém krajek nevěsty vyřeší s přehledem i bez podobných funkcí.
Osobně bych nikdy podobné funkce při focení nepoužíval , protože pak člověk zapomene, co má a nemá zapnutý a to může způsobit víc škody než užitku.

No a funkce pro JPG u foťáků za desítky tisíc snad ani nebudu komentovat. Kdo do toho dá ty prachy a pak si dobrovolně sníží kvalitu výstupu o několik stop je u mě blázen.

[vjacesslav]

Súhlasím, že pohľad do FF hľadáčik je iné cafe. Rovnako ako keď niekto fotí FF a potom okúsi MF U mňa to rieši zväčšovacia očnica

A presne tak, kto fotí s Canonom musí trošku prispôsobiť fotenie. Netreba podexponovávať a potom ťahať z tieňov. Štruktúra RAWka je v Canone ina ako v Pentaxe. Zatiaľ čo Pentax dokáže z tieňov vytiahnuť neuveriteľné veci, tak naopak Canon to dokáže z nám sa javiacich už prepálených vecí.

A úplne súhlasím s tvrdením, že kto si kúpi Canon 5D Mark III za xy peniažkov, mal by investovať aj do Capture One, lebo ten soft je na nezaplatenie. Kamarát a bývalý kolega http://www.janvarchola.com/ ho požíva a nedá naň rovnako dopustiť. Vychádzam z jeho odporúčania. Mne LR3 úplne stačí aj keď má svoje chyby...

Ono nielen zmena systému fotoaparátu ale rovnako aj zmena softu prináša obete v podobe učenia sa niečoho nového, niekedy skoro úplne od začiatku, ale po ťažkých začiatkoch prichádza viac než len vytúžené ovocie v podobe krásneho výsledného efektu

[hilda4sea]

Perfektní shrnutí, lépe se to ani nedá vyjádřit.

[zirecek]

Naruším zdejší téma a chci jen udělat případnou radost, že mě opakovaně překvapuje obrazová kvalita při užití K5IIs a objektivu 70 Limited. Objektiv překvapil svou kvalitou a vyrovnaností na K-5. Avšak na K5IIs se mi zdá, že je to snad dokonalá kombinace, obrazový výstup mě stále příjemně překvapuje. Tohle není PR, jen se chci podělit se svou radostí, .

[matak77]

Tak jestli máš možnost, tak ještě vyzkoušej kombinaci K5IIs a DA*50-135, to je zase taková moje radost ikdyž věřím, že ta pevná 70 na tom bude ještě lépe.

[hilda4sea]

Moje radost je zase K5 IIs + DA 35/2,8 Ltd. Skoro vůbec ho nesundávám z těla. Jak už jsem tady napsal, dá se tím vyfotit všechno od berušky po katedrálu a parádně.

[zirecek]

Mě zase 35 Ltd trochu zklamala, v noci vytváří neustále hodně hvězd, které nemám rád; jinak je samozřejmě taky velmi dobrá, .

[zemik333]

Mě bude od zítřka dělat na K-5 radost 15/4 ltd..... Možná jsem se unáhlil a koupil ji draho, ale já jí fakt chtěl...

[lennyl]

DA15/4Lmd je moj najlepsi objektiv do protisvetla na krajiny aky som kedy mal (DA16-45/4, Sigma 17-50/2.8OS, Sigma 10-20/4-5.6EX), kupil som ju uplne nahodou ze ju mali v Bratislave v eshope hned na sklade, ani sekundu som nevahal..cena 612euro

casto mam nasadenu Sigmu 30/1.4EX DC, mal som DA35/2.4 a neviem sa zbavit pocitu,ze 35mm bolo zobrazenim pre mna uz dost...skoda,ze Pentax nevyrobil v tej zaplave pevnych skiel do 40mm aj Limited 28-30mm/1.4, nohy ruky by som mu bozkaval

kombo K5IIs + DA*50-135/2.8 ma stale neprestava udivovat, ostri presne, detaily aj ostrost aj v zobrazeni 1:1 je famozna, som si to porovnal s Canon 7D + 70-200/2.8L a Canon 5DmarkIII + Canon 100/2.8L a Pentax sa rozhodne nema za co hanbit.
plus tusim Hilda tu dal ukazku K5IIs s 35/2.8Lmd, tiez vyborne.

[lennyl]

tak uz mam doma Meike battery grip, uz druhy, prvy som kupoval kedysi na K5 a mal volu, aj ked som ho poriadne zasroboval skurtkou, ze sa nedala ani odtiahnut...
...myslel som si,ze dalsi kus bude mozno vyrobeny v lepsej tolerancii,ale opat aj po maximalnom dotiahnuti skrutky ma jemnu volu na pravej strane. nelepil som kusok hrubsieho pruzku na battery grip, presne tam kde je aj na original Pentax gripe, ale nepomohlo to. Asi to bude tak konstrukcne nedokonale oproti originalu.

ma niekto daky typ, ako by sa dala vylepsit pevnost/tuhost pripevnenia gripu na K5IIs ??

[hilda4sea]

Na K5 jsem měl Meike, ale pro K5 IIs jsem koupil naprostý Noname a je mnohem lepší, sedí přesně - nebo jsem měl jen štěstí. V podstatě je to tvarem přesná kopie originálu ale bez těsnění. Nikde, ani v manuálu nebo na krabici není uveden výrobce nebo logo. Krabice je černá s bílými nápisy - pojmenování D-BG4 Battery Grip for Pentax. Asi nějaká pirátská záležitost, protože mezi origo krabicemi od Pentaxu se barevně ztratí.