Praktické zkušenosti s K-5

Příspěvek od **vkramar** » 25 lis 2010, 18:23

aCIDfire píše:je i třeba formát .mkv do kterýho se ripují HD filmy, asi i jiné

MKV (Matroška) není kompresní formát. Je to "jenom" kontejner. V něm obsažené video (i audio) může být v různých kompresních formátech.

http://www.matroska.org/technical/whatis/index.html
http://www.matroska.org/technical/specs ... index.html

Reklama od **Google Adsense**

Pavel41 · Příspěvek od **Pavel41** » 25 lis 2010, 18:31

cunesk8: No, jenom skromně amatérsky - ad 1) FW se ukáže, když při startu držíš stisknuté "Menu" (zmizí asi po pěti sek) ad2) - nevím ad3) myslím, že má - aspoň pro mne se Zonerem a PhotoMe. Totiž některé údaje zobrazí bez složité procedury právě ten Pentax SW. A nezabírá zas tak moc...

Příspěvek od **cunesk8** » 26 lis 2010, 11:44

Pavel41: dík, nový firmware nahran. Software nevim jestli pouziju, kdyz mam zoner.

Jinak nekdo tady psal, ze ISO je pouzitelne max na 12800 no myslim ze 25 600 je taky hoooodne v pohode. zatim z fotaku nadseni.

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 26 lis 2010, 12:56

Zoner je fajn na tagovani, organizovani a jednoduche upravy. Na hrani si s RAW urcite nainstaluj ten original SW, u Ds jsi mel verzi 2 a tohle je verze 4, hodne vylepsena.

100r · Příspěvek od **100r** » 26 lis 2010, 13:26

apropos... s PEF K-5 si poradi Lightroom 3.2/ ACR ?
aky je cca rozdiel vo velkosti suborov PEF/DNG ?

Atrej · Příspěvek od **Atrej** » 26 lis 2010, 13:30

mám menší problém...pri dolaďovaní AF na sigme 70-200mm a sigme 150-500mm si foták asi myslí že je to ten istý objektív...napr. keď nastavím korekciu pre sigmu 70-200mm a po nej nasadím sigmu 150-500mm kde som pred tým nastavil inú korekciu tak je tam nastavená hodnota zo sig. 70-200mm...v opačnom poradí tam ostane hodnota zo sig. 150-500mm...ostatné objektívy sigma/pentax si pamätá

Příspěvek od **cunesk8** » 26 lis 2010, 14:02

DSko jsem mel dovezene ze statu bez softwaru. Na rychlou upravu pouzivam zoner, na RAW pouzivam LR2, akorat ted to nechce cist PEF, tak to triskam do DNG. Ale ta velikost me zabiji.

Pavel41 · Příspěvek od **Pavel41** » 26 lis 2010, 15:59

to Atrej: Mně se často stávalo už u K20, později také, že objektivy Sigma se "hlásí" podivně: nejenom, že je špatně čte SR-korekce, ale i SW v PC často podivně... třeba Sigma AF24-135mm f2,8-4,5 se vždy ukazovala jako 28-70 apod. Jinak, třeba u Pentaxu, se mi to stávalo jen ve PhotoMe. Zkrátka, Sigmácká elektronika má svoje zvláštnosti... je to chabá útěcha, já vím

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 26 lis 2010, 19:09

Moje 2 Sigmy to samé - Mám 180mm macro a 50-500 telezoom. Co nastavím pro jednu je nastaveno o pro druhou. A přitom jedna potřebuje -7 a druhá +5.
Až si budu kupovat další objektivy, tak už to Sigma asi nebude.

pether · Příspěvek od **pether** » 26 lis 2010, 23:31

nevetsi paradicka zoneru je resise pro web,paradni algoritmus,))dupnu 1000*650 a zoner si doostri jak potrebuje operace na 2s,,paradicka

nevim proc ty masla neokopci ten photoshop workspace,masky a tak,stejne to uz tak funguje,pak bych nemel duvod pozivat 2 programy)),,,inak k5 dneska objednane)))))

Atrej · Příspěvek od **Atrej** » 27 lis 2010, 11:16

elho_cid píše:Moje 2 Sigmy to samé - Mám 180mm macro a 50-500 telezoom. Co nastavím pro jednu je nastaveno o pro druhou. A přitom jedna potřebuje -7 a druhá +5.
Až si budu kupovat další objektivy, tak už to Sigma asi nebude.

je to škoda...stále to prestavovať...v exife pri fotkách fotených sigmou 150-500mm je napísaná sigma 70-200mm ale ohnisko je normálne napr. pri 500mm je uvedené 500mm

Dmb · Příspěvek od **Dmb** » 27 lis 2010, 12:10

Má někdo K-5 v okolí Ostravy? Chtěl bych si jí zkusit. Doufám že bude dobrý foťák na reportáž...

Příspěvek od **cunesk8** » 27 lis 2010, 13:55

jaji mam, ale nemam cas. Sem furt v robote. NA tu tvoji reportaz uplne v klidu

ByWondra · Příspěvek od **ByWondra** » 27 lis 2010, 15:25

ad DNG/Pef
- velikost mi u k5 vychází stejná, naopak u k200 byl DNG větší a hlavně byl pak foťák pomalejší, což mě sralo. Dnes používám výhradně dng, už kvuli tomu, že neblbne v zoneru, a načte jej v phodě každý i pár let starý software. V redakci například používají Photoshop cs2 a ten mi neuměl ani pefy z k200, natož k5. btw, je to super možnost, fotit přímo do dng

ad reportáž
- stále jsem se vymlouval, že nemám reportážní stroj, dnes si naopak můžu dovolit machrovat na kolegy s nikony - fotil jsem jedno divadlo ve sklepě, af se chytal v pohodě proti kolegům a ta závěrka! co? no právě že nic, krásně tichá i v sérii! z toho mám kurňa radost. k tomu ještě fotky bez přepalů a cítil jsem jen radost z focení..

Chotouchovak · Příspěvek od **Chotouchovak** » 27 lis 2010, 16:40

Zkoušel jste už někdo fotit nějak víc s externím bleskem? Já si nemůžu pomoct, ale s bleskem ostří K5 úplně mimo. Všim jsem si toho hned poprvý a od tý doby vždycky když ho nasadim je to stejný. Docela mě to štve a nevim moc co s tim

Praktické zkušenosti s K-5

Reklama