Vyber K-30 vs. K-5 II

[mUhe]

mockrat dekuju ten bazarek se hodi aspon budu mit trochu prehled co stoji bazarovy veci

[mUhe]

dobry den, dneska jsem na alze objevil tuto nabidku http://www.alza.cz/pentax-k-30-objektiv ... 335381.htm co si myslite o teto koupi ? abych rekl pravdu porad jsem se nerozhoupal jaky model

[fakt]

Ahoj,
já objednávám zde: http://www.vkfoto.cz/pentax-k-30-da-18- ... st-zdarma/.
Věci drží skladem a dodání poštou nebo PPL do druhého dne.

[StanleyB]

Ahoj, měl jsem K-30 asi 6 měsíců a tak můžu porovnávt. Je to obrazově dost srovnatelný stroj jako K-5II leč kdybych si měl vybrat co, tak určitě K-5II. Výhod oproti K-30 hned několik. Mimo již zméněné zde je tu i velká výdrž baterie, lepší AF (který skutečně je rychlejší a přesnější i v horších světelných podmínkách), více funkcí, tlačítek AF, zamikací kolečko voleb režimů (možná pro někoho blbost ale při zandavání/vyndavání z brašny se u K-30 přehodí jiný režim a to někdy ve fofru člověk nezaregistruje a jedinečná scéna je fuč, díky jinému přehozenému režimu) u K-5II má navrchu jistící čudl, další výhoda K-5II má na těle jak z předu tak i zezadu IR na dálku, K-30 jen zepředu. Lépe se drží, pogumovaná část na palec, jsou to možná nepodstatný věci ale mě časem u K-30 dost chyběli. Rozdíl v 12bit vs. 14bit RAW nějak nepozoruji, nemám profi monitor. Dále co je lepší u K-5II hlučnost závěrky, K-30 dost hlučná, takže někde kde je třeba ticho můžeš s K-5II cvakat jak divej. Určitě bych investoval hned do lepšího těla.
Takže takhle..

[mUhe]

Mockrat diky za odpovedi , nevite nekdo kde se da koupit k 5 II se setovym objektivem 18 _ 135 wr ? ja porad vidi m jen sestavy bez wr . Jinak jsem dale muzete posilat zkusenosti v rozdilu vyhod a nevyhod techto dvou tel moc mi to pomaha pri rozhodovani

[MaraM]

Jaké rozdíly jsou třeba u natáčení videa? Co jsem tak porůznu narážel na informace, tak mně přišlo že u K-5 II je to s videem ještě kostrbaté, takže mně přišlo, že K-30 by mohla být na video lepší. Ale co jsem někde ve vedlejším vlákně viděl ten připravovaný dokument, tak to vypadalo hodně dobře.

[jasanek]

Nevim, co presne myslis tim, ze 18-135 neni WR? Objektiv 18-135 existuje jen v jedne verzi a ta je WR.
K-5 II + 18-135:
http://www.vkfoto.cz/pentax-k-5-ii-da-1 ... st-zdarma/

[mUhe]

ne ne takhle jsem to nemyslel, prave nektery obchody uvadeji setak 18_135 bez oznaceni wr

[StanleyB]

K-30 má lepší video oproti K-5 II ale to je asi jediný.
Ted je otázka na co chceš foták, zda na focení či natáčení.
Jinak DA 18-135 je WR i když neni v obchodu označen. Je zkrátka utěsněn .-)

[mUhe]

Prave ze vic tihnu k foceni, proto asi padne ma volba na k 5 II jen jeste jaky objektivy k tomu mam koupit asi jako zaklad 18 -135 coz mi hodne lidi radi na zacatek. Pak bych se chtel zeptat jaky filtry na ochrani objektivu ?

[mUhe]

tedka bych do toho chtel dat do 30 000, rad cestuju a vice mene fotim vse, krajinky, obcas sport,auta, nejaky ten portred atd.. proto bych chtel koupit nejaky slusny zaklad na foceni. postupne se seznamit s telem a pak dokupovat skla. proto ted pokukuji po setech s 18 -135

[Ivan-K]

Chcel by si až moc na to kolko dovoluje rozpočet, za tých 30000,- by si kúpil K-5II + 18-135WR, na šport to bude niekedy dosť krátke, záleží ako blízko sa vieš dostať, ale tak dá sa. Len na tie portréty to už chce dalšie sklo a tam bude najlacnejšia cesta DA35 či DA50. Čokolvek mimo týchto dvoch už vyskakuje cenou dosť vysoko
Mne by teda K-5II nebola až takým prínosom ako K-30 a "viac" príslušenstva, netreba zabudnúť na nejakú kartu, nejaká taška či batoh a už atakuješ sumu 28000,-

Cashback 1200,- ťa z biedy nevytrhne, ale ušetrené si môžeš odložiť na dalšie príslušenstvo

[matak77]

No a nechceš si vzít radši něco s konstantní světelností? Potenciál K-30 si myslim stejně ani nevyužiješ a dobrý fotky dělá především sklo. DA*16-50 stojí 21,7K, takže ten je asi mimo rozpočet, ale

K-30 - 15,5K + Sigma 17-50 f/2,8 - 14K = 29,5K
nebo
K-5II - 21,3K + Tamron 17-50 f/2,8 - 9,5K = 30,8K

Pokud hodláš do budoucna dokupovat skla, tak si myslim že to je lepší základ.

[Ivan-K]

Rozsah končiaci na 50-55mm by bolo aspon v mojom prípade sakra velké obmedzenie

[Ladin]

Podělím se o svou osobní zkušenost.
Mám k dispozici K-30 a testl jsem vedle "setového" skla 18-135 i veterána FAJ 70-300mm. Byl jsem mile šokován bleskovou rychlostí zaostřování tělem K-30. Oproti K-r je to posun k lepšímu. Osobně si myslím, že drtivá většina nás ani nevyužije možností K-30. Spíš bych to viděl tak, že tělo je spotřebák, který za 4 roky je překonaný následníkem. Ovšem dobré sklo má trvalou hodnotu.
Proto bych volil raději K-30 a ty ušetřené peníze dal do skel.
Pro venkovní focení fotbalu... bohatě stačí bazarový 55-300mm. Dále se dají sehnat Tamrony se světlostí 2,8 za rozumný peníz 17-50/2,8. Když nemám čas venku přehazovat objektivy, tak mám (v mém případě povedený) Tamron 18-200.

Sečteno a podtrženo - volil bych K-30 a volba skla je již individuální záležitost.