Pentax K-5 II

[lennyl]

no to bude asi to co som pisal. skusal si RAW nacitat do original softu co bolo na CD k fotaku? Silkypix...

[pepepino]

nainstaloval jsem přiložený originál PENTAX Digital Camera Utility 4 a v tom pruh není, ale proč je v Picasa a XnView

[lennyl]

Picasa a XnView asi este plne nepodporuju K5II (alebo vseobecne Pentax kludne aj starsie modely,netusim)

[matak77]

protože picasa a XnView pravděpodobně používají stejný princip zobrazení RAW. Nevim jak picasa, ale XnView je na RAW dost pomalý (mě pruh nezobrazuje - K-5). Uploadni někam ten RAW ať to můžu/můžeme vyzkoušet. Osobně mám na prohlížení dobrý zkušenosti s FastStone Image Viewer, na editaci Photoshop.

[fakt]

nainstaloval jsem přiložený originál PENTAX Digital Camera Utility 4 a v tom pruh není, ale proč je v Picasa a XnView

Co je to za soft?
Ke k-30 jsem nic podobného neměl.

[pepepino]

PENTAX Digital Camera Utility 4, je na CD které jsem u K5 II měl, je to podobné jako Photoshop, kam mám nějakou fotku dát aby jste se na to podívali. Když fotky v RAW načtu do Photoshop Camera Raw, tak tam pruh není, je pouze v Picasa a XnView

[pepepino]

Co já bych za to dal, když by to nebylo tím foťákem, tolik jsem na něj šetřil a fotí se mi velice dobře v ruce je jako když by ke mne přirostl, jasně ovládání je na mě moc knoflíků, ale foťák, opravdu paráda, spokojenost nadevše, já bych velice rád celou věc vyřešil, abych se mohl věnovat focení, tím mne to likviduje.

[ďaur]

pepepino:
"...Co já bych za to dal, když by to nebylo tím foťákem...nainstaloval jsem přiložený originál PENTAX Digital Camera Utility 4 a v tom pruh není..."

možná hloupý dotaz: co ti brání používat firemní program, kde problémy nejsou? ten soft si myslím že je docela dobrý... (angličtina?)

[pepepino]

ne to vůbec ne, nevadí mi angličtina, já stejně používám Photoshop CS6, jen mě velice udivuje, že ten pruh někde je a někde není, není mi to jasný, vadí mi to, komu by to nevadilo...

[ďaur]

"...vadí mi to, komu by to nevadilo..."

upřímně řečeno mě asi ne - ale nejsu profesionální fotograf, který zpracovává množství fotek na rychlost. jen si myslím, že právě správné zobrazení ve firemním editoru ukazuje na (byť malou a konkretní k určitému modelu či značce) nedokonalost jiných sw....

[jasanek]

pepepino:
1) Vystav nekde RAW, at se na nej muzeme podivat. Treba na ulozto apod.
2) Fotis do PEF nebo do DNG? Pokud do PEF, tak si ve fotaku prepni na DNG, tento format je obecne podporovanejsi. A zkus se podivat na DNG.

3) Jpeg primo z fotaku je OK?
4) Nahledovy jpeg obsazeny v RAWu je OK?
5) RAW zobrazeny/vyvolany v programu dodanym s fotoaparatem je OK?
Pokud jsou odpovedi 3-5) Ano, tak je pravdepodobne problem s programy, v kterych fotky prohlizis.

6) Fotka vyvolana z RAWu jinym programem je OK? Pokud Ano, tak je v podstate jedno i to, ze v nahledu ma fotka pruh...

[pepepino]

prosím je to tady, tak pokud by to šlo, koukněte na to, díky moc

http://www.ulozto.cz/x52KS2W/imgp0848-dng

http://www.ulozto.cz/xH5Aj5M/imgp0841-dng

http://www.ulozto.cz/xt1EP1s/imgp0860-dng

[pepepino]

omlouvám se, já se snažím abych to co nejrychleji vyřešil, fotky jsou foceny dnes, ve foťáku když je prohlížím, jsou všechny OK jak Raw, tak i Jpeg, v přiloženém programu k foťáku na CD PENTAX Digital Camera Utility 4 pruhy nejsou a když je prohlížím v Photoshop CS6, taky vše OK, problém je jen v Picasa a XnView

[pepepino]

je to jen v Picasa3 a ten jsem ted aktualizoval a pořád proužek na kraji je a v programu XnView je proužek taky.

[jasanek]

Myslim, ze fotky jsou OK. Picasa to nejak blbe ukazuje (rozliseni obrazku udava jako 4992x3284). V XnView je to OK (rozliseni 4928x3264 - coz by melo byt spravne), zadny prouzek nikde nevidim, v IrfanView take ne.
Ale jsem v praci a nemam tu zadny poradny konvertor...

Edit:
Koukam ted i na DNG z dpreview a v Picase se rovnez blbe zobrazuji, v ostatnich prohlizecich OK. Takze problem bude v Picase..