Zkusenosti s K-5 II(s)

[janooo]

V clanku o Nikone D7100 (ktory podobne ako K5-IIs nema low-pass filter) je pekne popisane preco nie low-pass filter / co je to difrakcia, ako vplyva na detaily fotky, fakt doporucujem precitat! link:
- http://diit.cz/clanek/nikon-d7100-24-me ... ass-filtru

Ak sa tym preluskate a budete chciet vediet o vplyve difrakcie na foto viac, doporucujem anglicky clanok (obsahuje nazorne obrazky aj simulacie difrakcneho javu (vyplyva z nich napr, ze pre klasicky 1/2.3 kompakt s "dokonalym objektivom" pri clone f/4.0 je max. pouzitelne rozlisenie 6Mpx, velkost pixelu je potom mensia ako rozostrenie sposobene difrakciou )):
- http://www.cambridgeincolour.com/tutori ... graphy.htm

[Adrian]

tak je rozhodnute. dnes som objednal k5ii.

[kluzo]

Gratuluji. Budes spokojen,je to skvely stroj.Prave sedim v aute a susim ho.Byl jsem se projit a prinesl jsem kouli snehu,jak tady snezi Preji stesti a dobre svetlo.

[Adrian]

dakujem. dlho som zvazoval, ci nekupit s-verziu, ale po hodinach stravenych porovnavanim fotiek z k5ii a k5iis som dospel k zaveru, ze pre moje potreby (tlac max a3) su rozdiely zanedbatelne. usetrene peniaze mozem investovat do dalsej vybavy (mojim snom je astrofoto).

[capa]

Dobrý den, vespolek...

Tak už je mi také na cestě K-5II. Bude dělat společnost dosluhujícímu dědečkovi K-10D
Dlouho jsem o ní přemýšlel... už od Photokiny... A navíc teď dilema, jestli do ní jít, nebo počkat na ( jestli to můžu napsat ) D7100. Ale rozhodl jsem se zůstat, ikdyž mě bude mrzet nemožnost natáčet video v 60fps. Nu nic, snad příště.

Teď ještě vybrat správné sklo ( Tamron 17-50/2.8 nebo Tamron 24-75/2.8 ) a jde se cvakat...

[kluzo]

Gratuluji nakonec ke správné volbě. Nic si z toho nedělej, žes zaváhal, i ten nejlepší křesťan aspoň jednou zhřešil v myšlenkách.

[Rony]

Vážně uvažuji o IIs, ale někde jsem se dočetl, že verze "s" nemá funkci čištění čipu Dust Reduction(předpokládám, že je to ono otřepání čipu po spuštění přístroje - pokud je nastaveno). Je to pravda? To je pro mne docela důležitá funkčnost. Pokud ji nemá, tak je to řešeno nějak jinak?

[jasanek]

Co jsem jen tak zbezne cetl, tak jsem nenarazil na nic, ze by "s" verze nemela mit dust removal fci (a osobne k tomu ani nevidim duvod - tedy souvislost mezi tim, ze "s" nema AA filtr).
Na druhou stranu si myslim, ze cisteni senzoru se casem nevyhne nikdo (kdo casto meni objektivy). S Pentax lepivou tycinkou je to ale proces asi na 2 minuty...
Co se tyce vyberu fotoaparatu, tak pokud ti nevadi vyssi cena, tak "s" verze je lepsi volba (muj osobni nazor ).

[kluzo]

odstraňování prachu je funkce která využívá SR. Naopak se říká, že s-ková K-5 má účinnější SR kvůli chybějícímu filtru, protože je lehčí čip. Takže nevidím důvod, aby s-ko nemělo mít odstranění prachu. Navíc jsem se taky nikde nedočetl, že by ji neměl mít.
OT: Nevím jak s-ko, ale bez-s-ko stabilizuje výborně

[Rony]

Mně to bylo hned divné. Četl jsem to jenom v jedné recenzi, už ani nevím kde, nikde jinde o tom nebyla žádná zmínka. Trochu mne ale mrzí ten zřejmě marketingový tah s tou cenou. Jestli tomu dobře rozumím, tak jediný rozdíl mezi II a IIs je v tom AA filtru. Tedy vlastně stejné tělo "ošizené" o filtr stojí zhruba o 5000 Kč víc - to mi přijde nehorázné.

[freddy krueger]

Nehorázné? Mezi Nikony D800 a D800E je rozdíl 10 tisíc

[kluzo]

Dobře jim tak

[kluzo]

Rony, taky mi to přišlo jako nehoráznost, naopak jsem si myslel, že by to mělo být levnější, když tam přeci něco chybí, ale není to asi jen o tom chybějícím filtru. Např. Firmware je zvlášť pro s-ko a zvlášť pro bez s-ko. Taky asi Sony nechrlí bezfiltrové čipy v takových sériích jako ty s filtrem, tak nejspíš bude i ten čip dražší.

[Taurusek]

Já nevím, dle mého názoru je absence LP filtru něco jako turbo u auta, větší výkon (potažmo větší rozlišení - více detailů).

A světě div se, SDI byly taky levnější než TDI.

[Rony]

Ano, ano, už mlčím...
(To se jen můj selský rozum nedal nějak umlčet a musel jsem si ulevit.)