Bazar: K20 nebo K5 ?

Funkce, ovládání, firmware, software

Moderátor: Moderátoři

Uživatelský avatar
fahrus
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 132
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Olomouc

Re: Bazar: K20 nebo K5 ?

Příspěvek od fahrus » 17 lis 2012, 12:59

Pokud ho hodláš používat na stativu, tak ti odpadá i problém s absencí hledáčku ... K-01 bude dobrým řešením. Čip je stejný jako v K-5 i K-30. Pro práci na stativu i s manuálními skly pak perfektně využiješ i focus peaking v life view.
Pentax K-30 a Pentax K10D + Sigma 10-20/4-5,6 + Pentax DA 18-55/3,5-5,6 + Pentax DA 18-135/3,5-5,6, Pentax FA 50/1,4 + Sigma 105/2,8 macro + Pentax DA* 60-250/4 + Pentax FGZ 540

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
BenaCZ
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 2201
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Re: Bazar: K20 nebo K5 ?

Příspěvek od BenaCZ » 17 lis 2012, 18:05

MATĚJ píše: Za K30 tělo nedám 15 000 Kč. Zbývá teda již jen K-01tělo (podle recenze excelentní obraz i na vyšších ISO).
Podivej se sem http://www.vkfoto.cz/digitalni-zrcadlovky/?vyrobce=3 cena 15900-1200 = 14700 Kc. Cena KC je 14000. Rozdil 700 Kc :) Moc jsem nepochopil to jak a na co budes pouzivat jaky telo, ale to nevadi. Je to tvoje volba.
Pentax K5II; Pentax 15/4 ltd; Pentax 21/3,2 ltd; Pentax FA35/2; Pentax 55/1,4; Pentax 50-135/2,8

MATĚJ
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 35
Registrován: 27 říj 2012, 12:30

Re: Bazar: K20 nebo K5 ?

Příspěvek od MATĚJ » 17 lis 2012, 19:48

No jo, K-01 se seťákem za 12000 s dopravou.
Můžete mi ještě napsat názor rozdílu prvního seťáku u 6 Mpx a dnešního na 16 Mpx?
Dík, to už bude vše.

Uživatelský avatar
lennyl
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 5061
Registrován: 10 led 2012, 00:40

Re: Bazar: K20 nebo K5 ?

Příspěvek od lennyl » 17 lis 2012, 20:46

ku K100D Super som mal setak prvej generacie, cize DA 18-55/3.5-5.6 AL, teraz sa oznacuje ten novy rimskou II (ak si spravne pamatam), tiez ma kovovy bajonet, lacnejsia verzia DAL ma plastovy bajonet a dodava sa bez slnecnej clony. Kdesi tu na fore bol aj odkaz na priame porovnanie setakov, ten novsi mal tusim trosku lepsie rohy, inak je to podobne, cize po zacloneni fajn ostre, to uz ale isto vies:)
Sony A7 IV + A6000 + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 50/1,4 ART DG DN + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN

Uživatelský avatar
Mara42
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 476
Registrován: 10 bře 2011, 19:55

Re: Bazar: K20 nebo K5 ?

Příspěvek od Mara42 » 18 lis 2012, 01:11

Matěj: Nevím jak první generace seťaku, ale všeobecně k slabšímu sklu je vhodnější starši tělo. 6 Mpx vs. 12 Mpx je to pocitově spíš směrem k 6 Mpx. Nebo možna mně prostě spíš sedí CCD čip :)

MATĚJ
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 35
Registrován: 27 říj 2012, 12:30

Re: Bazar: K20 nebo K5 ?

Příspěvek od MATĚJ » 18 lis 2012, 11:38

Já jen jestli to není tak, že seťák 1. generace dostatečně nenakrmí 16 Mpx čip.

Sikula
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 81
Registrován: 30 črc 2012, 06:02

Re: Bazar: K20 nebo K5 ?

Příspěvek od Sikula » 18 lis 2012, 15:10

A pověztě Kefalín, čo si predstavujete pod takým pojmom "dostatečně nenakrmí"? :D

MATĚJ
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 35
Registrován: 27 říj 2012, 12:30

Re: Bazar: K20 nebo K5 ?

Příspěvek od MATĚJ » 18 lis 2012, 19:45

To máš tak, Jožo. Když vyrobíš objektiv ze skla, jaké se používá k výrobe flašek, moc detailů ti na snímač neprojde.

Uživatelský avatar
Side
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 168
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Blansko

Re: Bazar: K20 nebo K5 ?

Příspěvek od Side » 18 lis 2012, 21:12

fahrus píše:Pokud ho hodláš používat na stativu, tak ti odpadá i problém s absencí hledáčku ... K-01 bude dobrým řešením. Čip je stejný jako v K-5 i K-30. Pro práci na stativu i s manuálními skly pak perfektně využiješ i focus peaking v life view.
čip stejný je..., z K5 je lepší výstup ..., komerční hlavolam jako u CaNikonu
Pentax K-m, sigma 24-70 3,5-5,6 UC

Odpovědět

Zpět na „Pentax K-7, K-5 (II (s))“