Měření expozice - 16 segment vs. 77 segment

[z@k]

V souvislosti s uvedením K-30 mě napadla jedna věc: podobně jako už K-7 a K-5 má nová K-30 celkem 77 segmentové měření světla (resp. expozice).
Mám K-20D , která má jen 16-ti segment. Na můj vkus musím docela často provádět korekci expozice, připadá mi, že není moc velký rozdíl mezi režimem „multi-segment“ a „center-weighted average“.
Máte někdo zkušenosti s porovnáním přesnosti měření expozice u jednotlivých modelů (K-7 & K-5 vs. K-20D)? Je 77 segment výrazné, tj. postřehnutelné zlepšení?

[yoli]

Ani ja na K7 tam nejaký veľký rozdiel nevidím.

[Miho]

Mám K10 a K7, ten rozdiel je poznať a tým viac, čím komplikovanejšia je scenéria. Napríklad pri dvoch rôzne osvetlených plochách je to jedno. A korekciu expozície robím tak isto často aj pri K7, ináč povedané keď je na to čas, tak vždy . Keď sa fotografovaný objekt nezmestí do dynamického rozsahu techniky, musí sa fotograf rozhodnúť čo obetuje

[hilda4sea]

Nevím jak K7, ale K5 se ve stanovení expozice splete jen velmi vzácně. Takže rozdíl proti 16-ti segmentovému měření asi bude.
Na K5 není všechno nejlepší, ale 77-ti segmentové měření expozice je asi jedno z nejlepších vůbec. Na výsledek měření mají také vliv objektivy (jejich kvalita).
Hilda

[elho_cid]

Určitě je v tom vliv objektivu, s DA objektivy Pentax je měření s K-5 o dost přesnější než s FA a i to je lepší než zkušenost se sigmama, co mám. Myslím, že jde o ten kontrast, který sigmám chybí.