Problémy s K-5 - na co si dát pozor

[Rayer]

No ja mám smolu,
reklamovaný prach pod zadným LCD dislejom v Exapro - vyčistené, ani nie za mesiac je tam prach znova, pomaličky sa tam hromadí...
Tiež som reklamoval, že pri použití korekcie tieňov (na akomkoľvek levely) mi robí fotky do bordovo-ružova, najmä na pokožke to je vidieť, aj farby sú presaturované. Vrátilo sa z Exapra, že všetko OK a pritom mi to stále robí s bordovo-ružovým nádychom.

jááááj, Pentax

A jaký používaš UV filtr, nemůže být tím. Ty UV filtry na první dojem mohou vypadat číré, ale sám jsem pozoroval že u určitého UV filtru někdy jsou ty barvy v pořádku a někdy zvláštné.

[PentaxFan]

práveže žiadny

[PentaxFan]

Tak si sniz saturaci a pohrej si s vyvazenim bile a nastavenim odstinu. Co je an tom tak tezkeho, nastavit si fotak k vlastni spokojenosti? Nota bene K-5.

Len pre upresnenie... Ten bordovo-ružový nádych mi robí iba pri nastavení "tieňov" (shadow correction). Takže si myslím, že to nebude o vyvážení bielej, ale o samotnom "shadow correction" móde. A K-5 mám už dosť dlho a teda som si ešte nevšimol, že by som si saturáciu farieb mohol voliť pre každé nastavenie "ShadCorr" zvlášť

[yoli]

Načo sú potom USERs???

[PentaxFan]

no to hej, users... ale...

[elho_cid]

Já shadow correction používám jen zřídka, v podstatě to má smysl jen když fotím nějakou akci venku, kde mi nestojí za to použít RAW a přitom potřebuju využít co nejvíc dostupného DR. Pak je logické trochu snížit nasycení, protože ty dvě nastavení jsou tak trochu proti sobě.
Když v RAW vytahuju ze stínů taky pak musím snížit saturaci aby se na to dalo koukat. U K-5 trochu víc, ale na druhou stranu u žádnýho foťáku nevytáhneš ze stínů tolik kresby jako u K-5. Tak to potom logicky jednomu připadá, že ten nárůst saturace je vyšší.

[PentaxFan]

^^^

jop, ď.

[Želvák Bob]

... dnes mi vrátili z reklamace ten Tamron - rychlostně překvapili - jeden týden je super výsledek.
Zítra to prozkouším pořádně - ale píšou, že vyměnili řídící elektroniku objektivu - čili snad bude moje K-5 v pořádku. Předběžné fotky z ruky vyšly nástřelově znatelně lépe, než předtím.

[marauder]

Pre tých čo si ešte nevšimli, vyšiel nový fw 1.12.
Oficiálne síce rieši len GPS modul, ale bolo v ňom urobených aj zopár iných nezdokumentovaných zmien, mimo iné aj problém práce s P-TTL bleskom.
Na mojej K-5 sa situácia zlepšila cca. o 50% - už netreba dávať FEV až na -2EV, postačí -1EV, niekedy netreba vôbec (na silvestra som sa dostal do situácie, keby musela byť nastavená korekcia -2FEV a -3EV na blesku (vonku v noci pod rozsvietenou lampou), ale to bol ešte fw 1.11).

[Guitarist]

Mám K5 a fotky upravuji v ZPS 14. Před K5 jsem měl K-x a při ořezávání a hlavně úpravě velikosti obrázku v jepegu jsem měl DPI stabilně 72, nyní u K5 se mi zobrazuje 300 a tak když bych chtěl větší zvětšeninu, nelze, rozměry jsou max. do A4.
Nevím jak je to možné, když se podívám na obrázky z K-x mám tam zase 72.

Poradíte mi, kde co jak mám nastavit? a proč to je? Děkuji předem.

[elho_cid]

dpi jsou důležité jen při finální fázi před tiskem, tj doostřování. Jinak je to putna

[Lukas_Gal]

Tak tato odpoved je uplne mimo. Ako mozes tvrdit ze dpi je dolezite iba pri doostrovani? Dpi urcuje v akom rozmere mozes vytlacit fotografiu na danom zariadeni. Co sa tyka doostrenia tak to sa nastavuje na dany rozmer.

[majster333]

Guitarist: tu si tom prečítaj http://www.fotografovani.cz/art/fo_upra ... oces1.html
či tam máš nastavené 72 alebo 300 je jedno pokiaľ podľa toho neprepočítavaš obraz a nemeníš tým rozlíšenie fotky. neviem ako v ZPS 14 ale v PS to ide ľubovoľne nastaviť.

[elho_cid]

Tak tato odpoved je uplne mimo. Ako mozes tvrdit ze dpi je dolezite iba pri doostrovani? Dpi urcuje v akom rozmere mozes vytlacit fotografiu na danom zariadeni. Co sa tyka doostrenia tak to sa nastavuje na dany rozmer.

Nemylsím, že bych byl tak docela mimo. Oba jinými slovy popisujeme totéž. Rozlišení, rozměr a dpi jsou provázané, takže rozlišení = rozměr x dpi.
No a řeší se to až před tiskem nebo jiným publikováním. Třeba i pro ukázky na webu je vhodné dobře doostřit.

[miky_lbc]

elho má pravdu... v tomhle případě jde jen nějakou poslední postprodukci před tiskem.

Zdá se, že zaměňuješ pojmy rozlišení a formát + DPI.

Když budeš chtít velkou fotku vytisknout ve formátu poštovní známky, bude mít obrovské DPI a (pokud to tiskárna zvládne vytisknout), tak tu fotku musíš adekvátně doostřit. No a pokud to stejnou fotku budeš tisknout na billboard, který se sítem tiskne ve 30 DPI, tak jí musíš doostřit zase úplně jinak.

Stále je to ale ta samá fotka, v tom samém rozlišení. Nemění se ani množství dat. Jen prostě tu "známku" budeš prohlížet s lukou a od billboardu budeš stát 10m daleko.