Pentax K-5

hilda4sea · Příspěvek od **hilda4sea** » 06 říj 2011, 12:57

ad Jarda: Děkuji za rady. Jaký objektiv byl použit na toho letícího supa.
Děkuji.

Reklama od **Google Adsense**

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 06 říj 2011, 13:20

Mel jsem s sebou jen Fa*85 a Sigmu 180mm makro. Je to ostatne napsane v tom vlakne na digiarene. Kdybych mel nejaky da*60-250 asi by to bylo jeste lepsi, ale bohuzel ho nevlastnim a tehdy ani nebyla moznost si ho vypujcit.

hilda4sea · Příspěvek od **hilda4sea** » 07 říj 2011, 21:52

Našel jsem zmíněné vlákno na Digiaréně s letovkami dravců. Možná jsem svoji představu neformuloval dost přesně. Jde mi o to, že se mi nedaří pořídit většinu ostrých snímků pohybujících se subjektů při nastavení AF-C a sériovém snímámí rychlostí 3 snímky za sekundu (při plné rychlosti snímání ostření zcela zmrzne). Za ostrý považuji například tento snímek pořízený Canonem 40D.
http://www.balvan.net/userfiles/image/f ... 783859.jpg
Hilda

Dmb · Příspěvek od **Dmb** » 07 říj 2011, 22:40

Toto určitě nebylo v letu, podle exifu

Máš nějakou ukázku? Docela by mě to zajímalo, jak to přesně myslíš...

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 08 říj 2011, 00:18

Já ho taky považuju za ostrý, ale nebylo to v letu, jak správně poukázal dmb. Na podobnou ostrost v letu by bylo nutné mít čas tak 1/2000 a o znamená iso 5000 a ne 250. A to Canon 40d v téhle kvalitě nezvládne. Chce to mít realistická očekávání.
Nehledě na to, že s žádným foťákem a vůbec ne eos 40d není možné takový detail v letu zaostřit tak přesně na f4. Leda tak šťastnou náhodou v jednom z mnoha pokusů.

lukas_mach · Příspěvek od **lukas_mach** » 08 říj 2011, 10:49

Já myslím tak: Pokud máš dostatečně kontrastní pozadí, chytá se i Pentax v pohodě.. Jinak jeden známý co má Nikona, a asi to s ním i umí, fotí třeba toto: http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25 ... &gal=photo hezké že? každopádně u toho snímku od hilda4sea mi přijde spíš že byl focen v okamžiku kdy pták otvírá zobák než že by byl v letu. spodní část zobáku se mi jeví jako pohybově mázlá. ale jako detail hezký.

hilda4sea · Příspěvek od **hilda4sea** » 08 říj 2011, 20:06

Nevím jesti to bylo za letu nebo v leže, ale bylo to v rubrice letovky. Možná tady řeším něco co má zcela jiný důvod než se zdá. Otázka: je u Pentaxu správné, když při nastavení AF-C na střed a snímání v sérii okamžitě po stisknutí spouště ustane v hledáčku indikace probíhajícího přeostřování a jak červený bod ostření, take zelená indikace zaostření v dolní části hledáčku ani nemrknou. Pak najednou třeba probliknou, ale to už focený subjekt urazil třeba 10 m od zahájení snímání. Pro úplnost sděluji, že toto chování vůbec nezávisí na nastavené cloně.
Pokud budu vycházet z aktivity indikátorů AF, pak se mohu domnívat, že AF vůbec nepřeostřuje a snímky nemohou být ostré. Používám jen objektivy DA.
Pozn. pro "bigfoot" a "Dmb" - Než jsem přešel čistě z váhových důvodů k Pentaxu, tak si redaktoři v časopisech pro které jsem fotil na ostrost nestěžovali. Ostření na svatbě opravdu není problém. Problém by pro mne byl, kdybych se musel vrátit ke Canonu, protože ten bágl ze zdravotních důvodů už nedonesu moc daleko.

hilda4sea · Příspěvek od **hilda4sea** » 08 říj 2011, 21:41

ad Dmb

Ukázku jsem umístil do zdejší galerie do rubriky sport. Následující výřez je max. 5% plochy snímku katamaranu, který se mi vzdaloval rychlostí cca 14 km/h a já jsem fotil z gumáku plujícího opačným směrem zhruba stejnou rychlostí. Kromě vzájemného pohybu v horizontální rovině jsme se navzájem pohybovali i vertikálně houpáním na vlnách. Ohnisko 187 mm, clona 5,6 a závěrka 1/640, jeden ostřící bod v režimu AI-servo, 3 fps, ISO 500. Velikost stehu na černém lemu je cca 1,5 cm. Série 3 snímků.
gallery/albums/userpics/IMG_0526.JPG
Fotbalový zápas, ohnisko 68 mm, 3 fps, clona 5 a závěrka 1/1600, ISO 400
gallery/albums/userpics/IMG_1647.jpg
Poslední je poskakující čertík za stolem Pentaxem K5, přisvíceno zabudovaným bleskem na 1/80 a objektiv DA 18-55
gallery/albums/userpics/kanary01.jpg

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 08 říj 2011, 22:17

hilda4sea píše:Otázka: je u Pentaxu správné, když při nastavení AF-C na střed a snímání v sérii okamžitě po stisknutí spouště ustane v hledáčku indikace probíhajícího přeostřování a jak červený bod ostření, take zelená indikace zaostření v dolní části hledáčku ani nemrknou. Pak najednou třeba probliknou, ale to už focený subjekt urazil třeba 10 m od zahájení snímání.

Pokud nebliká, tak asi nestíhá. S méně výkonným objektivem jako je DA50-200 nebo DAL55-300 se to může stát. Tyhle opravdu nejsou určené na sport, tím méně na letovky.
To i se Sigmou 70-300 je šance lepší, teleobjektivy se světelností f2,8 pak ještě lépe. Ale ty jsou zase dost těžké. Kompromis bz mohl být DA*60-250, ten má okolo jednoho kila, f4 stačí a ostření je rychlé.

Dmb · Příspěvek od **Dmb** » 08 říj 2011, 22:25

Ostří to dobře, podle fotek. Jenom nechápu kde je ten problém? Že AF-C u PX nefunguje? Nejde? Nepřeostřuje? Nebo že problikávají i ostatní červené tečky? Tečky mi taky problikávají, ale to je podle mě jenom odraz - pokaždé je červená jenom jedna tečka. Zatím s K-5 nemám problém, i na AF-C mi to dobře ostří i na clonu 2,8...

Dmb · Příspěvek od **Dmb** » 08 říj 2011, 22:30

Jinak tady je exif toho Orla

http://www.lukaskabon.cz/efix.png

hilda4sea · Příspěvek od **hilda4sea** » 08 říj 2011, 23:13

Dobře, zeptám se přímo a nehledejte nedostatky v objektivech; používám jen ty hodně dobré Ltd a půjčený 50-135/2,8.
U Canonu a Nikonu svítí souvisle po celou dobu práce servoostření indikace zaostření bez ohledu na počet expozic v jedné sérii. Má to Pentax JINAK? Nebo když to nesvítí, ani nebliká souvisle po celou dobu exponování v sérii jde o vadu AF?
Fotbalista a plachta (při uploadu se ztratily kapky vody) jsou z Canonu. Čertík je z K5.

Dmb · Příspěvek od **Dmb** » 08 říj 2011, 23:43

Mě osobně to bliká tuším pořád. Teda když mám AF-C a mam seriové snímání (HI) tak to držím a jedu + někdy používám v nastavení - Priorita FPS, a mám 95% ostrých fotek.
Abych se přiznal, když nad tím uvažuji nevím jestli to pořád bliká nějak to nevnímám

jde mi hlavně o výsledek.
Když mám ostré foto neřeším, pokud není ostré foto, tak servis, u PX(K-5) pokud je fotak ještě v záruce seřídí zdarma (objektivy od PX). Vše se musí poslat nebo zavést a udělají to.
Jinak pár fotek je zde - Atletika jsou ostré, jenom malý náhled...

Kód: Vybrat vše

http://web.getphoto.cz/image_list.php?Type=Author&AuthorName=luk%C3%A1%C5%A1+kabo%C5%88&AuthorKeywords=1&AuthorImages=3

hilda4sea · Příspěvek od **hilda4sea** » 09 říj 2011, 00:02

Lukáši, atletiku na odkazu jsi fotil Sigmou 70-200/2,8?

Dmb · Příspěvek od **Dmb** » 09 říj 2011, 06:46

fotím jedině sigmou... Takže všechny jsou ní focené

Pentax K-5 - Stránky 36

Pentax K-5

Je K-5 důstojný konkurent E-5, 60D a D7000?

Re: Pentax K-5

Re: Pentax K-5

Re: Pentax K-5

Re: Pentax K-5

Re: Pentax K-5

Re: Pentax K-5

Re: Pentax K-5

Re: Pentax K-5

Re: Pentax K-5

Re: Pentax K-5

Re: Pentax K-5

Re: Pentax K-5

Re: Pentax K-5

Re: Pentax K-5

Re: Pentax K-5