porovnanie rychlosti autofocusu K100D Super vs K7

BiG FooT · Příspěvek od **BiG FooT** » 19 lis 2009, 20:48

elho_cid píše: Rychlost ostření je rychlost přejíždění rozsahu sem a tam a je úplně k ničemu.

Mno, úplně se to taky říct nedá, protože když např. sleduju letícího ptáka a ten mi na chvíli ujede z ostřícího bodu a foťák mine, tak musím čekat, než se pěkně protočí tam a zpět. Ptáček za tu dobu vesele zmizí z dohledu.

Reklama od **Google Adsense**

kordoz · Příspěvek od **kordoz** » 19 lis 2009, 21:10

Ked fotis zver, vhodne je cakat s uz priblizne zaostrenym objektivom na vzdialenost kde ocakavas ze fotografovany subjekt bude.
Na toto maju objektivy na zver urcene focus limiter, napr. Canon 400/2.8 L IS USM:

three-position focus limit switch (full, 3m-10m, 10m-infinity)

BiG FooT · Příspěvek od **BiG FooT** » 19 lis 2009, 21:25

Zaostřeno mám, ale když se netrefí, tak se netrefí:)
Je pěkné, že mají Kanony focus limiter, já mám na Pentaxu bohužel jen focus:))

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 20 lis 2009, 00:31

S letícíma ptákama je holt potíž, tam potřebuješ buť profi AF s >40 bodama nebo fištrón, zručnost a zkušenosti. Dá se to třeba i na trap focus, dá se to manuálně, ale nejpohodlnější je mít stabilizovaný hledáček, monopod a AF systém který si umí toho ptáka pohlídat sám.

bigfoot · Příspěvek od **bigfoot** » 20 lis 2009, 09:07

k tym dohadom klasika vs HSM... mal som tamron 70-300 teraz mam sigmu 70-200 HSM a mozem zodpovedne prehlasit, ze je ovela rychlejsia

a pozeram ze tu mam dvojnika... MOR HO!!!

kordoz · Příspěvek od **kordoz** » 20 lis 2009, 15:00

no jo, tu je Pentax stale pozadu, chybaju svetelne tele objektivy s limiterom a s poriadnym pravym ring motorom a nie nejakymi falosnymi nahradami

Pentax zrejme nieje urceny na fotenie zvierat, na druhej strane take vyborne siroke skla ma maloktory system. Kenon nam moze limited len zavidiet.
Sam som pocul kenonistov nadavat na pevne kenon skla a aj na 16-35/2.8 L a 17-40/4 L, ze su neostre ako blato

miky_lbc · Příspěvek od **miky_lbc** » 20 lis 2009, 17:16

Tak to ty kenonisti, byli nějací matlalové... já 17-40/4L mám aktuálně doma a s 16-35 jsem se mnohokrát potkal.

A oboje jsou to výborná skla.

17-40 je vzhledem k ceně přímo skvělá. Nechci se tu hádat o nějakém canon vs Pentax vs Nikon. Ale kdyby měl aktuálně Pentax nabídku skel jako Canon, byl by někde úplně jinde. Protože od Pentaxu se mi dohromady dát sestavu zoom skel nepodařilo (u monofokálů by to šlo).

Takže jestli tu říkáš, že Pentax nabízí dobré širokoúhlé objektivy, zeptám se "jaké myslíš"?

16-50/2,8 (24-75 na APS-C pro které je určena). Se v "širokoúhlosti" s 17-40 absolutně nemůže rovnat. Dle mého názoru má i horší mechanické zpracování, horší kresbu, mnohem pomalejší AF a abych nezapomněl, je podstatně dražší.

Jedinou výhodou je světelnost (což je dost relativní, protože na FF se jedná o podobnou hloubku ostrosti jako na F4 u FF) a je delší.

O jiném srovnatelném skle 17-40 a 16 - 35 od Pentax nevím.

Tak to jen naokraj.

Myslim, že Pentax by se od Canonu ohledně skel mohl ledasco naučit (hlavně pokrytí rozsahů a nabídku konkrétních modelů).

Canon by se od Pentaxu ale zase mohl naučit dělat těla :o(. Kdyby 5D nebylo s porovnáním se starou K10D tak strašně mizerné tělo, jako všechny Copírky do 1D řady, už bych ho měl dávno doma. (teď nemluvím o výstupu - ten je perfektní, ale o ergonomii, designu, celkovém feelu atd. atd.).

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 20 lis 2009, 23:00

Hele to už trochu srovnáváme hrušky a jabka. Pentaxí 16-50 je nejspíš srovnatelný s Canoním EF-S 17-55. EF 17-40 Canon předvedl v době, kdy Pentax už nedělal nové objektivy pro film a neplánoval FF digitál. Nejbližší ekvivalent od Pentaxu by byl asi svého času populární 20-35/4, který je co jsem slyšel opravdu vynikající.
Jestli se Pentax vrhne na FF, tak můžeme jeho moderní FF objektivy srovnávat se současnými Canon FF objektivy.

miky_lbc · Příspěvek od **miky_lbc** » 21 lis 2009, 12:16

Ale jo... s tím já souhlasim.

Srovnávat objektiv DA (EF-S, DX...) s jakýmkoliv FF nemá vůbec smysl.

Ale tohle srovnání jsem nezačal já... normálně bych tu něco takového nepsal. Ale "nálepku špatného skla" si 17-40 nebo 16-35 rozhodně nezaslouží. Zvláště pak, jestliže náš systém nemá v současné době v nabídce nic, co by jim mohlo konkurovat. K tomu jsem se musel vyjádřit :o).

17-40 L je (obzvláště k ceně) hodně povedené sklo, které v kombinaci s FF tělem dává luxusní výsledky. A jestli Pentax přijde s FF (což je do značné míry i otázka toho vlákna s 645D, protože jestli přijde 645D s 39mm čipem, určitě nebude Pentax s 36mm čip na 35), budu moc rád, pokud k němu bude možné koupit si za podobné peníze sklo podobných kvalit.

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 21 lis 2009, 13:52

No v tom jsem s tebou za jedno, objektivy to zajímavé jsou.
Já jsem na objektivy ujetý a IMHO Pentax a Canon mají nejzajímavější nabídky skel, které se navíc pěkně doplňují.

kordoz · Příspěvek od **kordoz** » 24 led 2010, 11:01

Ja som myslel pevne skla, ako napr. 15/4 Limited.
Take kenon nema.

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 24 led 2010, 12:57

Tak on Pentax má slušnou nabídku monofokálů pro crop jako jediný, o tom nemůže být sporu. A co se zoomů pro crop týče, je na tom taky dobře.

ggrand · Příspěvek od **ggrand** » 24 led 2010, 13:24

neprobira se tu uz zase mnohokrat probrane(objektivy) ?

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 19 bře 2010, 10:52

Takže zpět k tématu AF:
http://alunfoto.blogspot.com/2010/03/pr ... focus.html

Tenhle člověk má svoje poznatky o AF podložené pěknými fotkami, takže nemám důvod mu to nevěřit.

kordoz · Příspěvek od **kordoz** » 19 bře 2010, 12:32

Akurat som tu stranku pozeral, pekne letovky s DA* 300/4

porovnanie rychlosti autofocusu K100D Super vs K7 - Stránky 2

porovnanie rychlosti autofocusu K100D Super vs K7

Re: porovnanie rychlosti autofocusu K100D Super vs K7

porovnanie rychlosti autofocusu K100D Super vs K7

Re: porovnanie rychlosti autofocusu K100D Super vs K7

Reklama