Stránka 1 z 8
k-r vs. D5100 ??
Napsal: 07 dub 2011, 18:37
od kubas
ahoj pánové snad by jste mi mohli poradit..
Loni jsem si na dovču půjčil bráchy K-x a musim říct že já zvyklej z kompaktu jsem z toho byl unešenej a říkal jsem si že bych do něj taky šel, teď když je K-r tak určitě do tohoto nástupce. K-x mi celkem vyhovoval takže bych se K-r nebál, jen sem teď koukal že Nikon vyšel s tímto
http://www.fotoskoda.cz/eobchod/p401233 ... -+-1855-vr .... chtěl bych znát váš pokud možno objektivní názor v porovnání s
http://www.fotoskoda.cz/eobchod/pentax- ... 50-200-dal - mě se líbí 2x objektivy a jak říkám pentax mi celkem vyhovoval. I finančně se mi líbí pentax - možná bych volil i set se základním objektivem a zatím místo druhého obj. koupil nějakou výbavu a dokupoval další věci dýl.
Jaké máte zkušenosti s neorigo bateriemi? např.
http://www.battery.cz/batteryexpert-pen ... ce=zbozicz
Co by jste mi jinak doporičili jako další "nutnou výbavu"??
Předem děkuji za odpovědi...
Jste super klub!!
Re: k-r vs. D5100 ??
Napsal: 07 dub 2011, 19:53
od duves
Ten novy Nikon bude cenou dobre "uleteny" zrejme tak 750€ za telo. K-r nema napr. vyklopny displei a inak, načo? Na live wiew, ked to aj tak pomaly zaostruje.
Re: k-r vs. D5100 ??
Napsal: 07 dub 2011, 20:18
od kubas
tak výklopnej displej mi chybět nebude....
jinak cena samotného těla nikonu cca 16000 - 65OE
Re: k-r vs. D5100 ??
Napsal: 07 dub 2011, 21:00
od Hnz
Mám K-r a jsem spokojený a neměnil bych. Snad K-5 by mě lákala, ale rozpočet jsem měl skromnější. Nikon D5000/D5100 bych volil jedině kdybych chtěl točit video.
Re: k-r vs. D5100 ??
Napsal: 07 dub 2011, 22:23
od Mara42
No tady tě asi nikdo od K-r odrazovat nebude. Přecejen bych bral radši stabilizovaný tělo i když ten Nikon nevypadá zle (až na cenu, která za nějakou dobu klesne na tu skutečnou). Navíc třeba video mně bez stabilizace příjde nepoužitelný (výjimka stativ).
Jinak je otázka, jestli opravdu využiješ ten teleobjektiv. Já chcel ze začátku hlavně dlouhý sklo, ale postupem času jsem koupil radši pevnou Pentax 50 1.7... a co z toho leze při přiclonění!
Mám mladý a rychlý nohy, takže ten kousek si kdyžtak popoběhnu
Re: k-r vs. D5100 ??
Napsal: 07 dub 2011, 22:43
od elho_cid
D5100 je pomalá co do fps a má ošizený AF s jediným křížovým senzorem. Ale má senzor jako K-5 a pokud taky umí 14-bit RAW (to nevím), je to lákavé. Rozhodně má lepší video. Záleží jak potom dál. S K-r si můžeš vyhrát s víc objektivy, jelikož má motorek v těle a plnou zpětnou kompatibilitu a stabilizátor. Na D5100 je taky zajímavá nabídka objektivů, ale poměr cena/výkon je u nich až na výjimky jako 35mm Nikkor horší. Třeba kvalitní stabilizovaný tele na Nikon leze do peněz víc než na Pentax.
Ale těžko radit, mě by nevyhovoval ani jeden z nich, od toho mám K-5.
Re: k-r vs. D5100 ??
Napsal: 07 dub 2011, 23:33
od ggrand
AF ošizený Nikon nemá, má ten samý, co měla např D90, tomu neříkám ošizený. Má zkrátka oproti Pentaxu jenom 1 křížový bod, ovšem o jeho výkonu a citlivosti to nic neříká. Na Nikonu by se mi líbí displej, ten je super a právě to, že je výklopný z foťáku dělá o dost pohodlnější mašinu ať už na stativu, nad hlavou nebo u země. V hledáčku si můžeš zapnout mřížku. Při MF Nikon ukazuje jestli je zaostřeno před či za. Video lepší. K tomu ještě výborné a laciné objektivy 18-105VR,35/1,8,55-300VR,které jsou opticky dost nadprůměrné. Dál má o třídu lepší čip. Takže po stránce výstupu na tom budeš líp s Nikonem.
Na Pentaxu se mi líbí větší hledáček(ale pořád je to trošku tunel oproti x0,95),který je ale pro fotografama co se vymožeností týče horší,K-R je svým způsobem ověřená mašina, takže žádné překvápka by se dít neměly,Pentax umí řídit externí blesky,o stabilizaci nemluvím-na dpreview z ní nadšení moc nebyli(takový 18-105VR je s účinností jinde-na optyczne.pl Nikkor 3EV, Pentax K-R 2EV),K-R má možnost běžet na tuškáče,ale než s sebou nosit ten adaptér(jako zálohu např), to rači potáhnu další Lionku
Osobně bych foťák s 1 rolerem nechtěl, ale kdybych si musel vybrat, tak bych vzal foťák se zhruba o 3 roky novějším čipem, tj. D5100.
Re: k-r vs. D5100 ??
Napsal: 08 dub 2011, 08:39
od kubas
Dekuji za odpovedi a jsem rad ze mi nedoporucujete jednoznacne jen pentax a to presne jsem chtel...i kdyz je ten vyber o to tezsi, az bude i ten nikon na skladu tak si je vyrazim osahat oba dva. Ja si klidne pockam kde se ceny ustalej. Video pro me neni priorita na to si myslim ze je kamera ktera se dnes da sehnat za slusny peniz takze video neresim. Jaky set by jste mi poradili? To k-r ma vyznam brat ten set s 2 obj. nebo treba ten zakladni k tomu slunecni clonu, kvalitni kartu, stativ, filtr....casem bych chtel nejakou 50ku na portrety a pokud bych bral ten zaklad tak asi nejaky tele, no a pak jeste ext.blesk. A jelikoz jsou finance omezene tak bych vybral asi i tu znacku ktera ma toto prislusenstvi za lepsi peniz.
Ten nikon je ve spouste setech - ten by jste v pomeru cena/vykon brali jaky?
Re: k-r vs. D5100 ??
Napsal: 08 dub 2011, 08:57
od janma
Ak Kr, potom by som uvazoval 18-55 a 55-300, ten 55-300 je podstatne lepsi ako 50-200.
Potom este jedna alternativa by bola Kr a k tomu pre zaciatok 35/2,4. S tym sa naucis lepsie ako setakom. A uvazoval by som, ci potrebujem take dlhe tele.
Totiz po kupe zrkadlovky-tela sa investicia este len zacina. telo po case (rokoch) vymenis za lepsie a objektivy ti zostavaju a tie treba mat tie lepsie.
Tot moj nazor. Vela stastia pri vybere.
Re: k-r vs. D5100 ??
Napsal: 08 dub 2011, 10:08
od Jenc
janma píše:Ak Kr, potom by som uvazoval 18-55 a 55-300, ten 55-300 je podstatne lepsi ako 50-200.
No, „podstatně lepší“ bych netrvrdil. Mám oba a s oběma jsem spokojený, 50-200 je menší a lehčí, 55-300 má zase delší ohnisko, ale opticky jsou oba slušné.
Re: k-r vs. D5100 ??
Napsal: 08 dub 2011, 10:22
od elho_cid
ggrand píše:AF ošizený Nikon nemá, má ten samý, co měla např D90, tomu neříkám ošizený.
Já tenhle MultiCam1000 znám z D80 a tam byl celkem bídný. Je možné že stejně jako safox 8 na Pentaxech má lepší a horší podvarianty. S D5100 jsem samozřejmě zatím nefotil.
PS: ted koukam ze D200 mela taky tenhle multicam1000 a ta ostrila celkem svizne. Takze asi podobna situace jako se safoxem 8, na novejsich a drazsich strojich v pohode, na starych a levnejsich zabity. Urcite se neda obecne rict, ze vsechny fotaky s multicam1000 ostri tak dobre jako d200 a chce to vyzkouset. Na stredovy bod by to melo byt dobre, ale stejne verim, ze K-r bude na AF lepsi.
Re: k-r vs. D5100 ??
Napsal: 08 dub 2011, 11:21
od Mara42
No to osahání obou foťáků bude asi nelepší způsob výběru.
Jinak k tvé otázce: spíš bych doporučil koupit kvalitní kartu, dálkový ovl., stativ a další harampádí. Řekl bych, že s tím si užiješ víc srandy než s jedním teleobjektivem.
Re: k-r vs. D5100 ??
Napsal: 08 dub 2011, 11:45
od duves
Jenc píše:janma píše:Ak Kr, potom by som uvazoval 18-55 a 55-300, ten 55-300 je podstatne lepsi ako 50-200.
No, „podstatně lepší“ bych netrvrdil. Mám oba a s oběma jsem spokojený, 50-200 je menší a lehčí, 55-300 má zase delší ohnisko, ale opticky jsou oba slušné.
Tá 300-ka o ničom. Vyskúšana, potom v tej istej kategorii sigma 70-300 APO. Napr. na letovky (
https://picasaweb.google.com/duves1/Letovky# ) sa to nechyta. a tak som pochopil, že ak nenašetrim na pevnu 300-ku, tak je to zbytočna investicia.
Re: k-r vs. D5100 ??
Napsal: 08 dub 2011, 12:29
od kubas
Taky jsem si rikal ze by do zacatku asi stacil set s 18-55 a spis k tomu poridit nejaky vecicky, navic bracha mluvil o tele ke svemu K-x takze bych si ho pripadne mohl pujcit a otestovat jestli mi bude chybet. Co pouzivate ke k-r za dalkovou spoust? A kdyz uz jsme u tech karet cemu se vyhnou a naopak co poridit? Jinak ty baterky vsichni pouzivate originalni?
Re: k-r vs. D5100 ??
Napsal: 08 dub 2011, 12:56
od elho_cid
Urcite jsou lepsi veci ke koupi nez telzoom. Treba DFA100WR, DA15, externi blesk...
Dalkovou spoust mam jednak dratovou, kterou jsem si vyrobil z kraicky od filmu, sluchatkoveho konektoru a dvou tlacitek. Funguje stejna jako na low-end DSLR canon. Pak je infracervena, nejnoveji se prodava i v praktickem vodotesnem provedeni.
Baterku jsem mel ke K10D neznackovou, ale v posledni dobe se mnozi zpravy o zmetcich schopnych znicit fotak (zatim jsem na to narazil jen na canon foru).
Karty pouzivam Sandisk od doby, co se mi no name karta rozpadla pri foceni svatby. Dobre jsou i nejvyssi rady Pretec, narozdil od tech levnych.